MrMidget Skrevet 14. mai 2013 Del Skrevet 14. mai 2013 (endret) Jeg har i dag en 22" benQ full HD skjerm som jeg er veldig fornøyd med, men den begynner jo å bli noen år. Er vell rundt 4-5 år gammel om jeg ikke tar helt feil. Link: http://www.komplett....aspx?sku=449949 Har ikke peiling på skjerm, så aner ikke hva som er bra eller ikke her. Så lurte på om noen har noen tips? Er det verdt å bytte ut min aldrende skjerm for en ny ? Er de nyere skjermene veldig mye bedre enn gamle HD skjermer ? Blir brukt til film og spilling. Pris klassen blir egentlig rundt det som skjermkortet mitt takler og som jeg kan dra mest nytte av EDIT: Ser jeg postet før jeg leste skikkelig på forum. Ser sticky thread hvor det anbefales 2 skjermer. Blant annet denne: http://www.komplett....71DBD87#reviews Jeg har i dag dette skjermkortet: http://www.komplett....aspx?sku=772368 Klarer jeg å dra nytte av den skjermen med dette skjermkortet ? Endret 14. mai 2013 av Emaldiom Lenke til kommentar
LMH1 Skrevet 14. mai 2013 Del Skrevet 14. mai 2013 Tja nå vet vi ikke modellnummeret f.eks BenQ M2200HD. Kan jo gi noen tips: Spilling med Nvidia skjermkort: BenQ XL2411T BenQ XL2420T er kanskje litt dyr men en veldig god 3d skjerm selv om fargene må stilles inn. Lenke til kommentar
MrMidget Skrevet 14. mai 2013 Forfatter Del Skrevet 14. mai 2013 denne har jeg i dag: http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=449949 Lenke til kommentar
wassup Skrevet 14. mai 2013 Del Skrevet 14. mai 2013 Hvis du klarer deg med den du har, kan du bare beholde den til den blir "ubrukelig". Noen stikkord for ny skjerm burde være: Lav responstid 120/144 Hz oppdateringsrate DVI-tilkobling (DVI-I/DVI-D) Lenke til kommentar
MrMidget Skrevet 14. mai 2013 Forfatter Del Skrevet 14. mai 2013 valget nå er mellom 2560x1440 oppløsning eller kjøre enn 120/144hz skjerm.. Usikker egentlig på hva jeg skal gå for. Noen som har pros\cons med tanke på at jeg skal bruke skjermen til gaming og film Lenke til kommentar
wassup Skrevet 14. mai 2013 Del Skrevet 14. mai 2013 valget nå er mellom 2560x1440 oppløsning eller kjøre enn 120/144hz skjerm.. Usikker egentlig på hva jeg skal gå for. Noen som har pros\cons med tanke på at jeg skal bruke skjermen til gaming og film 'Høyere oppløsning=penere og mer detaljert bilde. Fint til bilde-og filmredigering, ville jeg sagt. Høy oppdateringsrate=bedre bildeflyt. Kjekt å ha til gaming, men også litt til film, da alt går veldig flytende. Lenke til kommentar
labbus Skrevet 14. mai 2013 Del Skrevet 14. mai 2013 (endret) valget nå er mellom 2560x1440 oppløsning eller kjøre enn 120/144hz skjerm.. Usikker egentlig på hva jeg skal gå for. Noen som har pros\cons med tanke på at jeg skal bruke skjermen til gaming og film Skal en spille fps og ønsker å oppgradere fra 24", velger man en 27" og 1920/1080 og 120Hz. Noe annet er ikke en oppgradering om en ønsker en WOW opplevelse(kun FPS spill) Skal en derimot bruke skjermen til foto, photoshop, LR mm. trenger man ikke en 120 Hz skjerm men heller en 2560x1440 og 60Hz. Jeg gikk fra en 24" BenQ 60HZ 4 år gammel, til Asus 27" 144Hz og dette gav meg en WOW opplevelse. Større skjerm og alt gikk mye fortere, spesiellt i spill. Valget er rimelig enkelt. Les det som wassup skriver! Endret 14. mai 2013 av labbus 1 Lenke til kommentar
jonny Skrevet 14. mai 2013 Del Skrevet 14. mai 2013 En stor ulempe med 120/144 Hz skjermer er at de har panel av typen TN. Dette er _ikke_ bra mtp. film og bildebehandling. Er det litt viktig med film, går du for en skjerm med VA- eller IPS-panel, let etter tester på nettet. Er det veldig viktig med film, bør du også sjekke spesielt at skjermen har ekstra godt sortnivå, og gjerne at den støtter 24p (har støtte for 48 eller 72 Hz). Dette er det få skjermer som har (120 og 144 Hz skjermer faktisk støtter dette (5 og 6 ganger 24), men fargegjengivelsen og sortnivået er jeg heller skeptisk til). Du skal nok også ha spilt endel for å merke forskjell på 120 og 60 Hz, og det krever mye av skjermkortet. Selv mener jeg det er viktigere med stabilt 60 fps (min fps = 60, vsync på) enn å ha varierende fps fra 60 - 120 (noe du må regne med hvis du spiller nyere spill). 2 Lenke til kommentar
MrMidget Skrevet 15. mai 2013 Forfatter Del Skrevet 15. mai 2013 (endret) takk for diverse innspill! Valget nå står mest på 2560x1440 oppløsning. http://www.komplett....71DBD87#reviews Er denne mest "bang for the buck" når det gjelder 2560 oppløsning ? Finnes det andre modeler som er bedre\omtrent det samme til rundt samme pris. Ønsker ikke gå over 5000 for en pc skjerm. EDIT: Min gamle skjerm har 2ms responstid, mens denne 27" asus sin har 5ms. Vil jeg merke stor forskjell på responstiden når jeg spiller, eller har det ikke så veldig mye å si? Jeg spiller så og si ikke rene "FPS" spill. Går i LoL, strategi spill og diverse MMo EDIT2. Det ble 27" til assus med 2560x1440 oppløsning. Endret 15. mai 2013 av Emaldiom Lenke til kommentar
toastcricket Skrevet 15. mai 2013 Del Skrevet 15. mai 2013 Hvis du skal ha en skjerm med mange "Hz" er det jo også veldig viktig at GPU'en henger med... Personlig skal jeg kjøpe en skjerm med IPS istedet for 120Hz, men det kommer vell an på om man prioriterer farge framfor flyt i bildet. IPS er også billigere enn 120Hz0( hvis pris er viktig). Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå