Theo343 Skrevet 13. mai 2013 Del Skrevet 13. mai 2013 Bagateller og noe man ikke behøver å bruke en kalori av fokus på om man ikke ønsker. 1 Lenke til kommentar
Polarkros Skrevet 13. mai 2013 Del Skrevet 13. mai 2013 Når man har så mange brukere som det er på Windows, så blir det en for brå sving og gå over til metro så raskt. Microsoft snur ryggen til Video/bilde redigerere, designere, programmerere og andre andre såkalte pro users. Og de prøver og tvinge dem inn i metro verden. Jeg sier ikke at Metro er dårlig, men det er ikke for alle. Personlig kunne jeg aldri gått over til metro. 1 Lenke til kommentar
BadCat Skrevet 13. mai 2013 Del Skrevet 13. mai 2013 Hva er denne metro dere snakker om? Utgikk ikke den for 10 måneder siden? 1 Lenke til kommentar
cmyrland Skrevet 13. mai 2013 Del Skrevet 13. mai 2013 BadCat er inne på noe helt fundamentalt som folk BURDE være rasende forbanna over, og det er hvordan Microsoft låser moderne PC-er til deres OS gjennom UEFI Secure Boot. Dette er helt utrolig: Det er MICROSOFT, ikke UEFI eller hw-produsentene som sitter på nøkkelen til Secure Boot. Blant annet måtte Linux-gjengen gjennom en utrolig knotete prosess (trygle til microsoft) for å i det hele tatt kunne boote Linux-kjernen på Secure Boot-maskiner, og fremdeles er det litt bingo om man klarer å boote Linux på nye maskiner. Ved å gjøre dette sitter altså Microsoft med bukta og begge endene og har dermed all makt når det gjelder konkurranse på PC-plattformen. Det Microsoft gjør her er å fjerne friheten din til å gjøre det du vil med en PC, og forsvarer det med ynkelige påstander om "sikkerhet".. Det er dette folk burde være i fyr og flamme over, at Microsoft tråkker på din individuelle rett til å gjøre som du ønsker med maskina di, ikke et gnålete fjortismas om at "startmenyen er borte, buhuhu"! Men det er vel nettopp det Microsoft har klart å gjøre hele brukermassen sin om til.. gnålete fjortisbrukere. Når man har så mange brukere som det er på Windows, så blir det en for brå sving og gå over til metro så raskt. Microsoft snur ryggen til Video/bilde redigerere, designere, programmerere og andre andre såkalte pro users. Og de prøver og tvinge dem inn i metro verden. Jeg sier ikke at Metro er dårlig, men det er ikke for alle. Personlig kunne jeg aldri gått over til metro. En kompis av meg er programmerer, og har, etter en liten tilvenningsperiode, begynt å foretrekke W8 over W7. 4 Lenke til kommentar
Theo343 Skrevet 13. mai 2013 Del Skrevet 13. mai 2013 (endret) Dette med Secure Boot og nøkler var ikke bra. Kilde til god info på det? Endret 13. mai 2013 av Theo343 Lenke til kommentar
Mr. President™ Skrevet 13. mai 2013 Del Skrevet 13. mai 2013 Windows 8 er et god produkt i bunn. Det er godt optimalisert, har et flott design og kjører lettere enn Windows 7, MEN: Den mangler startknappen.Startknapp er et must for meg og veldig mange andre. For meg skulle Windows 8 i bunn og grunn vært et optimalisert Windows 7 med ny utforsker og nytt design. Det er for meg to hovedpunkter til hvorfor jeg ikke har valgt det enda og det er først og fremst tiles systemet som ikke egner seg for noe annet enheter med touch. Startknappen er også en stor turnoff. Den kan erstattes med 3.parts løsninger, men det vil aldri være helt integrert i Windows. Skjønner ikke helt hvorfor folk synes at W8 ikke passer bra for produkter uten touch. Jeg har brukt mus siden før den offisielle og ferdige versjonen og det har funket helt fint. Ikke er det vanskelig å ta pekeren ned i hjørnet. Det finnes også en scroll-bar funksjon som lar deg scrolle til siden i Metro UI for de som ikke visste det.... Husker faktisk ikke helt hvordan det var ettersom jeg ikke sitter hjemme foran W8 maskinen. Ja, har blitt så vant til det at jeg ikke trenger å tenke i 3 minutter for å gjøre noe. Det er faktisk ikke så vanskelig. 5 Lenke til kommentar
cmyrland Skrevet 13. mai 2013 Del Skrevet 13. mai 2013 Dette med Secure Boot og nøkler var ikke bra. Kilde til god info på det? Ligger dungevis på nettet, men en nyere og litt grundig sak finner du her: http://www.theregister.co.uk/2013/02/11/linux_foundation_uefi_workaround/ Har bare skumlest artikkelen selv, men den ser grei ut. Se også her: http://www.extremetech.com/computing/144204-linux-slowly-comes-to-windows-8-pcs-with-uefi-secure-boot Lenke til kommentar
Theo343 Skrevet 13. mai 2013 Del Skrevet 13. mai 2013 (endret) Det meste var kjent fra før men akkurat denne muligheten i Secure Boot hadde jeg ikke fått med meg. Det går nok stadig mer mot låste plattformer ift. hva man får lov å gjøre med hardware på lik linje med en del brunvare produkter. Dette er jo ikke helt nytt i PC verden da Apple har utført lignende tidligere. Det blir jo også litt misvisende å utpeke Microsoft som synderen her da en hvilken som helst OEM aktør kan gjøre dette samt at det er UEFI som gir deg muligheten.Lignende teknikker har også blitt brukt på Wintel før da man knyttet lisenser til låste oem bios-strenger. Endret 13. mai 2013 av Theo343 Lenke til kommentar
Vice Skrevet 13. mai 2013 Del Skrevet 13. mai 2013 Dette er som om Android/iphone/ipad plutselig skulle fjernet touchfunksjonaltet og erstattet det med kun mus.. Lenke til kommentar
Tan28 Skrevet 13. mai 2013 Del Skrevet 13. mai 2013 Dette er som om Android/iphone/ipad plutselig skulle fjernet touchfunksjonaltet og erstattet det med kun mus.. Eh, nei. 1 Lenke til kommentar
Vice Skrevet 13. mai 2013 Del Skrevet 13. mai 2013 (endret) Dustete sammenligning. Omtrent like dustete som Win8. Kom igjen, alle vet jo at mus til bruk på touchtelefoner er det beste og kommer til å bli fremtiden! Endret 13. mai 2013 av Vice Lenke til kommentar
Malvado Skrevet 13. mai 2013 Del Skrevet 13. mai 2013 Nå er ikke Secure boot et problem i seg selv da man fortsatt kan endre boot rekkefølgen i Bios eller snappe ut Os disken og sette inn en ny Boot disk. Ja, det er litt tidskrevende men så var da poenget med Secure boot at man skal sikre Oset noe bedre enn det man har gjort før. Flere store Linux distroer støtter også Secure boot sammen med Windows 8 men det er ikke alltid like enkelt å få det til (må vel si at jeg ikke har prøvd alt for mye). 1 Lenke til kommentar
VirtualBox Skrevet 13. mai 2013 Del Skrevet 13. mai 2013 – Windows 8 er et godt produkt! Sprøyt! Lenke til kommentar
moby_duck Skrevet 13. mai 2013 Del Skrevet 13. mai 2013 Windows 8 er et bra produkt, men det er beregnet på maskiner med touch-skjerm. Lenke til kommentar
HulkHaugen Skrevet 13. mai 2013 Del Skrevet 13. mai 2013 Dette er som om Android/iphone/ipad plutselig skulle fjernet touchfunksjonaltet og erstattet det med kun mus.. RETTELSE: Dette er som om Android/iphone/ipad plutselig skulle få musfunksjonaltet i tillegg.. 1 Lenke til kommentar
Malvado Skrevet 13. mai 2013 Del Skrevet 13. mai 2013 Sprøyt! Vi anbefaler at man holder en god og saklig diskusjon her inne , noe enkeltord ikke bidrar med i det hele tatt. 3 Lenke til kommentar
Olestokk Skrevet 13. mai 2013 Del Skrevet 13. mai 2013 BadCat er inne på noe helt fundamentalt som folk BURDE være rasende forbanna over, og det er hvordan Microsoft låser moderne PC-er til deres OS gjennom UEFI Secure Boot. Dette er helt utrolig: Det er MICROSOFT, ikke UEFI eller hw-produsentene som sitter på nøkkelen til Secure Boot. Blant annet måtte Linux-gjengen gjennom en utrolig knotete prosess (trygle til microsoft) for å i det hele tatt kunne boote Linux-kjernen på Secure Boot-maskiner, og fremdeles er det litt bingo om man klarer å boote Linux på nye maskiner. Ved å gjøre dette sitter altså Microsoft med bukta og begge endene og har dermed all makt når det gjelder konkurranse på PC-plattformen. Det Microsoft gjør her er å fjerne friheten din til å gjøre det du vil med en PC, og forsvarer det med ynkelige påstander om "sikkerhet".. Det er dette folk burde være i fyr og flamme over, at Microsoft tråkker på din individuelle rett til å gjøre som du ønsker med maskina di, ikke et gnålete fjortismas om at "startmenyen er borte, buhuhu"! Men det er vel nettopp det Microsoft har klart å gjøre hele brukermassen sin om til.. gnålete fjortisbrukere. Er det ikke mulig å slå av Secure Boot på vanlige x86-64 maskiner? Mener å huske det kun er ARM baserte maskiner som man ikke kan skru av Secure Boot på? Men jeg kan jo huske feil. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Selv har jeg hatt en liten tilvenningsperiode mnår det kommer til Windows 8, men den ble over i løpet av Developer Preview. Jeg har vennet meg til å bruke Windows 8 bedre enn Windows 7. Når jeg sitter på skolen savner jeg å kunne bruke Windows 8, IT folka vil ikke la oss få lov til å bruke Windows 8 :/ Lenke til kommentar
AmiloD Skrevet 13. mai 2013 Del Skrevet 13. mai 2013 Hvis et firma må si til verden at produktet deres er bra, er den som regel ikke. 1 Lenke til kommentar
Mr. President™ Skrevet 13. mai 2013 Del Skrevet 13. mai 2013 Hvis et firma må si til verden at produktet deres er bra, er den som regel ikke. Når de sier det til en verden som alltid klager så har de kanskje rett? Vista var riktignok elendig og folk holdt seg til XP. W7 kommer ut og fortsatt en del som klager. W8 kommer ut og en haug av folk klager og bruker heller W7... 2 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå