alex100 Skrevet 22. september 2003 Del Skrevet 22. september 2003 ...men nå er jo ikke akkorat 9700 state of the art lengre, kanskje på tide å få seg et 9800pro? radeon 9700 holder i lange baner ennå det. ingen grunn i det hele tatt (utenom og sløse vekk penger) i å investere i et 9800 pro nå. Lenke til kommentar
opticus Skrevet 22. september 2003 Del Skrevet 22. september 2003 jeg kjører også et connect3d kort, driver: 6.14.10.6378 asus p4c800 hovedkort kjører ikke 9700pro, men 9800pro får 44332 i score på aquamark, etter litt klokking.. lå mellom 39 og 40000 før jeg klokket. Har ingen tips på hva det kan være.. men siden scoren er god i 3dmark høres det jo ut som det er aquamark som bugger litt.. Lenke til kommentar
Talker Skrevet 22. september 2003 Forfatter Del Skrevet 22. september 2003 Hm jeg får litt over 16000poeng i 3d mark 2001 og 5100 i 3dmark 03 og 37540 i aquamark, men nå er jo ikke akkorat 9700 state of the art lengre, kanskje på tide å få seg et 9800pro?Det er vel ganske bra enda da.. 8) du får 37540 i Aquamark og 16000 i 3DMark2001 Jeg: 18000 i Aquamark og 14751 i 3DMark2001! :o (har ikke testet fullt ut med overklokking å sånt) Det ER noe som er galt med målinmgen til Aquamark! Lenke til kommentar
TaZ Skrevet 22. september 2003 Del Skrevet 22. september 2003 3d mark 2001 13172 aquamark TI 4200 (554@311): 2586 XP2500@XP3200+ : 7386 Totalt: 21954 Lenke til kommentar
Prizefighter Skrevet 22. september 2003 Del Skrevet 22. september 2003 3d mark 2001:17451 3d mark 2003: 5593 Aquamark 3: 40859 Fornøyd jeg. Lenke til kommentar
Talker Skrevet 22. september 2003 Forfatter Del Skrevet 22. september 2003 Ingen flere som har opplevd at Aquamark gir en elendig score i forhold til 3DMark testene? hvis jeg får like dårlig i 3DMark03 så betyr det pc'n min er ubrukelig på NYE spill det da? Lenke til kommentar
opticus Skrevet 22. september 2003 Del Skrevet 22. september 2003 Oppsett: -Asus P4C800-E m/p4 2,8pc800 -512mb pc 3200 minne -Connect3d radeon 9800 pro m/Zalman ZM80C-HP -WD Raptor SATA 36,7gb 3dmark03 2,8@3,1 ikke oc skjermkort: 5619 3rmark03 2,8@3,1 oc skjermkort: 6099 3dmark01se 2,8@3,1 ikke oc skjermkort: 16077 3dmark01se 2,8@3,1 oc skjermkort: 16681 aquamark 2,8@3,1 ikke oc skjermkort: 41366 CPU Score: 8039 GFX Score: 5568 aquamark 2,8@3,1 oc skjermkort: 44332 CPU Score: 7896 GFX Score: 6165 aquamark standard oppsett: 39489 CPU Score: 7449 GFX Score: 5373 Lenke til kommentar
Talker Skrevet 22. september 2003 Forfatter Del Skrevet 22. september 2003 Oppsett:-Asus P4C800-E m/p4 2,8pc800 -512mb pc 3200 minne -Connect3d radeon 9800 pro m/Zalman ZM80C-HP -WD Raptor SATA 36,7gb 3dmark03 2,8@3,1 ikke oc skjermkort: 5619 3rmark03 2,8@3,1 oc skjermkort: 6099 3dmark01se 2,8@3,1 ikke oc skjermkort: 16077 3dmark01se 2,8@3,1 oc skjermkort: 16681 aquamark 2,8@3,1 ikke oc skjermkort: 41366 CPU Score: 8039 GFX Score: 5568 aquamark 2,8@3,1 oc skjermkort: 44332 CPU Score: 7896 GFX Score: 6165 aquamark standard oppsett: 39489 CPU Score: 7449 GFX Score: 5373 du fikk jo en grei nokk score du da.. men jeg? buhu Lenke til kommentar
AgentHawk Skrevet 22. september 2003 Del Skrevet 22. september 2003 Det må være noe forferdelig gale her...får fortsatt 18.000 i AquaMark testen...ka so skjer...( klikker snart ) Hawk Lenke til kommentar
Talker Skrevet 22. september 2003 Forfatter Del Skrevet 22. september 2003 Det må være noe forferdelig gale her...får fortsatt 18.000 i AquaMark testen...ka so skjer...( klikker snart ) Hawk ta det med ro :-) Jeg å får 18000 i testen og det går med lav fps under testingen. men jeg får ikke så gale i 3DMark01 som nevnt, så det er ikke noe gale annet enn Aquamark. (for oss i vertfall) Men du burde vel kansje klare å tyne litt fler score ut av skjermkortet ditt da? Lenke til kommentar
blindgod Skrevet 22. september 2003 Del Skrevet 22. september 2003 Jeg har PC-oppsett som følger: (vet ikke hva som teller mest) Asus A7N8X Deluxe hovedkort AMD 2500+ Barton CPU Hercules Radeon 9800 Pro m/256MB DDR2 RAM Crucial 512MB RAM (3200 CL2.5) Maxtor ATA133 120GB HDD Fikk rundt 29000 på AquaMark 3.0, synes det virker ganske lavt. Noen tips? Lenke til kommentar
AgentHawk Skrevet 22. september 2003 Del Skrevet 22. september 2003 Det må være noe forferdelig gale her...får fortsatt 18.000 i AquaMark testen...ka so skjer...( klikker snart ) Hawk ta det med ro :-) Jeg å får 18000 i testen og det går med lav fps under testingen. men jeg får ikke så gale i 3DMark01 som nevnt, så det er ikke noe gale annet enn Aquamark. (for oss i vertfall) Men du burde vel kansje klare å tyne litt fler score ut av skjermkortet ditt da? I denne AquaMark testen...det er berre en stilling du kan kjøre den i? og har det noe å si hva innstillinger du vanligvis kjører i WinXp? Prøvd meg litt att og frem, men blir ikke bedre. Hawk Lenke til kommentar
Talker Skrevet 22. september 2003 Forfatter Del Skrevet 22. september 2003 Det må være noe forferdelig gale her...får fortsatt 18.000 i AquaMark testen...ka so skjer...( klikker snart ) Hawk ta det med ro :-) Jeg å får 18000 i testen og det går med lav fps under testingen. men jeg får ikke så gale i 3DMark01 som nevnt, så det er ikke noe gale annet enn Aquamark. (for oss i vertfall) Men du burde vel kansje klare å tyne litt fler score ut av skjermkortet ditt da? I denne AquaMark testen...det er berre en stilling du kan kjøre den i? og har det noe å si hva innstillinger du vanligvis kjører i WinXp? Prøvd meg litt att og frem, men blir ikke bedre. Hawk Du skal vel kunne kjøre andre instillinger hvis du registrerer deg eller noe sånt. F.eks oppløsning i winxp har ingen betydning... Lenke til kommentar
sub1343 Skrevet 22. september 2003 Del Skrevet 22. september 2003 se signatur for 3dmark, aquamark får jeg ca: 40200. Lenke til kommentar
Talker Skrevet 22. september 2003 Forfatter Del Skrevet 22. september 2003 Jeg har PC-oppsett som følger:(vet ikke hva som teller mest) Asus A7N8X Deluxe hovedkort AMD 2500+ Barton CPU Hercules Radeon 9800 Pro m/256MB DDR2 RAM Crucial 512MB RAM (3200 CL2.5) Maxtor ATA133 120GB HDD Fikk rundt 29000 på AquaMark 3.0, synes det virker ganske lavt. Noen tips? Overklokke litt kansje...Så lenge du ikke får lav score i 3DMark testene så går d jo greit... Mange mener at Aquamark ikke e 100% reel i scoren.. Lenke til kommentar
AgentHawk Skrevet 22. september 2003 Del Skrevet 22. september 2003 Yeeeeees...endeli. Nå har jeg 42.000 i AquaMark testen Hawk Lenke til kommentar
Talker Skrevet 22. september 2003 Forfatter Del Skrevet 22. september 2003 Yeeeeees...endeli. Nå har jeg 42.000 i AquaMark testen Hawk Ka du gjor da!? :o Lenke til kommentar
AgentHawk Skrevet 22. september 2003 Del Skrevet 22. september 2003 Yeeeeees...endeli. Nå har jeg 42.000 i AquaMark testen Hawk Ka du gjor da!? :o Jeg reinnstallerte Catalyst 3.7 nå har jeg prøvd AquaMark testen sikkert 5 ganger og får rundt 42000++ Hawk Lenke til kommentar
Talker Skrevet 22. september 2003 Forfatter Del Skrevet 22. september 2003 Yeeeeees...endeli. Nå har jeg 42.000 i AquaMark testen Hawk Ka du gjor da!? :o Jeg reinnstallerte Catalyst 3.7 nå har jeg prøvd AquaMark testen sikkert 5 ganger og får rundt 42000++ Hawk *Snufs* Dette har jeg gjort allerede... men nå må jeg prøve igjen :smile: Lenke til kommentar
Talker Skrevet 22. september 2003 Forfatter Del Skrevet 22. september 2003 Yeeeeees...endeli. Nå har jeg 42.000 i AquaMark testen Hawk Ka du gjor da!? :o Jeg reinnstallerte Catalyst 3.7 nå har jeg prøvd AquaMark testen sikkert 5 ganger og får rundt 42000++ Hawk *Snufs* Dette har jeg gjort allerede... men nå må jeg prøve igjen :smile: kan du gi meg en link til catalyst 3.7? så jeg vet at jeg laster ned riktig... Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå