LO gir valgkampstøtte til Rødt.

[тurbonєℓℓo]

Så den ene lenken og det søket jeg nevnte for deg er ikke troverdig? Da har ikke vi noe mer å snakke om og jeg mer tid å bruke på deg dessverre.

Du har bare tid til å komme med ubegrunnede påstander uten å backe dem opp med fakta du... Edit: Endret 27. juni 2013 av turbonello

[Gjest Slettet+9871234]

Du har bare tid til å komme med ubegrunnede påstander uten å backe dem opp med fakta du... Edit:

 

Gidder ikke svare deg lenger, jfr dine siste poster. Fra nå av er du ignorert og det nytter ikke lenger med unnskyldninger på Pm. Fint at du fortsetter å ødelegge for B-gjengen.

[PatSharpX]

Så man skal ha mye udokumentert informasjon gående rundt i en prosess? Hva om det da skjer noe?

For å sette det på spisse, vil du at legene skal bruke mest tid foran PC skjermen eller helbrede pasienter?

Det er vel ingen hemmelighet at det er alt for mye byråkrati i Norge?

[1245112654122755325882462]

For å sette det på spisse, vil du at legene skal bruke mest tid foran PC skjermen eller helbrede pasienter?

Det er vel ingen hemmelighet at det er alt for mye byråkrati i Norge?

 

Legene bruker allerede mye av tiden sin forann pc skjermen, dem har enkle legevisitter der dem rekvirere behandlinger, det kommer selvfølgelig ann på hvilken type lege du mener.

Det er vell ingen hemmelighet at det å si at det er for mye byråkrati i Norge er såpass generelt at det er et uspesifisert utsagn.

[тurbonєℓℓo]

Gidder ikke svare deg lenger, jfr dine siste poster. Fra nå av er du ignorert og det nytter ikke lenger med unnskyldninger på Pm. Fint at du fortsetter å ødelegge for B-gjengen.

Cool story bro

[PatSharpX]

Legene bruker allerede mye av tiden sin forann pc skjermen, dem har enkle legevisitter der dem rekvirere behandlinger, det kommer selvfølgelig ann på hvilken type lege du mener.

Det er vell ingen hemmelighet at det å si at det er for mye byråkrati i Norge er såpass generelt at det er et uspesifisert utsagn.

Så du mener at du ikke ser problemet med mye byråkrati? At det ikke hemmer produktivitet?

Jeg skjønner ikke helt hva du vil fram til her... Så forklar gjerne.

[1245112654122755325882462]

 

Så du mener at du ikke ser problemet med mye byråkrati? At det ikke hemmer produktivitet?

Jeg skjønner ikke helt hva du vil fram til her... Så forklar gjerne.

Jeg ser at byråkratiet har utfordringer enkelte plasser men anser viktigheten av tilstedeværelsen som svært viktig for å ivareta kvalitet og allemans interesse.

[PatSharpX]

Ja, det er helt klart at det er viktig å være tilstede, er vel ingen som er uenig med deg der!

[1245112654122755325882462]

Rapportene dem skriver er derfor av en hensikt.

[Gjest Slettet+9871234]

For å sette det på spisse, vil du at legene skal bruke mest tid foran PC skjermen eller helbrede pasienter?

Det er vel ingen hemmelighet at det er alt for mye byråkrati i Norge?

På slutten av denne

Helsepolitikk på valgmenyen: Jonas Gahr Støre mot Bent Høie

 

tråden finner du en helseminister som prøver å levere varen, bedre helsetjenester.

 

Så du mener at du ikke ser problemet med mye byråkrati? At det ikke hemmer produktivitet?

Jeg skjønner ikke helt hva du vil fram til her... Så forklar gjerne.

 

Det er standardsvar som ble innført med FrP når de skal finansiere sine mange populistiske forslag. Carl Ivar Hagen etterlater seg en ting, et ordforråd som ikke var kjent i norsk politikk før det partiet så dagens lys. Stempling av enhver motstander som var uenig med ham som sosialist og symbolpolitikk var hans varemerke. Vi må nok slite med det ordforrådet enda noen år. Du går som en and, kvekker som en and og oppfører deg som en and og dermed er du en FrP'er eller en som prøver desperat å gjøre partiet stuerent.

Endret 27. juni 2013 av Slettet+9871234

[herzeleid]

Stempling av enhver motstander som var uenig med ham som sosialist og symbolpolitikk var hans varemerke. Vi må nok slite med det ordforrådet enda noen år. Du går som en and, kvekker som en and og oppfører deg som en and og dermed er du en FrP'er eller en som prøver desperat å gjøre partiet stuerent.

 

Litt slik som enkelte andre stempler alle som er uenige med han som høyreekstrem/anarkist/Frper?

[Gjest Slettet+9871234]

Påstand uten begrunnelse, Bevis.

[herzeleid]

Påstand uten begrunnelse, Bevis.

 

Les innlegget jeg siterer

[Gjest Slettet+9871234]

Svar på min kommentar og ikke prøv å ro deg unna. Jeg vet hvilken tråd du sikter til. At jeg kaller Skatteflytkning, og Austian Economist for anarkister er ikke noe annet enn å referere det de selv har skrevet. Mann deg opp til å komme med noe annet en kryptisk kverulering.

[herzeleid]

Svar på min kommentar og ikke prøv å ro deg unna. Jeg vet hvilken tråd du sikter til. At jeg kaller Skatteflytkning, og Austian Economist for anarkister er ikke noe annet enn å referere det de selv har skrevet. Mann deg opp til å komme med noe annet en kryptisk kverulering.

 

Du ser kanskje selv at ditt eget innlegg, som jeg siterer, er ett prakteksempel på det jeg nevner, og som du igjen anklager Carl Ivar for, dog med motsatt fortegn? Noen ville til og med gå så langt som å si at det er litt komisk å klare begge deler i ett og samme avsnitt av ett innlegg

[Gjest Slettet+9871234]

Altså kun vifting med armene fra forumets sjefskverulant, Noe annen kunne man vel heller ikke vente.

 

...du en FrP'er eller en som prøver desperat å gjøre partiet stuerent

 

Hva har jeg ikke dekning for i det jeg skriver?

.

Endret 27. juni 2013 av Slettet+9871234

[herzeleid]

Altså kun vifting med armene fra forumets sjefskverulant, Noe annen kunne man vel heller ikke vente.

 

Du skriver først følgende: "Stempling av enhver motstander som var uenig med ham som sosialist..."

 

Og følger opp med denne:"Du går som en and, kvekker som en and og oppfører deg som en and og dermed er du en FrP'er eller en som prøver desperat å gjøre partiet stuerent."

 

Jeg synes det er ironi på høyt nivå, men det var kanskje ubevisst fra din side?

[Gjest Slettet+9871234]

Litt slik som enkelte andre stempler alle som er uenige med han som høyreekstrem/anarkist/Frper?

 

Begrunnelse ventes.

[Skatteflyktning]

At jeg kaller Skatteflytkning, og Austian Economist for anarkister er ikke noe annet enn å referere det de selv har skrevet.

Tja, nå må det vel sies at jeg anser beskrivelsen "Anarkist" litt problematisk i og med at de aller fleste anarkister er sosialister. Videre har jeg endel vansker med ordet "anarki" ettersom dette er ett særdeles tvetydig ord som i dagligtale betyr lovløshet og borgerkrig, hvilket selvfølgelig ikke er noe jeg ønsker.

 

Muligens "Eleuterist" ville være ett mer passende beskrivelse.

 

http://en.wikipedia.org/wiki/Eleutheria

[PatSharpX]

Trodde du var Anarkokapitalist?