CavemaNz Skrevet 31. mai 2013 Del Skrevet 31. mai 2013 Ble det kjøp? Hvis ja, erfaringer? Vurderer denne selv nå, kommer da evt til å selge 24-105.. Lenke til kommentar
Bjerknez Skrevet 31. mai 2013 Forfatter Del Skrevet 31. mai 2013 Jeg kjøpte meg faktisk 24-70 f/2.8L II i dag Har ikke fått testet den så mye enda, men for mitt vedkommede så er det uansett ikke snakk om noen spesiell opptur med tanke på optisk kvalitet da denne skal erstatte noe av fast optikken jeg har i L-klassen. Fast optikk har jo helt andre kvaliteter nesten uansett og spesielt med tanke på vignettering og skarphet mot hjørnene. Ikke noe klinisk test dette, men kan legge ved to bilder jeg tok med dette for noen timer siden. Bilde av bikkja er 100% crop. EXIF Kamera: Canon 5D MK III Objektiv: 24-70 f/2.8L USM II Lukkertid: 1/1000 Blender: f/2.8 ISO: 200 Brennvidde: 24mm 100& crop. EXIF Kamera: Canon 5D MK III Objektiv: 24-70 f/2.8L USM II Lukkertid: 1/125 Blender: f/2.8 ISO: 200 Brennvidde: 24mm Lenke til kommentar
CavemaNz Skrevet 31. mai 2013 Del Skrevet 31. mai 2013 Ok, ser i alle fall skarp ut! Kan få denne til 13 225,- etter cashback til mandag, så da spørs det om ikke jeg ryker på den gitt:P Hadde hatt behov for f2.8 ved fotografering av guttungen som knapt står stille 3 sekunder Lenke til kommentar
Bjerknez Skrevet 31. mai 2013 Forfatter Del Skrevet 31. mai 2013 13.225,- er den så absolutt verdt etter min mening. Ser man bort fra en noe stiv pris, så er vel kanskje dette verdens beste normalzoom? 1 Lenke til kommentar
Bjerknez Skrevet 1. juni 2013 Forfatter Del Skrevet 1. juni 2013 Synes den er ganske så skarp i hjørnene også. Her er det fokusert på koppen til høyre. (Ikke le av koppen er du snill! Det er kjærringa sin!) EXIF Kamera: Canon 5D MK III Objektiv: 24-70 f/2.8L USM II Lukkertid: 1/15 Blender: f/2.8 ISO: 400 Brennvidde: 24mm Lenke til kommentar
CavemaNz Skrevet 1. juni 2013 Del Skrevet 1. juni 2013 (endret) Ser iallefall skarpere ut i hjørnene enn 24-105. Ser for meg at 5D III / 24-70 2.8 II / 70-200 2.8 IS II kan være en drømmekombinasjon på alle parametre foruten vekt og portabilitet:) Dessuten holder nok 24-70 II seg godt i pris på bruktmarkedet i årene fremover. Endret 1. juni 2013 av CavemaNz Lenke til kommentar
Bjerknez Skrevet 1. juni 2013 Forfatter Del Skrevet 1. juni 2013 Sleng på en 16-35/17-40 så er du dekket fra 16-17mm til 200mm 70-200 f/2.8L IS II er rett og slett et smykke av et objektiv. Det er skarpt over alt uansett blender og brennvidde. Lenke til kommentar
CavemaNz Skrevet 1. juni 2013 Del Skrevet 1. juni 2013 Ja, er knallfornøyd med min 70-200 2.8 IS II, eneste ulempe er vel vekta, men den er definitivt verdt pengene! Den er også på bra tilbud til uka, tror det var 13225 kr for den også.. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå