TheGaame Skrevet 8. januar 2014 Del Skrevet 8. januar 2014 Har ett igjen, det beste. Skal selge det, om noen vil ha det er bare å legge ut på finn.no eller bruktmarkedet på hardware.no Lenke til kommentar
kalleklovn12 Skrevet 8. januar 2014 Del Skrevet 8. januar 2014 ASIC-verdiene var 81.6 og 82.8. Ikke at det har så mye å si. Hva har det egentlig å si??! Lenke til kommentar
DuraN Skrevet 8. januar 2014 Del Skrevet 8. januar 2014 Det viser hvor mye/lite lekkasje chip'en har Lenke til kommentar
kalleklovn12 Skrevet 8. januar 2014 Del Skrevet 8. januar 2014 Det viser hvor mye/lite lekkasje chip'en har Aha. Så mye % betyr at det er mye lekkasje, eller omvendt? Lenke til kommentar
TheGaame Skrevet 8. januar 2014 Del Skrevet 8. januar 2014 Det viser hvor mye/lite lekkasje chip'en har lekasje av hva? Lenke til kommentar
DuraN Skrevet 8. januar 2014 Del Skrevet 8. januar 2014 Aha. Så mye % betyr at det er mye lekkasje, eller omvendt? Høy ASIC = liten lekkasje Lenke til kommentar
kalleklovn12 Skrevet 8. januar 2014 Del Skrevet 8. januar 2014 Høy ASIC = liten lekkasje Tenkte meg det. Måtte bare være sikker Lenke til kommentar
Christian Thork Skrevet 8. januar 2014 Del Skrevet 8. januar 2014 Da lærte jeg noe nytt idag Lenke til kommentar
Nizzen Skrevet 8. januar 2014 Del Skrevet 8. januar 2014 (endret) For å si det slik: Take my money: ASUS ROG SWIFT PG278Q, delivering 1440p at 120Hz with NVIDIA G-Sync We have a 1ms response time, mixed with G-Sync, ASUS' GamePlus, which is an OSD overlay, a single DisplayPort 1.2 port, dual USB 3.09 ports and VESA wall mount capabilities. It also comes with a 6mm bezelRead more at http://www.tweaktown.com/news/34693/asus-rog-swift-pg278q-delivering-1440p-at-120hz-with-nvidia-g-sync/index.html#Ijzi0EVARq3IMJeB.99 Asus says of the decision to use a TN panel, "Not all TN’s are made the same: the premium panel used in the PG278Q is of very high quality. IPS panels (and their derivatives like PVA/MVA etc) are not suitable for a multitude of reasons: 1) the response rate is simply not fast enough to react to the active change in refresh rate and 2) They cannot reliably achieve >60Hz without significantly affecting the quality of the image. IGZO technology (and LTPS – low temperature polysilicon – likewise) – yields 100′s of times faster electron mobility versus standard amorphous silicon panels – and thus can provide a response rate comparable to TN (up to 60Hz currently), but, however desirable this technology is, it is still currently cost prohibitively for many PC gaming enthusiasts in 2014, which is why ROG has used a better price:performance, high quality TN panel." Endret 8. januar 2014 av Nizzen Lenke til kommentar
oivindwold Skrevet 8. januar 2014 Del Skrevet 8. januar 2014 For å si det slik: Take my money: ASUS ROG SWIFT PG278Q, delivering 1440p at 120Hz with NVIDIA G-Sync We have a 1ms response time, mixed with G-Sync, ASUS' GamePlus, which is an OSD overlay, a single DisplayPort 1.2 port, dual USB 3.09 ports and VESA wall mount capabilities. It also comes with a 6mm bezel Read more at http://www.tweaktown.com/news/34693/asus-rog-swift-pg278q-delivering-1440p-at-120hz-with-nvidia-g-sync/index.html#Ijzi0EVARq3IMJeB.99 Asus says of the decision to use a TN panel, "Not all TNs are made the same: the premium panel used in the PG278Q is of very high quality. IPS panels (and their derivatives like PVA/MVA etc) are not suitable for a multitude of reasons: 1) the response rate is simply not fast enough to react to the active change in refresh rate and 2) They cannot reliably achieve >60Hz without significantly affecting the quality of the image. IGZO technology (and LTPS low temperature polysilicon likewise) yields 100′s of times faster electron mobility versus standard amorphous silicon panels and thus can provide a response rate comparable to TN (up to 60Hz currently), but, however desirable this technology is, it is still currently cost prohibitively for many PC gaming enthusiasts in 2014, which is why ROG has used a better price:performance, high quality TN panel." pris? rundt 6000? Lenke til kommentar
Nizzen Skrevet 8. januar 2014 Del Skrevet 8. januar 2014 Jeg ville tro MINST 7000kr. Den eneste 24" g-sync monitoren nå koster svimlende 5000kr. Her er det nok overkill overpris deluxe da Lenke til kommentar
kalleklovn12 Skrevet 8. januar 2014 Del Skrevet 8. januar 2014 Da er det bare å holde igjen frem til jul i håp om at prisene har sunket en god del. Ikke det at jeg er god på å holde igjen men... Kanskje vi får en 30" også. Lenke til kommentar
Dubious Skrevet 9. januar 2014 Del Skrevet 9. januar 2014 Tror det blir min neste skjerm også og da må jeg vel kjøpe 780 ti.. Lenke til kommentar
Christian Thork Skrevet 9. januar 2014 Del Skrevet 9. januar 2014 Litt off-topic, Men vet dere om man kan klokke denne monitoren http://www.komplett.no/philips-27-led-273e3lhsb/647220 Har hatt den i et par år nå Men `Bare` 60hz Lenke til kommentar
Andrull Skrevet 9. januar 2014 Del Skrevet 9. januar 2014 Du får ikke kjøpt "overklokkbare" i norske butikker, så nei. Det var KUN en versjon av EN skjerm i korea som helt tilfeldig viste seg at kunne overklokkes. Etter et års tid så klarte de å komme opp med noen nye skjermer med den samme elektronikken, men da fortsatt i form av lokale korea-monitorer. Ps: Grunnen til man brydde seg om dette, var fordi (det per dags dato) er eneste måten å få høy oppfriskningsrate kombinert med IPS-panel og 1440p. Din skjerm er jo verken, og ser ikke noe poeng å overklokke en slik skjerm. Da kan man jo først som sist bare kjøpe en vanlig 120/144 Hz TN-skjerm med 1080p som har eksistert lenge. Lenke til kommentar
DuraN Skrevet 9. januar 2014 Del Skrevet 9. januar 2014 Du får ikke kjøpt "overklokkbare" i norske butikker, så nei. Det var KUN en versjon av EN skjerm i korea som helt tilfeldig viste seg at kunne overklokkes. Etter et års tid så klarte de å komme opp med noen nye skjermer med den samme elektronikken, men da fortsatt i form av lokale korea-monitorer. Ps: Grunnen til man brydde seg om dette, var fordi (det per dags dato) er eneste måten å få høy oppfriskningsrate kombinert med IPS-panel og 1440p. Din skjerm er jo verken, og ser ikke noe poeng å overklokke en slik skjerm. Da kan man jo først som sist bare kjøpe en vanlig 120/144 Hz TN-skjerm med 1080p som har eksistert lenge. Det har faktisk vært eneste måten å få 120 Hz 2560x1440 uavhenging av panel-type Lenke til kommentar
Nizzen Skrevet 9. januar 2014 Del Skrevet 9. januar 2014 De fleste skjermer kan overklokkes. F.eks Asus 27" LED PB278Q jan overklokkes til ca 85 hz. Litt lotteri som overklokking ellers om hvor heldig man er. Lenke til kommentar
Andrull Skrevet 9. januar 2014 Del Skrevet 9. januar 2014 De fleste skjermer kan overklokkes. F.eks Asus 27" LED PB278Q jan overklokkes til ca 85 hz. Litt lotteri som overklokking ellers om hvor heldig man er. Hmm, jeg har ikke hørt det har gått med mer enn 4-5 Hz, så det var nytt for meg. Det har faktisk vært eneste måten å få 120 Hz 2560x1440 uavhenging av panel-type Sant nok. Lenke til kommentar
xExodusx Skrevet 9. januar 2014 Del Skrevet 9. januar 2014 har en Dell U2713HM, den kan klokkes til 94Hz Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå