Neste Gen skjermkort Nvidia (gtx 700)

[SirreStrikk]

Zotac kortet er litt kaldere under load, og mye stillere. Bestilte en slik, så får vi sende tilbake 290'n

[oivindwold]

Zotac kortet er litt kaldere under load, og mye stillere. Bestilte en slik, så får vi sende tilbake 290'n

Jeg så en plass at i en test så hadde gtx 780 slått r290x når begge var maks overklokket. Vet ikke om det stemmer og alle kort klokker jo forskjellig men hadde valgt 780 foran 290.

[Kurio]

Jeg så en plass at i en test så hadde gtx 780 slått r290x når begge var maks overklokket. Vet ikke om det stemmer og alle kort klokker jo forskjellig men hadde valgt 780 foran 290.

 

GTX 780 overklokket tilsvarende hva 290X er overklokket, da vil 780 slå 290X, så det er riktig. Virker ikke som 290X yter så fantastisk under klokk.

[Andrull]

GTX 780 har fantastiske muligheter til å overklokkes, da brikkene er klokker meget konservativt. Unormalt mye faktisk. Og slenger du på bedre strømleveranse, så viser det seg at de har MASSE mer å gi. EVGA classified/MSI Lightning er god for over 50% på standardkjøling og over 60 % på vann. Slenger du inn litt tweaking/flashing og knall kjøling så har jeg sett opp mot og over 74 % overklokk (1500 MHz).

Fra før av så har jeg egentlig regnet 25 % overklokk som rimelig greit. Vann eller ei.

 

AMD 290x klarer liten til ingen overklokk på standardkjøler (under tunge laster så klarer den knapt å holde seg på originalfrekvensene), mens på vann kan du forvente 20-25 % overklokk av høyeste standardfrekvenser. Ganske dårlig med andre ord, men det er jo rett og slett fordi kortet har svært stramme frekvenser fra før av.

 

Og selv med kraftig økning i kjøling så ser de ut til å klokke så mye lengre. Ergo er dette sannsynligvis hva brikker har kapasitet til.

En 290X på vann har ikke nubbsjangs mot mot en GTX 780 Classy når du fyrer i gang med overklokking, og prisen er ikke særlig forskjellig. Men slenger du inn CF og 4K (eller høyere oppløsning) så henter nok 290x inn en del av forspranget.

[N o r e n g]

GTX 780 har fantastiske muligheter til å overklokkes, da brikkene er klokker meget konservativt. Unormalt mye faktisk. Og slenger du på bedre strømleveranse, så viser det seg at de har MASSE mer å gi. EVGA classified/MSI Lightning er god for over 50% på standardkjøling og over 60 % på vann. Slenger du inn litt tweaking/flashing og knall kjøling så har jeg sett opp mot og over 74 % overklokk (1500 MHz).

Fra før av så har jeg egentlig regnet 25 % overklokk som rimelig greit. Vann eller ei.

 

AMD 290x klarer liten til ingen overklokk på standardkjøler (under tunge laster så klarer den knapt å holde seg på originalfrekvensene), mens på vann kan du forvente 20-25 % overklokk av høyeste standardfrekvenser. Ganske dårlig med andre ord, men det er jo rett og slett fordi kortet har svært stramme frekvenser fra før av.

Du er klar over at et stock 780 kjører på 950-1000 MHz? Av de overklokkene jeg har sett er det ingen 780er som har klart å tippe 1425MHz på luftkjøling eller 1520MHz på vannkjøling. Jeg vil ikke påstå at overklokkpotensialet for GTX 780 er dårlig, men det er betydelig nærmere 35% enn 50%

 

AMDs 290X holder seg stort sett rundt 900-950MHz i Quiet Mode mens Uber mode flytter frekvensene opp til 1000MHz nesten konstant av det jeg har sett. Faktum er at Hawaii-brikka til AMD ikke lar seg overklokke like langt som GK110-brikka til Nvidia, sannsynligvis en sideeffekt av at brikka er betydelig mindre.

[samye83]

Mitt gigabyte 290 gjør fint 1250-1280mhz når man gir den litt mer spenning(1.3v). Spørs hva man spiller eller hva man bencher. bf4 er stabilt 1220mhz med 1.227v-1.245v.(vdrop) Så 290 klokker ganske ok syns jeg.

Endret 15. november 2013 av samye83

[Andrull]

Du er klar over at et stock 780 kjører på 950-1000 MHz? Av de overklokkene jeg har sett er det ingen 780er som har klart å tippe 1425MHz på luftkjøling eller 1520MHz på vannkjøling. Jeg vil ikke påstå at overklokkpotensialet for GTX 780 er dårlig, men det er betydelig nærmere 35% enn 50%

 

AMDs 290X holder seg stort sett rundt 900-950MHz i Quiet Mode mens Uber mode flytter frekvensene opp til 1000MHz nesten konstant av det jeg har sett. Faktum er at Hawaii-brikka til AMD ikke lar seg overklokke like langt som GK110-brikka til Nvidia, sannsynligvis en sideeffekt av at brikka er betydelig mindre.

? Boost-frekvensen er på 900 Mhz, ikke 1000 MHz. Om fabrikken har overklokket selv litt i forveien spiller da ingen rolle, det gjør det ikke til noen dårligere overklokker, eller endrer noe som helst. Jeg snakker her om hva brikken er kapabel på, om det var noen som helst tvil.

Nå regnet jeg fra standardfrekvensene som GTX 780-bruker, altså 863 MHz, til standardfrekvens på overklokken. Men om du absolutt skal ha med boost så kan du jekke ned tallene jeg ga med 7-8 %.

 

Hvor høy ytelsesforbedring du kan forvente vil jo selvsagt ikke være like høy i alle situasjoner, da som du poengterte, vil variere vesentlig etter hvor mye boost som kortet boostet seg.

Endret 15. november 2013 av Andrull

[Andrull]

Mitt gigabyte 290 gjør fint 1250-1280mhz når man gir den litt mer spenning(1.3v). Spørs hva man spiller eller hva man bencher. bf4 er stabilt 1220mhz med 1.227v-1.245v.(vdrop) Så 290 klokker ganske ok syns jeg.

Ja, 22-28 % er ganske greit. (ja, som nevnt i forrige innlegg)

[samye83]

Fikk over 17k i graphics score i 3dmark11 perfomance testen med 1240mhz. Hvor mye pleier et overklokket gtx 780 å få? Ikke ta med classified eller lightning.

[DuraN]

Fikk over 17k i graphics score i 3dmark11 perfomance testen med 1240mhz. Hvor mye pleier et overklokket gtx 780 å få? Ikke ta med classified eller lightning.

Kan kjøre runs på faseriggem her jeg, referansekort med AB hack

[samye83]

Ja, ta noen runder, så får vi se hvordan oc 290 er iforhold til oc 780. Hvor høy spenning har du tenkt til å fore ditt 780?

[Nizzen]

Kan kjøre runs på faseriggem her jeg, referansekort med AB hack

Kan dere begge kjøre firestrike også siden 290 yter generelt bedre i 3d11. Samlet score dele på 2 grafikk score ja.

[DuraN]

16451 med 1280/7200 på kortet, 1.275v

 

Firestrike incoming

[Nizzen]

19218 3d11 graphic score med 780ti @1300mhz gpu og 7600 mhz minne.

 

Firestrike graphic score.

14650

Endret 15. november 2013 av Nizzen

[DuraN]

12150 Graphics score i Firestrike, samme clocks og spenning. Dette kortet klarer fint 1350 med 1.325v. Vannkjølt btw!

[samye83]

Grunnen til at jeg helst ikke vil kjøre firestrike er all tullet som følger med. De testene foran gir meg hodepinne.tar halvt år å bli ferdig hehe. Men kan prøve etter jobben.

[DuraN]

FS er da kjapt om man slår av demoen?

[Andrull]

Noen som har kjøpt 3Dmark, så man kan kjøre akkurat det man ønsker?

[Nizzen]

Noen som har kjøpt 3Dmark, så man kan kjøre akkurat det man ønsker?

Tid er penger, derfor kjøper jeg slike ting

[DuraN]

Noen som har kjøpt 3Dmark, så man kan kjøre akkurat det man ønsker?

Hver gang det Kaster ikke bort tida mi med demoer!