Neste Gen skjermkort Nvidia (gtx 700)

[KimmiK]

Selv med to Titan så kan det være vanskelig å holde stabilt 120 bilder i sekundet i noen spill. Så selv om han kun har en skjerm så får de nok å jobbe med.

 

Det er helt sant...

Sitter han på Titan's i SLI er det overkill i de fleste tilfeller uansett spill på 1xskjerm i 1080P. Et kjapt googlesøk og det er bekreftet fra flere kilder. Potensialet til max vil ha et stort gap. Holde 144hz stabilt 100% av tiden under gameplay er et helt annet spørsmål

[Din_Laban]

Installerte preview aw Windows 8.1. Men de nye driverne GeForce driver version 326.01 får jeg ikke ned fra WIndows update...

 

-noen som har?

[Syar-2003]

Det spørs hva slags kort du har (pci dev id).

Det jobbes visst med det.

Er ikke bare deg som klager på dette.

Se her : http://forums.guru3d.com/showthread.php?t=379924

 

[Din_Laban]

Nvidia 325.71 kom ned via Windows update uten at jeg fikk det med meg. Men noe nyere har ikke kommet. GTX 770 4Gb jeg har.

[Fade1]

 

Firestrike: 15410

 

http://www.3dmark.com/fs/589428

 

Hmm... Hadde trodd du ville fått mer poeng. Jeg får litt over 6000 Poeng med mine 4 år gamle 5870 så jeg hadde håpt at ila 4 år at ytelsen hadde gått opp med mer enn 2,5ganger. Kan hende det er jeg som er kravstor. Nå kom både skattepenger og feriepenger og jeg hadde egentlig tenkt å kjøpe et GTX 780, men vet ikke om ytelsesmessig om det er verdt det. En får f.eks. 2 x 7970 til omtrent samme prisen som 1 GTX 780, og et GTX 780 er bare ca. 25% raskere enn ett 7970...

Der du får full støtte for CF så har ikke GTX 780 mya å stille opp med.

http://www.anandtech.com/bench/Product/769?vs=827

Ulempen er selvsagt at du får 2 kort, crossfire problemer noen ganger, dobbelt strømbruk, støy, varme etc. samt jeg må ha en kraftigere PSU ettersom CF med 7970 trekker 690W på full load...

[DuraN]

Hmm... Hadde trodd du ville fått mer poeng. Jeg får litt over 6000 Poeng med mine 4 år gamle 5870 så jeg hadde håpt at ila 4 år at ytelsen hadde gått opp med mer enn 2,5ganger. Kan hende det er jeg som er kravstor. Nå kom både skattepenger og feriepenger og jeg hadde egentlig tenkt å kjøpe et GTX 780, men vet ikke om ytelsesmessig om det er verdt det. En får f.eks. 2 x 7970 til omtrent samme prisen som 1 GTX 780, og et GTX 780 er bare ca. 25% raskere enn ett 7970...

Der du får full støtte for CF så har ikke GTX 780 mya å stille opp med.

http://www.anandtech...duct/769?vs=827

Ulempen er selvsagt at du får 2 kort, crossfire problemer noen ganger, dobbelt strømbruk, støy, varme etc. samt jeg må ha en kraftigere PSU ettersom CF med 7970 trekker 690W på full load...

 

Ulempene er mye større enn fordelene, spør du meg.

[ahpadt]

http://modcrash.com/nvidia-display-driver-damaging-gpus/

[Nizzen]

http://modcrash.com/nvidia-display-driver-damaging-gpus/

Men nå er nye drivere ute, så slipper vi å tenke på det

GeForce 326.01

Endret 29. juni 2013 av Nizzen

[DuraN]

Men nå er nye drivere ute, så slipper vi å tenke på det

GeForce 326.01

 

Cool. Får prøve de når jeg omsider får smekka vannblokka på 780-kortet.

 

Til dere som mener 780/Titan SLI er overkill: På 1920x1080, om 60 fps er målet, såklart. På 120 eller 144hz-skjermer, ikke like sikkert. På 2560x1440? Jeg har en 2560x1440 overklokka til 100 hz, og vurderer faktisk et GTX780 til. Sliter med å holde 100 fps stabilt i BF3 på maks for eksempel.

 

Folk er alt for bastante, det er tåpelig. Man oppnår jo ingenting annet enn å forvirre de som kanskje ikke kan like mye om dette som dere.

[Andrull]

Selv på 60 Fps så sliter et Titan å holde stabil FPS i selv lave oppløsninger som 1080p med skikkelig AA og tunge spill. Så hvordan to er overkill, stiller jeg meg sterkt tvilende til om man liker å spille de vanligste spillene.

Endret 29. juni 2013 av Andrull

[Simkin]

Cool. Får prøve de når jeg omsider får smekka vannblokka på 780-kortet.

 

Til dere som mener 780/Titan SLI er overkill: På 1920x1080, om 60 fps er målet, såklart. På 120 eller 144hz-skjermer, ikke like sikkert. På 2560x1440? Jeg har en 2560x1440 overklokka til 100 hz, og vurderer faktisk et GTX780 til. Sliter med å holde 100 fps stabilt i BF3 på maks for eksempel.

 

Folk er alt for bastante, det er tåpelig. Man oppnår jo ingenting annet enn å forvirre de som kanskje ikke kan like mye om dette som dere.

 

I BF3, så er det vel ingen forskjell på GTX 680 SLI og Titan SLI på en 1080p, pga Cpu bottleneck. Var det ikke Nizzen som hadde testet dette?

 

http://www.techpower...780_SLI/21.html

 

Sammenlagt i 1080p (Eller 1920x1200), i alle spillene som Techpowerup testet, så får du gjennonsnitlig 14% mer ytelse med GTX 780 SLi over GTX 690.

Endret 29. juni 2013 av FiveInline

[DuraN]

I BF3, så er det vel ingen forskjell på GTX 680 SLI og Titan SLI på en 1080p, pga Cpu bottleneck. Var det ikke Nizzen som hadde testet dette?

 

http://www.techpower...780_SLI/21.html

 

Sammenlagt i 1080p (Eller 1920x1200), i alle spillene som Techpowerup testet, så får du gjennonsnitlig 14% mer ytelse med GTX 780 SLi over GTX 690.

 

Er jo bare å leste testen du linket til, de har jo testet BF3. GTX690 er jo også i teorien SLI, men det er vel ingen som argumenterer mot andre SLI setups? Sammenligningen vil jo være mellom enkeltkort eller SLI.

 

Gjennomgangstonen på mange forum virker for de fleste å være preget av såkalte etablerte sannheter, som "man trenger ikke 4770K" eller "Man trenger aldri GTX780 SLI". Det er det jeg mener med bastante påstander som ikke gir rom for andre tolkninger

 

Selv på 60 Fps så sliter et Titan å holde stabil FPS i selv lave oppløsninger som 1080p med skikkelig AA og tunge spill. Så hvordan to er overkill, stiller jeg meg sterkt tvilende til om man liker å spille de vanligste spillene.

 

Som sagt, man trenger ikke lete så veldig lenge på internettforum rundt omkring før man finner mange som mener dette er overkill selv på 2560x1440

 

Offtopic: Fins det noe kjedeligere enn å bleede/lekkasjeteste en vannkjølingsloop? Kommer ikke på noe i farta...

[Andrull]

Som sagt, man trenger ikke lete så veldig lenge på internettforum rundt omkring før man finner mange som mener dette er overkill selv på 2560x1440

 

Offtopic: Fins det noe kjedeligere enn å bleede/lekkasjeteste en vannkjølingsloop? Kommer ikke på noe i farta...

Nei, det er jeg klar over. Det er i grunn ikke bare fordi man synes det er overkill, men gjerne en smule misunnelse ute å går også.

Men for all del, ofte fordi man har forskjellig prioriteringer.

 

Hehe, å jada, det finnes langt kjedeligere. F.eks finne ut at det ikke var heeelt tett, og at den ene dråpa har snikt seg under vannblokka til skjermkortet. Resultat: Timesvis med demontering av loop, tømming, tørking av GPU etc. og håp om at du kan bruke PCen neste dag.

 

Personlig så tester jeg hver gang jeg setter på en ny komponent at det er tett. Les: Trykktester med å skape et vakuum med munnen, og er det en liten lekkasje så klarer jeg ikke å opprettholde trykket lenge nok til at jeg når "maks trykk"- ^^

Deretter er det gjerne trykktesting med noe ala 2 bar fra kompressor jeg nå har itegrert i PCen for å gjøre det litt lettere. Ironisk nok er den vannkjølt så får ikke kjørt den lenge før jeg har på loopen.

Endret 29. juni 2013 av Andrull

[Simkin]

Er jo bare å leste testen du linket til, de har jo testet BF3. GTX690 er jo også i teorien SLI, men det er vel ingen som argumenterer mot andre SLI setups? Sammenligningen vil jo være mellom enkeltkort eller SLI.

 

Gjennomgangstonen på mange forum virker for de fleste å være preget av såkalte etablerte sannheter, som "man trenger ikke 4770K" eller "Man trenger aldri GTX780 SLI". Det er det jeg mener med bastante påstander som ikke gir rom for andre tolkninger

 

 

 

Som sagt, man trenger ikke lete så veldig lenge på internettforum rundt omkring før man finner mange som mener dette er overkill selv på 2560x1440

 

Offtopic: Fins det noe kjedeligere enn å bleede/lekkasjeteste en vannkjølingsloop? Kommer ikke på noe i farta...

 

Vel, man trenger ikke 780 Sli på en 1080p i BF3, det er vel rimelig greit, er det ikke?

 

Man greier seg med GTX 680 SLi/GTX690 eller 7970 CFX. Man får ingenting ut av å handle 780 eller Titan.

Endret 29. juni 2013 av FiveInline

[DuraN]

Vel, man trenger ikke 780 Sli på en 1080p i BF3, det er vel rimelig greit, er det ikke?

 

Man greier seg med GTX 680 SLi/GTX690 eller 7970 CFX. Man får ingenting ut av å handle 780 eller Titan.

 

BF3 var jo bare et eksempel. Hva man "greier" seg med kommer strengt tatt an på flere faktorer, og det er jo nettopp det siste avsnittet ditt jeg synes er dumt å si...

[DuraN]

Nei, det er jeg klar over. Det er i grunn ikke bare fordi man synes det er overkill, men gjerne en smule misunnelse ute å går også.

Men for all del, ofte fordi man har forskjellig prioriteringer.

 

Hehe, å jada, det finnes langt kjedeligere. F.eks finne ut at det ikke var heeelt tett, og at den ene dråpa har snikt seg under vannblokka til skjermkortet. Resultat: Timesvis med demontering av loop, tømming, tørking av GPU etc. og håp om at du kan bruke PCen neste dag.

 

Personlig så tester jeg hver gang jeg setter på en ny komponent at det er tett. Les: Trykktester med å skape et vakuum med munnen, og er det en liten lekkasje så klarer jeg ikke å opprettholde trykket lenge nok til at jeg når "maks trykk"- ^^

Deretter er det gjerne trykktesting med noe ala 2 bar fra kompressor jeg nå har itegrert i PCen for å gjøre det litt lettere. Ironisk nok er den vannkjølt så får ikke kjørt den lenge før jeg har på loopen.

 

Heh, når du nevner det. Jeg hadde en fin en for en stund tilbake. Hadde vært på jobb, lang slitsom dag. Sovet lite dagen før i tillegg. Men loopen skulle opp å gå, så jeg gjøv jo løs. Alt var greit, ingen lekkasje. Men så glemte jeg lukke fillporten etter tredje påfyllingen av væske... Lærte ganske kjapt at man ikke bør holde på med slikt hvis man er trøtt, sliten og ufokusert

[Simkin]

BF3 var jo bare et eksempel. Hva man "greier" seg med kommer strengt tatt an på flere faktorer, og det er jo nettopp det siste avsnittet ditt jeg synes er dumt å si...

 

Nei, det er ikke så dumt. Nizzen fikk, om jeg ikke husker feil, ingen ytelsesøkning i BF3 med sine Titan i BF3, kontra GTX 680 SLi på en 1080p.

 

Men, selfølgelig, om man vil ha det beste, så er det ingenting å lure på.

 

Men 14%, taler, for meg et ganske greit språk om man spiller i 1080p. penger i dass, om man allerede sitter på GTX 680 SLI/GTX 690 eller 7970 CFX.

Endret 29. juni 2013 av FiveInline

[Andrull]

14 % er ikke så mye, men det er ikke det du ender opp med på de spillene du faktisk virkelig trenger ekstra ytelse. Eventuelt på de spillene du faktisk spiller. Sjelden at folk spiller gjennomsnittet av alle spill for å si det sånn.

 

Ta f.eks Metro 2033. Der får 2x titan nesten 50 % mer ytelse fremfor 680 SLI og 690. I tillegg havner du et stykke over 60 FPS grensa som gjør at du kan kjøre 60 FPS i store deler av spillet.

 

Har du ikke høy oppløsning og god PFS så jekker du opp AA-nivået selvsagt, slik at man slipper disse fæle aliasingene. Tipper du klarer å få et GTX 680 SLI oppsett ned på kne uten problemer.

Endret 29. juni 2013 av Andrull

[DuraN]

Nei, det er ikke så dumt. Nizzen fikk, om jeg ikke husker feil, ingen ytelsesøkning i BF3 med sine Titan i BF3, kontra GTX 680 SLi på en 1080p.

 

Men, selfølgelig, om man vil ha det beste, så er det ingenting å lure på.

 

Men 14%, taler, for meg et ganske greit språk om man spiller i 1080p. penger i dass, om man allerede sitter på GTX 680 SLI/GTX 690 eller 7970 CFX.

 

Tror ikke helt du skjønner hva jeg mener. Det jeg vil til livs er de bastante uttalelsene som ikke tar hensyn til andre faktorer. Du har jo flere faktorer som spiller inn i bildet: Oppløsningen må være 1080p, og man sitter allerede med GTX680SLI/690/7970 CFX. Skjønner du bedre hva jeg mener nå?

 

Dessuten fins det jo mange som bare syns det er gøy med noe nytt. Hardware er en hobby, på linje med f.eks fluefiske. Man kan få fluestenger til over 100.000 kr. Trenger man det? Sjansen er liten. Men sikkert gøy for han som har en slik stang!

[N o r e n g]

Har du ikke høy oppløsning og god PFS så jekker du opp AA-nivået selvsagt, slik at man slipper disse fæle aliasingene. Tipper du klarer å få et GTX 680 SLI oppsett ned på kne uten problemer.

Litt utenom diskusjonen, men har Nvidia støtte for Sparse Grid eller Rotated Grid SuperSampling AA i dx11 nå? Mener å huske de ikke hadde det for et par måneder siden.

Tror ikke helt du skjønner hva jeg mener. Det jeg vil til livs er de bastante uttalelsene som ikke tar hensyn til andre faktorer. Du har jo flere faktorer som spiller inn i bildet: Oppløsningen må være 1080p, og man sitter allerede med GTX680SLI/690/7970 CFX. Skjønner du bedre hva jeg mener nå?

 

Dessuten fins det jo mange som bare syns det er gøy med noe nytt. Hardware er en hobby, på linje med f.eks fluefiske. Man kan få fluestenger til over 100.000 kr. Trenger man det? Sjansen er liten. Men sikkert gøy for han som har en slik stang!

De som påstår at X oppsett er overkill for Y oppløsning faller i gruppa "de som ikke vet hva de snakker om" for min del, for det er alltid mulig å overbelaste skjermkortene. Ja, jeg stigmatiserer, som alle andre mennesker gjør.