Dine beste tips og triks til datamodellering

[Gjest Slettet+9871234]

Videoen hadde ingen ting med denne tråden å gjøre. Og den videolenken tar opp mer serverplass enn den enkle lenken min.

 

Var det du som gav rykte poenget, ber jeg GG om unnskyldning, men det rep punktet kom mens han og progn var inne samtidig. Ingen andre synlige medlemmer var inne.

 

Da kunne du overset min post og hevet tråden i stedet for dette sure oppstøtet.

 

Er det ikke litt inkonsekvent å gi et rykte poeng for en helt urelatert video, samtidig som du devaluerer en post med en relatert lenke med forklarende tekst (merket med rødt ovenfor)?

 

Tidstyv er mitt bidrag til ditt rykte. Det gjelder noen andre også.

Endret 14. mai 2013 av Slettet+9871234

[Jaffe]

Videoen hadde ingen ting med denne tråden å gjøre. Og den videolenken tar opp mer serverplass enn den enkle lenken min.

Håper du spøker.

 

Da kunne du overset min post og hevet tråden i stedet for dette sure oppstøtet.

Nei, for da ville du fortsatt å beskylde folk for noe de ikke har gjort.

 

Er det ikke litt inkonsekvent å gi et rykte poeng for en helt urelatert video, samtidig som du devaluerer en post med en relatert lenke med forklarende tekst (merket med rødt ovenfor)?

 

Jeg gir poeng til innlegg jeg syns er bra, så enkelt er det.

[GeirGrusom]

Var det du som gav rykte poenget, ber jeg GG om unnskyldning, men det rep punktet kom mens han og progn var inne samtidig. Ingen andre synlige medlemmer var inne.

Jeg satt og jobbet mens Chrome stod på i bakgrunnen

[MikkelRev]

...

Ok. For å komme videre. Hva er dine beste tips til datamodellering da?

[quantum]

Jeg reklamerer ikke for egne siter på den måten.

Når du sitter på bøttevis med siter uten annet substansielt innhold enn bannerannonser og stadig refererer disse sitene i hytt og pine fra innleggene dine her er det lett å få "feil" inntrykk av hva du egentlig driver med, vettø ...

[MikkelRev]

Kilde: http://www.oopschool.com/

Dette nettstedet må være det mest rotete nettstedet jeg har vært på siden sist jeg var på Arngren. En klar strykkarakter på enhver GUI/HCI/webdesign-eksamen. Ikke ta det som personangrep, men til etterretning Endret 15. mai 2013 av MikkelRev

[affe90]

Hei!

 

Da jeg tok et databasekurs på høgskolenivå for et par år siden, slet jeg akkurat med det samme: Datamodellering. Jeg slet veldig med hvilken type relasjoner jeg skulle bruke mellom entitetene. Vi brukte Crows Foot Notation (kråkefotnotasjon).

 

Det som hjalp meg veldig var å "snakke høyt" til meg selv da jeg skisserte. Eks: "En ansatt kan jobbe i én avdeling, men én avdeling kan han mange ansatte". Da var det klart med en-til-mangerelasjon, der avdeling er på mangesiden.

[Wattengård]

Er det nå jeg skal plage deg med at "en ansatt kan jobbe deltid i flere avdelinger"

[Crowly]

Er er vel ikke verre enn at det blir ett mange til mange forhold, og man lagrer stillings prosenten i relasjons tabellen?

[affe90]

Er det nå jeg skal plage deg med at "en ansatt kan jobbe deltid i flere avdelinger"

Helt riktig! Dette var hodebry da jeg tok kurset, men slike ting som blir nevnt her nå var gjerne beskrevet i oppgaven. :-)

[Gjest Slettet+9871234]

Fortsatt ingen reaksjon fra TS?

[Wattengård]

Nei du kalte han jo en fjortiss i en annen tråd her så det er vel ikke sikkert han ønsker å komme tilbake heller...

[MikkelRev]

Fortsatt ingen reaksjon fra TS?

Og fortsatt ingen reaksjon fra kgun fra mine to siste innlegg

[Gjest Slettet+9871234]

Og fortsatt ingen reaksjon fra kgun fra mine to siste innlegg

 

Det bestemmer jeg selv om du noen gang får.

[niomi]

Huh, er jeg blitt kalt fjortiss noe sted?

 

Hadde helt glemt av denne tråden før eksamen og satt heller å øvde om og om igjen på det. Jeg bestod med en helt grei karakter og da må det jo ha gått rimelig greit siden strykprosenten var ganske høy!