Syklist får bot får å sykle på rødt lys

[Kakeshoma]

http://www.nrk.no/nyheter/distrikt/ostlandssendingen/1.11016943

 

Hahahaha.

 

Ja, det hjelper nok at du sykler der hver dag og ser deg for... Kanskje jeg skal begynne å kjøre på rødt lys så lenge det ikke kommer biler fra siden, så lenge jeg går det mange ganger er det jo greit...

Syklister azz

[BaronSlask]

Jeg ler av sånne syklister. At han i det hele tatt finner det for godt å forsvare oppførselen sin gjør at jeg ikke veit om jeg skal le eller grine. "Politiet bør ha viktigere ting å gjøre". Tåpelig og fjollete utsagn. Syns de kommer for lett unna med 900 kr i bot også, er vel rundt 5000 og 2 prikker for bilister?

[Mr D]

Flott at også syklister tas for kjøring mot rødt lys. Rødt lys er rødt lys uansett om man kjører på 2 eller 4 (eller flere) hjul.

Mange av de voksne syklistene har nok også førerkort og bil. De er fort gjort å sjekke om de har gyldig førerkort og de som har det, burde straffes på samme måte som om de kjørte bil. Dvs høyere bot og prikker i førerkortet.

[Dragen]

Har ment i en årrekke at syklister over 16 må inneha et førerbevis på like linje med moped for å bruke tråsykkel. Lovbrudd for disse likestilles som alle motorvognførere. Straff skal være bot og prikk. Når prikkgrensen nås, fratas retten til å sykle, og videre overtramp gir prikk i førekort for for eksempel klasse b.

 

Kompetansebevis kan begrenses til teoriprøven for moped.

[Notelitten]

Gleder meg til den dagen man ikke lenger får lov til å sykle fordi man ikke har sertifikat. Da vet man at man bor i et byråkratihelsike.

 

Løsningen er enkel på dette, syklister som må sykle på bilveien, får gjøre det på eget ansvar. - Bilisten skriver selv skademeldingen, og hvis syklisten viser seg å ha handlet irrasjonelt og vært skyldig i ulykken, skal ikke bilisten betale.

 

Så enkelt er det jo.

[ATWindsor]

Gleder meg til den dagen man ikke lenger får lov til å sykle fordi man ikke har sertifikat. Da vet man at man bor i et byråkratihelsike.

 

Løsningen er enkel på dette, syklister som må sykle på bilveien, får gjøre det på eget ansvar. - Bilisten skriver selv skademeldingen, og hvis syklisten viser seg å ha handlet irrasjonelt og vært skyldig i ulykken, skal ikke bilisten betale.

 

Så enkelt er det jo.

 

Løsningen er enkel, bilister som kjører på veien får gjøre det på eget ansvar, og om motparten mener det har vært handlet irrasjonelt, skal bilisten betale.

 

Så enkelt er det jo.

 

AtW

[Notelitten]

Slik er det i dag.

[MrSliceFTW]

Jeg ler av sånne syklister. At han i det hele tatt finner det for godt å forsvare oppførselen sin gjør at jeg ikke veit om jeg skal le eller grine. "Politiet bør ha viktigere ting å gjøre". Tåpelig og fjollete utsagn. Syns de kommer for lett unna med 900 kr i bot også, er vel rundt 5000 og 2 prikker for bilister?

 

Synes heller at politiet skal bruke resurser på andre ting enn å stoppe syklister som kjører på rødt lys... Arrestere politikerne kanskje?

[rioi]

Bare 900?

Skulle vært like mye som for bilister.

[Alt-Ctrl]

Løsningen er enkel, bilister som kjører på veien får gjøre det på eget ansvar, og om motparten mener det har vært handlet irrasjonelt, skal bilisten betale.

 

Så enkelt er det jo.

 

AtW

 

Er stort sett slik det fungerer i dag.

[Mr. Krangle]

I videoen ser det ut som det er mye gangfelt der også...

 

Når det er rødt lys for vanlig trafikk betyr det gjerne grønt for gående som skal krysse. Dette vet både fotgjengere + syklister å utnytte, siden man ofte ser at de går/sykler skrått over i krysset. De bruker forholdsvis også lang tid over.

 

I tillegg kommer alle de som går enten ovenfor eller nedenfor oppmerkingen i veien..., altså "utenfor" der man vanligvis forventer fotgjengere.

 

Enda verre blir det nå folk flest ofte er for slappe med å se seg om - de labber bare rett uti veien med en gang de ser grønn mann.

 

Sykling på rødt lys er derfor ikke å anbefale, selv om man mener man er verdensmester.

[Sexylubb1]

900? Hva faen?

 

Edit: Hørte argumentasjonen hans nå og. Latterlig.

Endret 7. mai 2013 av Sexylubb1

[Holyashell]

En syklist er mye mykere enn en MC/bil, personskader ved en ulykke mellom sykkel og gående er sjelden alvorlige. De ulykkene med alvorlige skader er gjerne mellom en MC/bil og en syklist. En syklist sitter høyere med god oversikt over veien, og har mye enklere for å manøvrere sin farkost i forhold til en bil. Personlige ferdigheter varierer. Olga pensjonist på 73 går gjerne av sykkelen for å krysse veien. Ole sykkelbud på 20 gjør ikke det.

 

For min del synes jeg en sykkel er nærmere en fotgjenger. Jeg synes ikke det er riktig å gi folk bøter for å krysse veien på rødt. Jeg synes heller ikke det er riktig å gi en syklist bot for å sykle på rødt. Både den gående og syklisten utsetter seg selv for fare i større grad, andre i veldig liten grad.

[ATWindsor]

Slik er det i dag.

 

Feil. Det er ikke slik at bilister er rettsløse i dag.

 

AtW

[Sexylubb1]

For min del synes jeg en sykkel er nærmere en fotgjenger. Jeg synes ikke det er riktig å gi folk bøter for å krysse veien på rødt. Jeg synes heller ikke det er riktig å gi en syklist bot for å sykle på rødt. Både den gående og syklisten utsetter seg selv for fare i større grad, andre i veldig liten grad.

 

Synes du det er helt ok at folk tar selvmord ved å kjøre inn i lastebiler fordi de utsetter trailersjåføren for fare i liten grad og, eller?

Endret 7. mai 2013 av Sexylubb1

[Notelitten]

Feil. Det er ikke slik at bilister er rettsløse i dag.

 

AtW

Hm, tror du bør leste mitt opprinnelige innlegg på nytt.

[ATWindsor]

Hm, tror du bør leste mitt opprinnelige innlegg på nytt.

 

Jeg leste innlegget ditt, et typisk vissvass-innlegg fra folk som innbiler seg at bilister har mer rett på veien enn andre trafikanter Hvordan det?

 

AtW

 

Synes du det er helt ok at folk tar selvmord ved å kjøre inn i lastebiler fordi de utsetter trailersjåføren for fare i liten grad og, eller?

 

Han sa vel ikke det var helt ok, han sa han ikke mente det burde bøtelegges, personlig mener jeg man ikke bør bøtelegges for å ta selvmord med å kjøre inn i en lastebil.

 

AtW

[Notelitten]

Tror du bør lese det enda en gang.

[ATWindsor]

Tror du bør lese det enda en gang.

 

Jeg har lest det igjen, ingenting er endret. Du framfører ett argument for rettsløse syklister i ulykker der motparten ene og alene bestemmer utfallet.

 

AtW

[Notelitten]

Syklisten som motpart er alltid med på å fylle ut skademelding.

 

edit: poenget mitt er at en syklist på bilveien, ikke lenger er å regnes som en myk trafikant og er derfor skyldig om de forårsaker en ulykke.

 

I dag regnes de som fotgjengere, og kunne like gjerne syklet i motgående felt, og det ville vært bilistens skyld.

Endret 7. mai 2013 av Notelitten