Fullframe vs Micro Four Thirds

[Gjest Slettet-U8ZiojSR]

Når du vil ha mindre system, og du kan få Canons minste objektiv (som også er knallskarpt) for såvidt over seks hundre kroner, så er det vel verdt et forsøk? Den der kan du selge brukt for mer enn du ga.

Ser ut som en meget bra kombo det der, til en uslåelig pris! 40 mm på FF er en svært anvendelig brennvidde (for meg i alle fall).

 

Her er det nok mer snakk om følelser og ikke fornuft

[to88he]

Et litt mer luksuriøst alternativ til canons 40mm er "Voigtlander 40mm F/2 SL II" riktignok kun MF, men byggekvalitet og optisk kvalitet overlegen 40mm STM.

 

Veldig lite og kompakt også. Vurderer denne selv til walkaround. Men da ryker 35/2 og 50/1,8 på bruktmarkedet.

[Trondster]

Et litt mer luksuriøst alternativ til canons 40mm er "Voigtlander 40mm F/2 SL II" riktignok kun MF, men byggekvalitet og optisk kvalitet overlegen 40mm STM.

Overlegen byggekvalitet? Helt klart.

Overlegent optisk? Njæ - ut fra hva jeg har lest er det heller EF 40/2.8 STM som er bedre enn Voigtländer 40/2 SL II. EF 40/2.8 er skarpere både i hjørnene og senter, har mindre distorsjon, har bedre bokeh...