"Frøken X" står frem for å endre sexkjøpsloven

[norskgoy]

Nei, som jeg har sagt før kan godt prostitusjon bli lovlig for min del, jeg har bare sagt min mening om hvor lavmål jeg synes det er å selge sex.

 

.

[Mr. Krangle]

Nei, som jeg har sagt før kan godt prostitusjon bli lovlig for min del, jeg har bare sagt min mening om hvor lavmål jeg synes det er å selge sex.

Hmm... Hvorfor syns du det? Det må være en grunn.

[Konto brukes ikke]

Nei, som jeg har sagt før kan godt prostitusjon bli lovlig for min del, jeg har bare sagt min mening om hvor lavmål jeg synes det er å selge sex.

 

Syns du det å møte noen på byen og knulle de, er lavmål også?

Du har aldri knullet noen selv for knullets skyld?

Endret 6. mai 2013 av KarpeSkrotum

[DisplayName123]

Civita har publisert et veldig godt notat om prostitusjonslovgivning i dag om noen skulle være interessert. Forfatteren her er kritisk til dagens situasjon.

 

http://www.civita.no/publikasjon/nr-8-2013-ute-av-syne-ute-av-sinn-en-liberal-kritikk-av-norsk-prostitusjonslovgivning

[twb]

Selvsagt er det lavmål å selge sex. Det skjønner de fleste uten videre diskusjon. Men det er alltid noen som ikke skjønner. Det er ofte vanskelig å forklare det åpenbare til den som ikke forstår. Enten fordi det "åpenbare" ikke lenger er så opplagt når man må tenke seg grundig om og argumentere. I andre tilfeller er det en mangel hos de som ikke forstår som er årsak til at de ikke skjønner, da blir det umulig å forklare for dem. Jeg tror det er det siste vi står overfor her.

[αкαѕнα]

Selvsagt er det lavmål å selge sex. Det skjønner de fleste uten videre diskusjon. Men det er alltid noen som ikke skjønner. Det er ofte vanskelig å forklare det åpenbare til den som ikke forstår. Enten fordi det "åpenbare" ikke lenger er så opplagt når man må tenke seg grundig om og argumentere. I andre tilfeller er det en mangel hos de som ikke forstår som er årsak til at de ikke skjønner, da blir det umulig å forklare for dem. Jeg tror det er det siste vi står overfor her.

 

Med de rette øynene er det så mangt som er lavmål.. Det er en subjektiv vurdering av noe som ikke passer inn i ditt syn på god moral.

 

Og da er spørsmålet mitt som følger; mener du det er naturlig å forby ting med lov bare fordi du har en annen oppfatning om noe? Da snakker vi selvsagt om forhold og relasjoner mellom to mennesker som ikke på noen som helst måte påvirker andre.

 

Blir jo nesten litt som å forby bruk av hijab fordi du synes det er lavmål.... you see?

[twb]

Å mene at noe er lavmål er noe helt annet enn å mene at det bør forbys.

 

Da snakker vi selvsagt om forhold og relasjoner mellom to mennesker som ikke på noen som helst måte påvirker andre.

 

Det er støtende og lite sympatisk av meg å si dette rett ut, beklager det. Men her tror jeg vi står overfor nettopp dette om at visse ting kan man ikke forklare til personer som har en mangelfull evne til å forstå visse ting. Det som får meg til å tro det er at du snakker om at et forhold mellom to mennesker ikke påvirker andre, på noen som helst måte faktisk. Da synes forståelsen av begrepet "samfunn" ikke å være tilstede i tilstrekkelig grad til å kunne diskutere disse spørsmålene. Kan du se forskjell på "forhold og relasjoner mellom to mennesker" på en øde øy hvor bare de to eksisterer, sammenlignet med den samme relasjon mellom de samme to mennesker bosatt i et fellesskap med andre?

[Konto brukes ikke]

Selvsagt er det lavmål å selge sex. Det skjønner de fleste uten videre diskusjon. Men det er alltid noen som ikke skjønner. Det er ofte vanskelig å forklare det åpenbare til den som ikke forstår. Enten fordi det "åpenbare" ikke lenger er så opplagt når man må tenke seg grundig om og argumentere. I andre tilfeller er det en mangel hos de som ikke forstår som er årsak til at de ikke skjønner, da blir det umulig å forklare for dem. Jeg tror det er det siste vi står overfor her.

 

Ja, det tror jeg også motsatt vei - det er umulig å forklare deg og dine likesinnede at det selges og kjøpes sex i det daglige mellom partnere. Gidder f.eks ikke noen å gjøre noe i huset, så alt faller på damen (f.eks) så blir ikke hun i form til sex, hun er for klar for hun må gjøre alt. Men til helga vasker og ordner partner, gjør noe romantiskt, kjøper blomster og kanskje en gave - DA blir det ordnings serru. Ja, man har ikke betalt cash rett til partner, men man har uansett kjøpeslått for å få det man vil ha.

Det er mye av tiden et spill. Hos prostituerte trenger man ikke å spille, der betaler man og får det man vil ha. Er man mer prostituert bare for at man vil ha cash penger istedet for andre ting? Mange 'normale' som ikke kommer innunder det å være prostituert, som selger sex i det daglige. Det skjønner de fleste også, men cash penger, ja det er lavmål. Må jo nesten le av det.

[αкαѕнα]

Det er støtende og lite sympatisk av meg å si dette rett ut, beklager det. Men her tror jeg vi står overfor nettopp dette om at visse ting kan man ikke forklare til personer som har en mangelfull evne til å forstå visse ting.

 

Da antar jeg at du er imot all slags pornografi, stripping og til dels bruk av modeller generelt??

[twb]

Da antar jeg at du er imot all slags pornografi, stripping og til dels bruk av modeller generelt??

 

Jeg er ikke imot noe av det. Men de som driver på med slikt må finne seg i å befinne seg helt nederst på rangstigen. En slik rangstige finnes nemlig, og der kan du ikke kjøpe deg plass, eller forlange en plassering. Din plass avgjøres av andre, enten du bryr deg om det eller ei.

[tom waits for alice]

Selvsagt er det lavmål å selge sex. Det skjønner de fleste uten videre diskusjon. Men det er alltid noen som ikke skjønner. Det er ofte vanskelig å forklare det åpenbare til den som ikke forstår. Enten fordi det "åpenbare" ikke lenger er så opplagt når man må tenke seg grundig om og argumentere. I andre tilfeller er det en mangel hos de som ikke forstår som er årsak til at de ikke skjønner, da blir det umulig å forklare for dem. Jeg tror det er det siste vi står overfor her.

Jeg synes du skal gjøre et forsøk på å forklare det allikevel jeg. Så får vi se hvor opplagt det er. Jeg tar gjerne sjansen på at det viser seg å være en mangel hos meg...

 

Geir

[Gjest Bruker-95147]

Jeg har popcornpanna i beredskap

 

[tom waits for alice]

Jeg er ikke imot noe av det. Men de som driver på med slikt må finne seg i å befinne seg helt nederst på rangstigen. En slik rangstige finnes nemlig, og der kan du ikke kjøpe deg plass, eller forlange en plassering. Din plass avgjøres av andre, enten du bryr deg om det eller ei.

Og disse andre, deler de en objektiv oppfatning, eller er denne rangstigen subjektiv og avhengig av den gjeldende samfunnsmoralen? Hvis det siste, kan rangstigen endre seg over tid?

 

Geir

[Konto brukes ikke]

Selvsagt er det lavmål å selge sex.

 

Hvorfor er det det? Er det lavmål å ha sex med folk man vil ha sex med?

Det er det Hege har uttalt blant annet. At hun tar betalt fra personer som kjemien er bra med og som hun uansett kunne tenkt seg sex med. Hun ser på de som sine 'boytoys'.

 

Nå tror jeg ikke 'de fleste' har så mye imot at folk har sex hvis de vil - det er vel de få som fortsatt henger igjen med at sex er noe fyfy eventuelt - det tror jeg ikke gjelder 'de fleste'.

Hva er da lavmålet med det? Det at noen har endel sex? Det at hun tar seg betalt for sexen og dermed utnytter at noen betaler for det?

[Anvilycus]

Det spiller ingen rolle om datteren din er oppvokst i gode eller dårlige familier. Mange jenter fra gode familier har sex på tv i Paradise hotell. Kusinen til prinsessen av England er en stripper. En kongelig stripper. Siden vi lever i et demokratisk samfunn så dør gamle verdier ut. Synet på hvordan verden virker forandrer seg over tid. Ingen studenter i 2013 har respekt for lærene lenger. Anmerkninger og fravær fører til at elever og lærere krangler med hverandre [et gammelt verdi som fravær og anmerkninger virker ikke i 2013, hvor tiden har forandret seg].

 

http://www.sexhibiti...ipper-i-tv-show

 

Gamle mennesker må bare akseptere at verden har forandret seg. Bare da kan sex kjøp bli lovlig.

 

Det var for en tid tilbake hvor russejenter ble betalt for å lage pornofilmer. Mange av disse jentene kommer fra ordentlig gode familier de også. Det er bare bevis på at penger er makt og makt styrer verden.

Endret 6. mai 2013 av Anvilycus

[Mr.M]

Fra det ene til det andre,

 

regjeringsalternativet H-FRP-V opphever dagens forbud, men har de sett for seg eller blitt enige om hvordan virksomheten skal fungere ut i "praksis" ?

 

Og bare oppheve forbudet uten evt. å gjøre noe mer enn det, virker uansvarlig.

[Mr.M]

Tingen jeg tenker på er:

 

* skal prostitusjon håndteres som skattbart arbeide og gi rett til pensjonspoeng, sykepenger, barselpenger, osv.?

 

* skal prostitusjon både kunne foregå innendørs og utendørs?

 

* skal det være spesielle zoner?

 

* blir det tilatt med bordeller?

 

* blir det tillatt for eøs-borgere å komme hit for å drive prostitusjon?

 

* i fall eøs-borgere kan drive prostitusjon, får de da samme rett til trygde - og sosiale ordninger?

 

Kort sagt, hvor mye eller lite av slikt, er disse tre stortingspartiene egentlig enige om?

[Konto brukes ikke]

Hvorfor er det uansvarlig, når forbudet ikke har gitt mindre prostitusjon og mer vold. Da vil vel en opprettholdelse heller være uansvarlig, ikke det å fjerne den?

[Zeph]

Kan det bli mindre problem med hallikverksemd og den slags dersom prostitusjon blir lovleg? Hallikverksemd ville ikkje blitt lov, men enkeltindivid kan selje sex om dei sjølv vil det. Å bli kvitt all hallikverksemd er nok umogleg, men eg veit ikkje om fjerning av prostitusjonsforbodet vil ha noko å tyde for den "bransjen".

 

Du betalar for ei teneste. Eg vil samanlikne det litt med massasje, sidan det i praksis går ut på veldig mykje det same.

[Mr.M]

Hvorfor er det uansvarlig

 

Så alt fungerte helt greit før forbudet?

 

Med tigger-debatten friskt i minne, så er det vel visse forhold som kanskje bør avklares først? F.eks. skal det være tillatt for eøs/utenlandske å bedrive virksomheten?

Endret 6. mai 2013 av Mr.M