"Frøken X" står frem for å endre sexkjøpsloven

[αкαѕнα]

 

«Frøken X» som gikk i eget 8. mars tog og som i flere måneder har argumentert mot sexkjøpsloven og hallikparagrafen i sosiale medier har nå valgt å stå frem for å gi kampen for respekt, rettigheter og trygge arbeidsforhold et ansikt.

 

Hege Grostad har jobbet på innemarkedet i Oslo i to år for å finansiere studietiden og har skrevet en rekke kronikker i norske aviser under pseudonymet «Frøken X». hvor hun argumenterer for at sexkjøpsloven ikke hindrer sexsalg.

 

I følge Hege som må man heller snu på problemet og spørre hvordan man kan gjøre hverdagen for sexarbeidere tryggere. Hun vedgår at det er mange forskjellige skjebner i prostitusjonsmarkedet, men mener likevel at de alle har det samme håpet om å bli respktert og verdasatt. De blir i dag sett på å som utskudd, ikke som vanlige kvinner.

 

 

Situasjonen som Hege beskriver er det at politiet i sin jakt på kundene indirekte vanskeliggjør hverdagen til sexarbeiderne. Og hun punkterer bildet av kunden som en tvilsom type som de fleste helst ikke ville møtt i en mørk bakgate.

 

Jan Bøhler (Ap) var en av de sterkeste pådriverne for å innføre sexkjøpsloven og han mener fortsatt at dette er en lov som handler om menneskesyn og verdier.

 

Hege på sin side mener at Bøhler er en av dem som fratar prostituerte kvinner et ansikt og en stemme ettersom hun vil bestemme over sin egen kropp og sitt eget liv.

 

- Jeg blir så forbanna provosert når det snakkes om «salg av kropp», Når Jan Bøhler messer på tv om «salg av kropp» så er det en stygg hersketeknikk som forsøker å degradere sexarbeidere til en kropp uten intellekt og fri vilje, sier Hege.

 

 

- Den politisk korrekte måten å beskrive yrket på er salg av seksuelle tjenester.

 

Kilder:

http://www.vg.no/nyh...?artid=10109947

http://www.dagbladet..._mars/26133394/

 

---------------------------------

---------------------------------

 

Diskusjonen har rast før, men jeg mener altså i likhet med Hege at det er min fulle rett til å gjøre hva jeg vil med min egen kropp. Om man er massør, vaskehjelp eller prostituert så yter man i prinsippet en tjeneste i bytte for penger.

 

Diskusjon om trafficking og menneskehandel har slik jeg ser det absolutt ingenting med dette å gjøre på samme måte som smugling av sprit ikke har noe med om vi skal ha vinmonopol.

 

Er det ikke på tide å ta en endelig oppgjør med gamle pietistiske dogmer som dømmer folk fordi de har andre valg for sitt liv.

 

Eller skal vi akseptere et kvinnesyn som reduserer oss jenter til "en kropp" uten annen verdi... ?

 

Jeg fant til eksempel ut at det ikke var umoralsk om jeg kjøpte sex fordi jeg var jente...!?

 

Hvor er logikken...

Endret 4. mai 2013 av αкαѕнα

[αкαѕнα]

Her er forresten en liten filmsnutt av Hege som også "tilfeldigvis" er rimelig dyktig på poledans.

 

Dette er promovideoen hennes - snakk om kroppskunst sier jeg bare!

 

[Konto brukes ikke]

Den dama har jeg full respekt for. Det skal sannelig være mye bein i nesen når man står fram slik, for dessverre er samfunnet veldig dømmende og hun vil nok få mange stygge blikk og baksnakking.

 

Stå på du Hege, du er en dame som vet hva du vil - selvtillit til tusen(=sexy) - en dame etter min smak.

[Notelitten]

Tror ikke det er så tabu som man skal ha det til, og jeg tror vi skal takke kvinnegruppa ottar; som har vist oss galskapen og den feilaktige logikken.

 

Jeg tror den gjennomsnittlige borger er positiv eller nøytral til legalisering av prostitusjon.

[1245112654122755325882462]

Syns det med sexkjøpsloven var en merkelig avgjørelse.. fullstendig feilslått

Endret 4. mai 2013 av Priim

[*F*]

Høres fornuftig ut, loven har vel ikke hjulpet noen ting og i prinisippielt er jeg i mot den.

Kroppen bør være ens egen eiendom og ikke statens.

[krizkriz]

Jeg kan tenke meg at hun blir nedringt av tilbud etter dette.

[1245112654122755325882462]

Høres fornuftig ut, loven har vel ikke hjulpet noen ting og i prinisippielt er jeg i mot den.

Kroppen bør være ens egen eiendom og ikke statens.

 

Det har ingenting med staten og hvem som eier kroppen å gjøre.

Loven er jo for å sørge for egen suverenitet over kroppen, loven kom for å forhindre illegal menneskehandel og for å minske arbeidsmarkedet der, det var feilslått.

Endret 4. mai 2013 av Priim

[kattungen]

Jeg kan tenke meg at hun blir nedringt av tilbud etter dette.

 

Tvilsomt. Nå vet "alle" hvem hun er - hva tror du ikke gjennomsnittsmennesket vil tenke om eventuelle mannfolk hun blir sett sammen med?

[Shrooms]

Alle mennesker fortjener å bli behandlet på en grei måte samme faen hvordan de måtte tjene pengene sine. Vi må kvitte oss med denne skinnhelligheten.

[EFB]

Det uholdbare ved loven er at sexsalg er tillatt, mens sexkjøp er forbudt. Det gir omtrent like mye mening som å tillate tigging, men samtidig forby å gi til tiggere. Enten må prostitusjon være tillatt, eller så må kjøp og salg av sex være forbudt. Det nåværende forbudet mot sexkjøp er spesialsydd for å ramme bare menn og er derfor kjønnsdiskriminerende. Det oser av mannsforakt.

[1245112654122755325882462]

Det uholdbare ved loven er at sexsalg er tillatt, mens sexkjøp er forbudt. Det gir omtrent like mye mening som å tillate tigging, men samtidig forby å gi til tiggere. Enten må prostitusjon være tillatt, eller så må kjøp og salg av sex være forbudt. Det nåværende forbudet mot sexkjøp er spesialsydd for å ramme bare menn og er derfor kjønnsdiskriminerende. Det oser av mannsforakt.

 

Skulle mann hatt noen effekt burde mann ha forbyd begge deler.

 

Dog syns jeg det er et idiotisk forbud.

[*F*]

Det har ingenting med staten og hvem som eier kroppen å gjøre.

Loven er jo for å sørge for egen suverenitet over kroppen, loven kom for å forhindre illegal menneskehandel og for å minske arbeidsmarkedet der, det var feilslått.

Loven forbyr kjøp av seksuelle tjenester, skal man ungå prostitusjon (derom det hadde vert gode grunner til å gjøre det) burde man forbydd salget.

 

Slik loven er i dag blir det som å forby kjøp av bensin for å redde miljøet, men bensinstasjoner skal fremdeles få lov å selge, blir jo helt absurd.

[1245112654122755325882462]

Loven forbyr kjøp av seksuelle tjenester, skal man ungå prostitusjon (derom det hadde vert gode grunner til å gjøre det) burde man forbydd salget.

 

Slik loven er i dag blir det som å forby kjøp av bensin for å redde miljøet, men bensinstasjoner skal fremdeles få lov å selge, blir jo helt absurd.

 

Det er jeg veldig enig i, men folk kunne fortsatt fremstilt eget petrolium og det ville blitt opprettet et illegalt marked for det, akkurat som at man ser prostituerte i gatene så måtte man også forbydt bilene, for dem er lettere og fjerne

[MrL]

I følge Hege som må man heller snu på problemet og spørre hvordan man kan gjøre hverdagen for sexarbeidere tryggere. Hun vedgår at det er mange forskjellige skjebner i prostitusjonsmarkedet, men mener likevel at de alle har det samme håpet om å bli respktert og verdasatt. De blir i dag sett på å som utskudd, ikke som vanlige kvinner.

 

Å be om respekt når man selger sin kropp blir for meg latterlig, jeg har ingenting imot at noen frivillig har valgt et slikt yrke, men det betyr ikke at jeg respekterer valget for det. Å selge sin kropp er motbydelig og jævlig lavmål, hun får gjøre hva hun vil, men respekt for yrket kan hun lete lenge etter fra min side ihvertfall.

[lenge5]

Å be om respekt når man selger sin kropp blir for meg latterlig, jeg har ingenting imot at noen frivillig har valgt et slikt yrke, men det betyr ikke at jeg respekterer valget for det. Å selge sin kropp er motbydelig og jævlig lavmål, hun får gjøre hva hun vil, men respekt for yrket kan hun lete lenge etter fra min side ihvertfall.

 

 

Bigami er forbudt i Norge men muslimer gir blaffen norsk lov.

[kattungen]

Å be om respekt når man selger sin kropp blir for meg latterlig, jeg har ingenting imot at noen frivillig har valgt et slikt yrke, men det betyr ikke at jeg respekterer valget for det. Å selge sin kropp er motbydelig og jævlig lavmål, hun får gjøre hva hun vil, men respekt for yrket kan hun lete lenge etter fra min side ihvertfall.

 

Dersom du leser intervjuet med henne ser du at hun ikke definerer dette som å selge egen kropp, men å selge tjenester - i denne sammenhengen seksuelle tjenester, som en sosial kunnskap. På samme måte som rørleggere ikke selger kroppen sin for å fikse den lekke hovedkrana di, de selger sin kunnskap om rør og denslags for å gi deg en tjeneste, nemlig en tett kran.

 

Hvorvidt man er enig i den definisjonen eller ikke, derimot, bør være opp til hver enkelt...

[1245112654122755325882462]

Dersom du leser intervjuet med henne ser du at hun ikke definerer dette som å selge egen kropp, men å selge tjenester - i denne sammenhengen seksuelle tjenester, som en sosial kunnskap. På samme måte som rørleggere ikke selger kroppen sin for å fikse den lekke hovedkrana di, de selger sin kunnskap om rør og denslags for å gi deg en tjeneste, nemlig en tett kran.

 

Hvorvidt man er enig i den definisjonen eller ikke, derimot, bør være opp til hver enkelt...

 

Nåja..

[Konto brukes ikke]

Å be om respekt når man selger sin kropp blir for meg latterlig, jeg har ingenting imot at noen frivillig har valgt et slikt yrke, men det betyr ikke at jeg respekterer valget for det. Å selge sin kropp er motbydelig og jævlig lavmål, hun får gjøre hva hun vil, men respekt for yrket kan hun lete lenge etter fra min side ihvertfall.

 

I en jobb selger man sin kropp uansett(eller tjenester som er et bedre ord). Om det er hendene, hjernen, fysikken, osv osv det dreier seg om, så er det uansett kroppen og ikke minst MYE(i en 'vanlig' jobb) av sin tid man stiller til disposisjon på en eller annen måte.

At du ikke respekterer at folk jobber, får du vel stå for selv.

At man istedet for å jobbe 37 1/2 time uka + overtid, litt ferie når det passer arbeidsgiver osv ... for en lønn som man så vidt klarer å overleve på (f.eks vaske avføring, mens mm og mange tunge arbeidsoppgaver i helsevesenet) istedet for å jobbe noen få timer i omsorgsyrket med prostitusjon for samme lønn - der man styrer alt selv - bestemmer over seg selv - ikke MÅ jobbe seg ihjel ... ja, det er bare idioti å se på uten respekt.

Endret 4. mai 2013 av KarpeSkrotum

[MrL]

Dersom du leser intervjuet med henne ser du at hun ikke definerer dette som å selge egen kropp, men å selge tjenester - i denne sammenhengen seksuelle tjenester, som en sosial kunnskap. På samme måte som rørleggere ikke selger kroppen sin for å fikse den lekke hovedkrana di, de selger sin kunnskap om rør og denslags for å gi deg en tjeneste, nemlig en tett kran.

 

Hvorvidt man er enig i den definisjonen eller ikke, derimot, bør være opp til hver enkelt...

 

Definisjonen kan være det samme, hun kan vri det til å kalle det hva hun vil, like lavmål er det uannsett det hun driver med.

 

I en jobb selger man sin kropp uansett(eller tjenester som er et bedre ord). Om det er hendene, hjernen, fysikken, osv osv det dreier seg om, så er det uansett kroppen og ikke minst MYE(i en 'vanlig' jobb) av sin tid man stiller til disposisjon på en eller annen måte.

At du ikke respekterer at folk jobber, får du vel stå for selv.

At man istedet for å jobbe 37 1/2 time uka + overtid, litt ferie når det passer arbeidsgiver osv ... for en lønn som man så vidt klarer å overleve på (f.eks vaske avføring, mens mm og mange tunge arbeidsoppgaver i helsevesenet) istedet for å jobbe noen få timer i omsorgsyrket med prostitusjon for samme lønn - der man styrer alt selv - bestemmer over seg selv - ikke MÅ jobbe seg ihjel ... ja, det er bare idioti å se på uten respekt.

 

Vel hvis hun er lei av begrepet "selge kropp", så kan vi godt å bruke salg av sexuelle tjenester istedenfor. Begrepet kan være det samme, en rørlegger er langt mer respektert enn en hore uannsett.

 

Spiller ingen rolle hvor mye hun tjener, en tigger kan tjene en mill i året, betyr ikke at jeg respekterer jobben "å sitte på gata å se ut som et høl og få penger for det" for det, bare fordi han ikke klarer å ta seg sammen. Det finnes faktisk i andre land organiserte tiggere som kjøre dyre mercedeser og sitter på gata, kler seg ut som et høl, og tjener masse penger på andres godvilje. Skal jeg liksom respektere det og? Nei, det er moralsk forkastelig. Akkurat som det er moralsk forkastelig å selge seksuelle tjenester også.

 

Jeg har ikke som sagt ikke noe imot at det er lov i Norge, men menneskene som kjøper eller selger synker til et jævlig lavmål, jeg lyver hvis jeg sier jeg har respekt for dem.