Kristallo Skrevet 7. mai 2013 Del Skrevet 7. mai 2013 Hvorfor mener du at blomstertypen er bedre enn ringtypen? Bare lurer. Den runde typen vil lage en rund "skygge" det vil si at den slipper inn en del ekstra lys som ikke treffer bildebrikken. Blomstertyper langer en rektangulær "skygge" så vil gi litt bedre resultater. Grunnen til at blomstertypen ikke er rektangulær er fordi den følger forskjellen mellom et rektangel og en sirkel. Hvis du tegner et kvadrat som passer inne i en sirkel så ser du at de ekstra bitene ligner på blomsterblenderen. Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 7. mai 2013 Del Skrevet 7. mai 2013 Hensikten med solblenderen er at den skal skjerme for strølys. Strølys er lys som kommer inn i objektivet fra steder utenfor bildet. For eksempel hvis man prøver å ta bilde av noe med sola like utenfor bilderamma. Objektivet skal i teorien ikke ta i mot dette lyset i det hele tatt, men i praksis får man litt uønskede refleksjoner i glasset og i de "sorte" skjermingsmaterialene. Sort er ikke helt sort. Derfor finner noe av det lyset veien inn i objektivet selv om det er utenfor bilderamma. Noe lys kan også fanges av glasset og brytes eller reflekteres uønskede veier. Alt dette bidrar til "lens flares" og redusert kontrast. Merk at formuleringen strølys er lys som kommer fra utenfor bilderamma. Solsblenderen bør derfor skjerme så tett inn til bilderamma som mulig uten at den på noe vis lager skygger innenfor bilderamma. Sirkulære solblendere designes for å ikke gi mørke hjørner og skjermer dermed akkurat passe der. Langs sidekantene er de "for korte" til å skjerme helt inn mot bilderamma. Får du for eksempel sola rett over øvre langside så vil ikke solblenderen kunne skjerme ute sola. Solblendere av blomstertypen følger bildets rektangulære form og skjermer bedre for lyskilder nært sidekantene av bildet. Lenke til kommentar
tomsi42 Skrevet 7. mai 2013 Del Skrevet 7. mai 2013 Nei Jo. I motsetning til UV filter, så vil en solblender beskytte frontelementet mot slag. UV filter som beskyttelse anbefales kun for beskyttelse mot sjøsprøyt/gjørme og sand. En uhøytidlig test av UV filter som beskyttelse. Episode 2. Lenke til kommentar
Trondster Skrevet 7. mai 2013 Del Skrevet 7. mai 2013 Hvorfor mener du at blomstertypen er bedre enn ringtypen? Bare lurer. Den kan være større og dekke mer - hvis den er laget riktig. Du kan forestille deg at du tar et alt for langt og trangt rør, som gir vignettering i hjørnene fordi den skygger for objektivet. Så skjærer du bort akkurat det av den som dekker "for mye" - og voila - du har en blomsterhette. Er det derimot en "for liten" blomsterhette, hvor det som er skåret bort ikke ville dekket for lyset fra motivet, så er blomsterutskjæringene totalt poengløse. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå