Aetius Skrevet 21. september 2003 Del Skrevet 21. september 2003 Noen som har overklokket en socket 478 Celeron 2,4? Med hvilket resultat? på overclockers.com er gjennomsnittet 3,2, men det er bare tre stykker registret, så det er ikke akkurat statistisk signifikant... Aetius. 8) Lenke til kommentar
Choo Skrevet 22. september 2003 Del Skrevet 22. september 2003 Celeron er ikke bra og clocke med da.. for mye varme.. Lenke til kommentar
henriksern Skrevet 22. september 2003 Del Skrevet 22. september 2003 Tvert imot, celeron er veldig overklokkingsvennlige. Lenke til kommentar
Aetius Skrevet 22. september 2003 Forfatter Del Skrevet 22. september 2003 Ja, det var det som var mitt inntrykk også. Lenke til kommentar
sjefen_ Skrevet 22. september 2003 Del Skrevet 22. september 2003 De overkloker bra, men får ikke killer ytelse alikevel pga cache. Tomshardware overklokket en til 3ghz, den ble fortsatt banket i 90% av testene av en 2ghz p4 Lenke til kommentar
Aetius Skrevet 22. september 2003 Forfatter Del Skrevet 22. september 2003 Ja, helledussen, klart en P4 yter mye bedre, men for undertegnede er det snakk om en økonomisk forsvarlig foreløpig løsning. Når de varslede prisreduksjonene til Intel i oktober og januar er et faktum, kan jeg heller oppgradere til en småhissig P4. I mellomtiden kan jeg bruke en Celeron og skvise den for alt den er verdt. Til en fjerdedel av prisen. Lenke til kommentar
sjefen_ Skrevet 22. september 2003 Del Skrevet 22. september 2003 Selvfølgelig skal envær prosessor tynes så langt som mulig.... For info om overklokket ytelse osv så er denne testen fin: http://www.tomshardware.com/cpu/20021016/ Lenke til kommentar
Aetius Skrevet 16. oktober 2003 Forfatter Del Skrevet 16. oktober 2003 Vel, nå har jeg endelig fått systemet opp og klokket, som du kan se av sig-en, og mitt inntrykk er at Celeron er temmelig overklokkingsvillige, men man får likevel ikke den helt store ytelsen ut av dem, på grunn av den høye MP'en. jeg mener, en P4c har en fsb på 200 og en MP på 12, mens en Celeron på samme hastighet har en fsb som bare er halvparten så rask, og en MP på hele 24! cachen er så sin sak, men det er dette jeg ser på som den store kneika mht ytelse på Celeron. Men så klart, overklokking av fsb'en hjelper, det... :-) Lenke til kommentar
C0bra Skrevet 16. oktober 2003 Del Skrevet 16. oktober 2003 Hva slags kjøling har du da? grei klokk det.. Lenke til kommentar
Aetius Skrevet 16. oktober 2003 Forfatter Del Skrevet 16. oktober 2003 tT Volcano 7+ på CPU, og en liten vifte jeg hadde liggende og slenge på GPU. To 90mm kabinettvifter, en i front som suger kaldt luft inn, og en bak som blåser varm luft fra CPU ut. Fikk CPUen opp i 3.6, men da måtte volten så langt opp at varmen ble litt VEL ekstrem. Pga lav fsb så henger jo ram'en med til dommedag omtrent... Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå