Klossmajoren Skrevet 2. mai 2013 Del Skrevet 2. mai 2013 (endret) Vet noen hva straffen/erstattning for en alvorlig skade på et annet menneske er? F. eks stikke ut et øye (uten mulighet for å få igjen synet på begge eller ett øye) Gi personen en kraftig hodeskade som skader personen for livet... Dette er bare noen få forslag jeg kom på nå. NB: Nå tenker jeg at det er en voksen person som utfører handlingen. Takk for svar Endret 2. mai 2013 av speedskater Lenke til kommentar
N. Tveranger Skrevet 2. mai 2013 Del Skrevet 2. mai 2013 (endret) Skamfull resten av livet, forhåpentligvis. Endret 2. mai 2013 av N. Tveranger Lenke til kommentar
hean Skrevet 2. mai 2013 Del Skrevet 2. mai 2013 Det spørs vel egentlig på situasjonen.... Lenke til kommentar
Klossmajoren Skrevet 2. mai 2013 Forfatter Del Skrevet 2. mai 2013 Skamfull resten av livet, forhåpentligvis. Var ikke mye til svar det her.... jeg tenker straff i Oslo tingrett.... fengsel og slikt vettu Skam er noe helt annet. Lenke til kommentar
mobile999 Skrevet 2. mai 2013 Del Skrevet 2. mai 2013 (endret) Den alminnelige strafferammen for legemsbeskadigelse er fengsel inntil 4 år, men denne økes til 6 år der handlingen har medført sykdom eller arbeidsudyktighet som varer over 2 uker eller «en uhelbredelig Lyde, Feil eller Skade er voldt». Medfører handlingen døden er strafferammen fengsel inntil 10 år. De alminnelige strafferammene blir i henhold til pgf 61 fordoblet dersom gjerningsmannen tidligere innen bestemte tidsrom (6 eller 2 år basert på om det er snakk om en forbrytelse eller forseelse) har vært dømt for forhold av samme art. http://no.wikipedia....emsbeskadigelse Endret 2. mai 2013 av mobile999 1 Lenke til kommentar
Klossmajoren Skrevet 2. mai 2013 Forfatter Del Skrevet 2. mai 2013 Den alminnelige strafferammen for legemsbeskadigelse er fengsel inntil 4 år, men denne økes til 6 år der handlingen har medført sykdom eller arbeidsudyktighet som varer over 2 uker eller «en uhelbredelig Lyde, Feil eller Skade er voldt». Medfører handlingen døden er strafferammen fengsel inntil 10 år. De alminnelige strafferammene blir i henhold til pgf 61 fordoblet dersom gjerningsmannen tidligere innen bestemte tidsrom (6 eller 2 år basert på om det er snakk om en forbrytelse eller forseelse) har vært dømt for forhold av samme art. http://no.wikipedia....emsbeskadigelse ahh, tusen takk! Det jeg så etter! Lenke til kommentar
frevild Skrevet 2. mai 2013 Del Skrevet 2. mai 2013 Vet noen hva straffen/erstattning for en alvorlig skade på et annet menneske er? F. eks stikke ut et øye (uten mulighet for å få igjen synet på begge eller ett øye) Gi personen en kraftig hodeskade som skader personen for livet... Dette er bare noen få forslag jeg kom på nå. NB: Nå tenker jeg at det er en voksen person som utfører handlingen. Takk for svar Hvorfor spør du? Stikker du ut øynene på noen vil du risikere inntil 21 års fengsel. § 231. Den, som bevirker eller medvirker til, at en anden tilføies betydelig skade paa legeme eller helbred, straffes for grov legemsbeskadigelse med Fængsel i minst 3 Aar. Når det kun står minimumsstraffen, er maksimumsstraffen 15 år, jf. § 17. Pga. forøvelsesmåten økes denne imidlertid til 21: § 232. Er nogen i §§ 228-231 nævnt Forbrydelse forsætlig udført paa en særlig smertevoldende Maade eller ved hjelp av Gift eller andre Stoffe, der er i høi Grad farlige for Sundheden, eller ved Kniv eller andet særlig farlig Redskab, eller under andre særdeles skjerpende omstendigheter, blir altid Fængsel at idømme, og kan for Forbrydelsen mod § 231 Fængsel inntil 21 år i ethvert Tilfælde anvendes(...) I tillegg blir det nok i erstatning og oppreisning at man går konkurs. 3 Lenke til kommentar
Klossmajoren Skrevet 2. mai 2013 Forfatter Del Skrevet 2. mai 2013 (endret) Hvorfor spør du? Stikker du ut øynene på noen vil du risikere inntil 21 års fengsel. § 231. Den, som bevirker eller medvirker til, at en anden tilføies betydelig skade paa legeme eller helbred, straffes for grov legemsbeskadigelse med Fængsel i minst 3 Aar. Når det kun står minimumsstraffen, er maksimumsstraffen 15 år, jf. § 17. Pga. forøvelsesmåten økes denne imidlertid til 21: § 232. Er nogen i §§ 228-231 nævnt Forbrydelse forsætlig udført paa en særlig smertevoldende Maade eller ved hjelp av Gift eller andre Stoffe, der er i høi Grad farlige for Sundheden, eller ved Kniv eller andet særlig farlig Redskab, eller under andre særdeles skjerpende omstendigheter, blir altid Fængsel at idømme, og kan for Forbrydelsen mod § 231 Fængsel inntil 21 år i ethvert Tilfælde anvendes(...) I tillegg blir det nok i erstatning og oppreisning at man går konkurs. hmmm, hvorfor torturere, når det bare er å ta livet av en? Da slipper man å betale oppreisning, og slikt! Bedre det da, slakte den lille stakkaren, og heller ta noen år i fengsel! Endret 2. mai 2013 av speedskater Lenke til kommentar
frevild Skrevet 2. mai 2013 Del Skrevet 2. mai 2013 hmmm, hvorfor torturere, når det bare er å ta livet av en? Da slipper man å betale oppreisning, og slikt! Bedre det da, slakte den lille stakkaren, og heller ta noen år i fengsel! Unnskyld, hva snakker du om? Straffen er selvsagt strengere jo verre forbrytelsen er. Og etterlatte har selvsagt krav på erstatning og oppreisning. 1 Lenke til kommentar
Klossmajoren Skrevet 2. mai 2013 Forfatter Del Skrevet 2. mai 2013 Unnskyld, hva snakker du om? Straffen er selvsagt strengere jo verre forbrytelsen er. Og etterlatte har selvsagt krav på erstatning og oppreisning. Men hvorfor skal man betale oppreisning hvis man f. eks stikker ut øyet på en? Så klart skal personen ha noe, men det er jo ikke noe som driver en konkurs.... right? Lenke til kommentar
krikkert Skrevet 2. mai 2013 Del Skrevet 2. mai 2013 Oppreisning er definert som erstatning for ikke-økonomisk skade. Skade som for eksempel er en følge av forminsket evne til livsutfoldelse (en person uten 3D-syn kan ikke kjøre bil, f.eks.). Lenke til kommentar
Herr Brun Skrevet 3. mai 2013 Del Skrevet 3. mai 2013 Men hvorfor skal man betale oppreisning hvis man f. eks stikker ut øyet på en? Så klart skal personen ha noe, men det er jo ikke noe som driver en konkurs.... right? Å få stukket ut et øye kan gjøre deg arbeidsufør, dels fysisk og dels psykisk. Da må voldsmannen erstatte tapt arbeidsinntekt livet ut. Lenke til kommentar
Snylter Skrevet 3. mai 2013 Del Skrevet 3. mai 2013 (en person uten 3D-syn kan ikke kjøre bil, f.eks.). Dette er feil, jeg kjenner til folk som har lappen selv med syn på kun et øye. De får dog ikke ta lappen på tunge kjøretøy mener jeg.. (Altså C og D) Lenke til kommentar
Hardrocktarzan Skrevet 3. mai 2013 Del Skrevet 3. mai 2013 Det en skal merke seg er at hvis enn gjør noe særdeles slemt som feks å stikke ut øyne til en. Så kan det få uante konsekvenser enn kun de lovlige. Lenke til kommentar
Nikkor Skrevet 3. mai 2013 Del Skrevet 3. mai 2013 Men hvorfor skal man betale oppreisning hvis man f. eks stikker ut øyet på en? Så klart skal personen ha noe, men det er jo ikke noe som driver en konkurs.... right? Har du rømt fra psykiatrisk avdeling ? 2 Lenke til kommentar
HouseWolf Skrevet 3. mai 2013 Del Skrevet 3. mai 2013 Oppreisning er definert som erstatning for ikke-økonomisk skade. Skade som for eksempel er en følge av forminsket evne til livsutfoldelse (en person uten 3D-syn kan ikke kjøre bil, f.eks.). Ikke for å skli ut av diskusjonen, men i følge Forskrift om førerkort er det mulig å kjøre bil selv om man har normal synsfunksjon på bare ett øye. Hvis man som voksen mister synet helt eller delvis på ett øye, må det gå minst 6 måneder før det kan vurderes om man kan kjøre bil igjen. Når det kommer til skade på personen og straff, så er det viktig å vurdere bla. skyldspørsmål og forsett. Det er forlenget straff om man f.eks. har planlagt å f.eks. stikke ut øyet til en person, om det er gjort i torturs hensikt, eller om en person mister øyet som resultat etter en slosskamp e.l. (Dette sett fra den dømmende makt sin side.) I tillegg hvilke redskap som er brukt. Når det kommer til erstatning og oppreisning: Disse punktene blir lagt ved i straffesaken. Det starter da med kravet fornærmede har. I tillegg blir det lagt vekt på dokumentasjonen den fornærmede kan fremlegge. Erstatning er i bunn og grunn tilbakebetaling av utlegg og økonomisk tap i forbindelse med den straffbare handlingen. (Ren tilbakebetaling av økonomiske tap som har kommet som en direkte konsekvens av legemsbeskadigelsen.) Oppreisningen er (som nevnt over) en betaling for ikkeøkonomiske tap den fornærmede kan påberope seg. Her blir det lagt veldig vekt på hvilke konsekvens den fornærmede har fått pga skaden som oppstod sett opp mot resultatet av den straffbare handlingen. (Her spiller også skyldspørsmålet en rolle for å avgjøre hva som er "riktig" at "voldsutøveren" skal betale.) Angående det å gå inn på spesifikke paragrafer så synes jeg det er vanskelig her, ettersom det kun er gitt et objektivt eksempel med veldig mye spillerom. Norsk sraffeutmåling basserer seg i stor grad på hensikt og skyld. (i tillegg til vurdering av strafefrihetsgrunner.) Lenke til kommentar
NgZ Skrevet 4. mai 2013 Del Skrevet 4. mai 2013 Oppreisning er definert som erstatning for ikke-økonomisk skade. Skade som for eksempel er en følge av forminsket evne til livsutfoldelse (en person uten 3D-syn kan ikke kjøre bil, f.eks.). Visst kan man det. Om man er enøyd, har skadet et øye, skjeler eller av andre grunner har manglende samsyn, kan man helt problemfritt ta lappen og kjøre bil. Det heter forøvrig dybdesyn, og ikke 3d-syn. Lukeparkering er riktignok noe jævlig herk, men det er det man har parkeringskameraer og sensorer til... Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå