Intel avslører hvor god Haswell skal bli i spill

[TheGaame]

får holde på min snart 1 år gamlei7-3770K i noen år til

[N o r e n g]

Er fult klar over at det er en økning på rund 70% (kan være mer om du ser på første gen Core 2), men det er da mange generasjoner siden core 2 ble lansert også da. Når det gjelder de marginale forbedringene så refererer jeg til Sandy -> Ivy -> Haswell (ser det kommer helt feil ut i posten min, skal redigere så den blir rett). Om man derimot ser på forandringene som skjedde før core 2 ble lansert, eller P4/AMD64 til core 2 så har man en utvikling som ikke eksisterer i dag. Dette kan selvfølgelig forklares ved at man blant annet hadde en topp på Mhz utviklingen også vider, men den ekstreme utviklingen er uansett ikke tilstede i dagens marked. Så det kommer da også an på hvilket perspektiv man har, i mine øyne har iallefall utviklingen stagnert.

 

Håper det ble litt bedre forklart

Core 2, Nehalem, og Sandy Bridge har alle hatt en høyere ytelsesprogresjon fra forrige generasjon enn det vi hadde i Pentium 4-dagene....

[blinc]

Når frekvensen ikke ble økt kunne de flesket til med 2 ekstra kjerner. Men dette blir vel forbeholdt Enterprise.

 

Ivy E får 8 kjerner?

[N o r e n g]

Når frekvensen ikke ble økt kunne de flesket til med 2 ekstra kjerner. Men dette blir vel forbeholdt Enterprise.

 

Ivy E får 8 kjerner?

Sandy E er en åttekjerner, Ivy E skal vel bli 10-kjernet?

[TheGaame]

Sandy E er en åttekjerner, Ivy E skal vel bli 10-kjernet?

 

hva slags plattform ivy enterprise? og når kommer den eventuelt ut?

[N o r e n g]

hva slags plattform ivy enterprise? og når kommer den eventuelt ut?

LGA2011 som Sandy E, Q3 2013

 

i7-modellene blir nok sekskjernere da, var vel kanskje de du tenkte på da du skrev at Sandy E var sekskjernet?

[omnomnomnivore]

Intels egne tall er ikke særlig til å stole på. De kjører jo også demoer som åpenbart er optimalisert for Haswell. Med mindre disse grafikkløsningene kan kjøre i parallel med eksternt så er det vel ikke noe poeng i dem annet enn med laptoper.

[TheGaame]

LGA2011 som Sandy E, Q3 2013

 

i7-modellene blir nok sekskjernere da, var vel kanskje de du tenkte på da du skrev at Sandy E var sekskjernet?

 

"Intel Roadmap Confirms Ivy Bridge-E Launch in Q3 2013 – Faster Sandy Bridge-E CPUs in Q2

Read more: http://wccftech.com/intel-roadmap-confirms-ivy-bridge-e-launch-q3-2013-faster-sandy-bridgee-cpus-q2/#ixzz2S8xUe0CW"

[blinc]

Sandy E er en åttekjerner, Ivy E skal vel bli 10-kjernet?

Nja, nå blander du E og EP.

Greit nok at 2 kjerner er locked.

 

En rask titt på nettet så jeg at 4930k får samme antall kjerner som 3930k. Litt skuffende må jeg si. Hadde trodd den skulle komme som 8-core.

[TheGaame]

Nja, nå blander du E og EP.

Greit nok at 2 kjerner er locked.

 

En rask titt på nettet så jeg at 4930k får samme antall kjerner som 3930k. Litt skuffende må jeg si. Hadde trodd den skulle komme som 8-core.

 

så basicly man kan regne i7-4930K ca 10-12 % raskere enn i7-3930k?

[N o r e n g]

En rask titt på nettet så jeg at 4930k får samme antall kjerner som 3930k. Litt skuffende må jeg si. Hadde trodd den skulle komme som 8-core.

Problemet er at Intel ikke driver med veldedighet, og det lønner seg ikke å lansere en åttekjerner så lenge de tjener bra på sekskjernerne.

[blinc]

så basicly man kan regne i7-4930K ca 10-12 % raskere enn i7-3930k?

Ja

Problemet er at Intel ikke driver med veldedighet, og det lønner seg ikke å lansere en åttekjerner så lenge de tjener bra på sekskjernerne.

Ja, men iom at brikka har flere kjerner er det tydelig at Intel slakker ned på hva de gir til forbrukerne.... mulig grunnet sørgelig konkurranse.

At Intel lager et gap mellom hva de kan levere og hva de tilbyr forbrukerne er lov å mislike.

[N o r e n g]

Ja, men iom at brikka har flere kjerner er det tydelig at Intel slakker ned på hva de gir til forbrukerne.... mulig grunnet sørgelig konkurranse.

At Intel lager et gap mellom hva de kan levere og hva de tilbyr forbrukerne er lov å mislike.

Jeg er helt enig med deg.

Jeg mistenker bare at om Intel skulle lansert en åttekjerner hadde den kostet 10-15K.

 

Xeon-prosessorer er jo også et valg om du er villig til å betale en del ekstra...

[TheGaame]

er vel ikke vits å bytte i7-3770k før 2015 ?

[efikkan]

i7-4930K (Ivy Bridge-E) er i hovedsak litt bedre fordi den har høyere klokkefrekvens enn i7-3930K. Jeg skulle ønske at Intel også lanserte en sekskjerne med litt lavere klokkefrekvens som ble litt billigere for å fylle gapet mellom de kraftigste firekjernene.

 

Intel har da allerede åttekjerner fra 8700 kr og oppover, den kraftigste koster 15.000 kr. Men dette er alle åttekjerner som støtter to CPUer, så hadde Intel lansert en i7 med åtte aktiverte kjerner så hadde den kostet mindre.

[rejcops]

hmm... vil haswell-CPUene få egen sockel? ellerblir det 1155 og 2011 osv. ?

[TheGaame]

hmm... vil haswell-CPUene få egen sockel? ellerblir det 1155 og 2011 osv. ?

 

hasawell= 1150 socket

[rejcops]

hasawell= 1150 socket

DAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAMMMMMMMMMMMMMMMMMNNNNNNNNNNNNNNNNNN!!!!!!!!!!!! sku ønske at det hadde blitt 2011, for da kunne jeg brukt MSI big bang xpower 2 + haswell i7...

[N o r e n g]

DAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAMMMMMMMMMMMMMMMMMNNNNNNNNNNNNNNNNNN!!!!!!!!!!!! sku ønske at det hadde blitt 2011, for da kunne jeg brukt MSI big bang xpower 2 + haswell i7...

Haswell er myntet mot en helt annen målgruppe enn de som kjøper LGA2011

Haswell-E er myntet mot samme målgruppe som kjøper LGA2011, men kommer ikke til å være bakoverrkompatibel med LGA2011 pga DDR4.

[OliverDH]

Huff Nye modeller å huske på x)