Illuminati = underholdning

[Mr.M]

Illuminati er noe psykisk ustabile liker å lese og snakke om for å skille seg ut og vise at de kan tenke 'utenfor boksen'.

 

Litt samme som det store spøkelset "sosialismen" som enkelte skremmer med?

[Synchroz]

Litt samme som det store spøkelset "sosialismen" som enkelte skremmer med?

 

Get a grip, keyboard warrior. Capitalism all the way through

 

typos

Endret 1. mai 2013 av Nicida

[Baltazar94]

Når man er i et land som USA som hadde fundament i individuell frihet og liten stat, og hvor trenden i senere tiår har gått mot mere politi, mer kontroll og mye større stat samt dårlig utvikling sosialt, mye disinfo i media, og generelt paranoia til alt, så er det ikke rart at ett konsept som the Illuminati fyller et tomrom - "hvorfor skjer dette"? spør man seg selv, og faen heller det virker som de på toppen kynisk misbruker og stjeler fra de som ikke har økonomisk kraft.

 

Det er så utrolig mye som har gått galt i det moderne samfunnet. Både intelligens, regjeringens rolle i samfunnet, økonomisk makt som styrer alt, dummere og mindre informerte innbyggere, bare fjås og tull i media, og det virker som det bare blir verre. Hvem vet eller kan i det hele tatt prøve å definere eller forklare hva som foregår? Det eneste jeg kan se er at de rike blir rikere, og samfunnet globalt sett blir atomisert, fragmentert, akkurat som en statskapitalistisk økonomi støtter. Alle personer, naturlige ressursjer og aktiviteter har blitt økonomiske, på en eller annen måte. Mennesker er en ressurs, man har sikkert laget formler for å kalkulere en persons verdi. Koblet med hovedsaklig en kaotisk og uoversiktlig kultur så leter man etter struktur og forståelse, og man må henge seg på en forklaring eller så mister man fotholdet og ender opp i en slags kulturell vertigo. Jeg tror Illuminati gir noen man kan skylde på, og man føler man har en forståelse av hva som skjer i/med samfunnet. Edit: Samt man kan bli jævlig forbanna å få ut sinnet som man føler.

 

Det jeg lurer på er hvorfor mange som reagerer når de ser virkningene av illuminatis og deres lakeiers arbeid og forberedelser for en ny verdensorden, likevel velger å snu seg bort og rope "konspirasjonsteorier" når noen peker på årsaken til at det er slik.

 

Ingenting skjer tilfeldig, alt er planlagt av noen. Og hva er mer naturlig enn å skylde på dem som står bak og har planlagt alt dette ?

illuminati har sine lakeier og disipler i Norge også, både i regjeringen, på stortinget og rundt om i samfunnet.

Endret 1. mai 2013 av Baltazar94

[Left Blank]

Det jeg lurer på er hvorfor mange som reagerer når de ser virkningene av illuminatis og deres lakeiers arbeid og forberedelser for en ny verdensorden, likevel velger å snu seg bort og rope "konspirasjonsteorier" når noen peker på årsaken til at det er slik.

 

Ingenting skjer tilfeldig, alt er planlagt av noen. Og hva er mer naturlig enn å skylde på dem som står bak og har planlagt alt dette ?

illuminati har sine lakeier og disipler i Norge også, både i regjeringen, på stortinget og rundt om i samfunnet.

 

Hva om det ikke er planlagt? Kanskje samfunnet bare er en bieffekt av millioner (eller tusenvis) av folk (hovedsaklig de som allerede er rike) som har sine egne egoistiske planer? Jo mere makten kommer i hendene på de rike, jo mere flytter man makten og økonomisk innflytelse fra de fattige, og desto mere samles alt på toppen. Man ser for eksempel at teknologi / internett industrien har skapt noen nye muligheter for å bygge seg opp fra bunnen av, men i eldre industrier så forblir man på det nivået man er i hovedsaklig sett, og det blir mer og mer konkurranse mellom 70-90% av de som er vanlige arbeidere.

 

Mange rike tenker på de fattige og resten av samfunnet som et virus som spiser på de som eier ressursjene og at de ikke klarer å bygge seg opp selv. Det kan godt være en viss konspirasjon i at staten organiserer seg med de rike, og at de rike knuser resten, men det er forskjell på det og "illuminati", imo. Men igjen, jeg aner ikke hva som er sannheten. Det kan godt hende fiatpenger og sentralbanker og korporasjoner og lobbying og free trade agreements var sentralt planlagt fra starten for å lage en overklasse av herskere, og at det er mye mer organisert enn man tror. Det er utrolig bra gjort if so, fordi selv innenfor sirklene på toppen så er det mye uenighet og krangling om hva de skal gjøre, og hvilke personer og korporasjoner som er i makten etc. Det virker mye mer kaotisk...

[1245112654122755325882462]

 

 

Nei, de er tvertimot svært smarte og effektive, noe som bla de fleste her på forumet er beviser for. iluminati har jo klart å skjule seg så godt at de fleste tror de ikke eksisterer og tror at det bare eren "konspirasjonsteori, selv om illuminati har infiltrert samfunnet på de fleste områder.

 

Den beste måten for en forholdsvis liten organisasjon på verdensbasis, er jo å overbevise folk om at de ikke eksisterer, for så å innfiltrere samfunnene og jobbe tålmodig mot målet på den måten.

 

Så hvem er styreformennene i illuninati knus & deng as?

[Baltazar94]

Hva om det ikke er planlagt? Kanskje samfunnet bare er en bieffekt av millioner (eller tusenvis) av folk (hovedsaklig de som allerede er rike) som har sine egne egoistiske planer? Jo mere makten kommer i hendene på de rike, jo mere flytter man makten og økonomisk innflytelse fra de fattige, og desto mere samles alt på toppen. Man ser for eksempel at teknologi / internett industrien har skapt noen nye muligheter for å bygge seg opp fra bunnen av, men i eldre industrier så forblir man på det nivået man er i hovedsaklig sett, og det blir mer og mer konkurranse mellom 70-90% av de som er vanlige arbeidere.

 

Mange rike tenker på de fattige og resten av samfunnet som et virus som spiser på de som eier ressursjene og at de ikke klarer å bygge seg opp selv. Det kan godt være en viss konspirasjon i at staten organiserer seg med de rike, og at de rike knuser resten, men det er forskjell på det og "illuminati", imo. Men igjen, jeg aner ikke hva som er sannheten. Det kan godt hende fiatpenger og sentralbanker og korporasjoner og lobbying og free trade agreements var sentralt planlagt fra starten for å lage en overklasse av herskere, og at det er mye mer organisert enn man tror. Det er utrolig bra gjort if so, fordi selv innenfor sirklene på toppen så er det mye uenighet og krangling om hva de skal gjøre, og hvilke personer og korporasjoner som er i makten etc. Det virker mye mer kaotisk...

 

Alt er planlagt, og hvis du ser tilbake på hvordan alt har skjedd og virket til der vi er nå, så er det vanskelig å tenke seg at alt er tilfeldig og har skjedd tilfeldig.

 

Ingenting skjer tilfeldig, og bare en slik enkel ting som å gå over gaten må planlegges først, du havner jo ikke plutselig og"tilfeldigvis" på andre siden av gaten.

Og du kommer heller ikke på andre siden av gaten uten å tenke på det og planlegge det først.

 

Det er mye "uenighet" i politikken, men det er bare spill for galleriet. For kursen og hovedlinjene i politikken er og forblir den samme, uansett hvem av partiene som styrer.

[Dufen]

Det jeg lurer på er hvorfor mange som reagerer når de ser virkningene av illuminatis og deres lakeiers arbeid og forberedelser for en ny verdensorden, likevel velger å snu seg bort og rope "konspirasjonsteorier" når noen peker på årsaken til at det er slik.

 

Ingenting skjer tilfeldig, alt er planlagt av noen. Og hva er mer naturlig enn å skylde på dem som står bak og har planlagt alt dette ?

illuminati har sine lakeier og disipler i Norge også, både i regjeringen, på stortinget og rundt om i samfunnet.

Kan du svare meg? Du er vagere enn jeg påsto du kom til å være!

Hvem og hvor holder organisasjonen til?

[1245112654122755325882462]

 

 

Alt er planlagt, og hvis du ser tilbake på hvordan alt har skjedd og virket til der vi er nå, så er det vanskelig å tenke seg at alt er tilfeldig og har skjedd tilfeldig.

 

Ingenting skjer tilfeldig, og bare en slik enkel ting som å gå over gaten må planlegges først, du havner jo ikke plutselig og"tilfeldigvis" på andre siden av gaten.

Og du kommer heller ikke på andre siden av gaten uten å tenke på det og planlegge det først.

 

Det er mye "uenighet" i politikken, men det er bare spill for galleriet. For kursen og hovedlinjene i politikken er og forblir den samme, uansett hvem av partiene som styrer.

 

Men viss en skal følge logikken din er det illuminati som styrer at eg skal krysse gaten?

 

[Dufen]

Alt er planlagt, og hvis du ser tilbake på hvordan alt har skjedd og virket til der vi er nå, så er det vanskelig å tenke seg at alt er tilfeldig og har skjedd tilfeldig.

 

Ingenting skjer tilfeldig, og bare en slik enkel ting som å gå over gaten må planlegges først, du havner jo ikke plutselig og"tilfeldigvis" på andre siden av gaten.

Og du kommer heller ikke på andre siden av gaten uten å tenke på det og planlegge det først.

 

Det er mye "uenighet" i politikken, men det er bare spill for galleriet. For kursen og hovedlinjene i politikken er og forblir den samme, uansett hvem av partiene som styrer.

Hva er planlagt?

Hvordan har ting skjedd?

Kursen i politikken?

 

 

Jeg tror du må ta medisinen din

[Løve]

La oss bytte ut Illuminati med rosa elefanter: Verden blir styrt av rosa elefanter som har infiltrert regjeringer verden over. Vi kan ikke se dem, men du vet de er der hvis du "leser mellom linjene". Ingen kan bevise at illuminati IKKE styrer verden, akkurat på samme måte som at man ikke kan bevise at verden ikke styres av rosa elefanter. Men utrolige påståander krever ekstraordinære bevis. Bevisbyrden ligger hos konspirasjonsteoretikerne.

[jjkoggan]

La oss bytte ut Illuminati med rosa elefanter: Verden blir styrt av rosa elefanter som har infiltrert regjeringer verden over. Vi kan ikke se dem, men du vet de er der hvis du "leser mellom linjene". Ingen kan bevise at illuminati IKKE styrer verden, akkurat på samme måte som at man ikke kan bevise at verden ikke styres av rosa elefanter. Men utrolige påståander krever ekstraordinære bevis. Bevisbyrden ligger hos konspirasjonsteoretikerne.

Helt enig. Det er grunnen til at det er oftest en usaklig debatt når det gjelder konspirasjon teori. Meget vanskelig å finne bevis at noe ikke skjedde.

[Reg2000]

Ja, det er hysterisk morsomt, men dessverre(?) så er det mange som faktisk tror på det greiene der.

 

Det er morsomt en stund inntil du oppdager at det er relativt mange som har et religiøst forhold til denne og andre konspirasjonsteorier. Siden er det bare trist og litt skremmende.

[1245112654122755325882462]

Det er morsomt en stund inntil du oppdager at det er relativt mange som har et religiøst forhold til denne og andre konspirasjonsteorier. Siden er det bare trist og litt skremmende.

 

Jeg velger å ta det meste her i verden med et smil.

 

Men idioter koser eg meg bare mer og mer til flere jeg finner utav dem.

[Vice]

Men idioter koser eg meg bare mer og mer til flere jeg finner utav dem.

Ikke undervurder faren som idioter utgjør når de begynner å organisere seg.

[1245112654122755325882462]

Ikke undervurder faren som idioter utgjør når de begynner å organisere seg.

 

Så lenge illuminati forhindrer dem i å organisere seg så er det vell ingen fare.

Endret 3. mai 2013 av Priim

[Vice]

Så lenge illuminati forhindrer dem i å organisere seg så er det vell ingen fare.

Hehe sant nok.Var riktignok ment som en generell advarsel

[Left Blank]

Priim er en illuminati propaganda puppet. Ikke hør på den.

Endret 3. mai 2013 av b3ta

[1245112654122755325882462]

Hehe sant nok.Var riktignok ment som en generell advarsel

 

Får vell bare poste et bilde av hva jeg tenker når jeg går inn i sånne diskusjoner..

 

[Dufen]

Priim er en illuminati propaganda puppet. Ikke hør på den.

Gud hvor jeg håper du er ironisk nå, OM ikke så forstår jeg nicket ditt...

[Smokeeye]

Gud hvor jeg håper du er ironisk nå, OM ikke så forstår jeg nicket ditt...

 

Med tanke på hva han har skrevet tidligere i denne tråden, så vil jeg nå tro det ja.