Er en offentlig advokat en dårlig advokat?

[Cooky]

Mange har sikkert fått med seg at jeg for øyeblikket saksøker barne- og ungdomsskolen jeg gikk på for mobbing.

 

Dette søksmålet gjør jeg gjennom en offentlig advokat.

 

Ofte på film (også i virkeligheten) får man inntrykk av at en offentlig advokat er som oftest en dårlig advokat, mens en privat advokat er en god en.

 

- Er det altså da slik også her i Norge at offentlige advokater er en del dårligere enn en privat advokat?

Endret 28. april 2013 av Cooky

[Herr Brun]

Vi har ekstremt få offentlig ansatte advokater i Norge. De vi har er stort sett blant de aller, aller dyktigste rent faglig (regjeringsadvokaten, f. eks., er kjent for å utvikle rivende dyktige prosedyreadvokater). Men dette er uansett advokater som tar oppdrag for det offentlige. De aller fleste (alle?) advokater som tar "offentlige oppdrag", altså oppnevnes som forsvarer, bistandsadvokat, bobestyrer m.m. er privat ansatt, og tar en blanding av oppdrag betalt av det offentlige og klienten selv.

 

Med andre ord: Spørsmålet er feilformulert, men svaret på det du "egentlig" spør om er nei. At en advokat tar oppdrag gjennom ordningen for fri rettshjelp betyr ikke at vedkommende er en dårlig advokat.

[Cooky]

Vi har ekstremt få offentlig ansatte advokater i Norge. De vi har er stort sett blant de aller, aller dyktigste rent faglig (regjeringsadvokaten, f. eks., er kjent for å utvikle rivende dyktige prosedyreadvokater). Men dette er uansett advokater som tar oppdrag for det offentlige. De aller fleste (alle?) advokater som tar "offentlige oppdrag", altså oppnevnes som forsvarer, bistandsadvokat, bobestyrer m.m. er privat ansatt, og tar en blanding av oppdrag betalt av det offentlige og klienten selv.

 

Med andre ord: Spørsmålet er feilformulert, men svaret på det du "egentlig" spør om er nei. At en advokat tar oppdrag gjennom ordningen for fri rettshjelp betyr ikke at vedkommende er en dårlig advokat.

 

Nei, det var ikke akkurat det jeg mente.

Jeg tror du missforsto litt.

 

Det jeg mente er om advokater som jobber i offentlig sektor er dårligere enn advokater som jobber i privat sektor.

 

På samme måte som det finnes private leger og offentlige leger (fastleger).

[Herr Brun]

Hva er det du mener med advokater som jobber i offentlig sektor, egentlig?

[Cooky]

Hva er det du mener med advokater som jobber i offentlig sektor, egentlig?

 

Vanskelig å forklare.

 

Men dersom man sitter i avhør og ønsker en advokat, men ikke har råd til dette selv, så vil politiet skaffe deg en advokat som jobber i Offentlig sektor.

Har man nok penger selv så velger man jo alltids en advokat som jobber i Privat sektor.

 

Det er hva jeg mener, om det var mer forståelig.

[Dr. Brodsky]

Det er forskjell på TV og virkelighet. Det er også forskjell på Norge og USA.

[egen9]

Vanskelig å forklare.

 

Men dersom man sitter i avhør og ønsker en advokat, men ikke har råd til dette selv, så vil politiet skaffe deg en advokat som jobber i Offentlig sektor.

Har man nok penger selv så velger man jo alltids en advokat som jobber i Privat sektor.

 

Det er hva jeg mener, om det var mer forståelig.

 

Det har jo allerede blitt svart på.

Advokatene som blir oppnevnt jobber i privat sektor, men tar ett oppdrag fra staten

[Cooky]

Det har jo allerede blitt svart på.

Advokatene som blir oppnevnt jobber i privat sektor, men tar ett oppdrag fra staten

 

Så det er ikke noe som heter "offentlig advokat" og "privat advokat" som i USA, altså?

Endret 28. april 2013 av Cooky

[Sexylubb1]

Så det er ikke noe som heter "offentlig advokat" og "privat advokat" som i USA, altså?

 

Nei, og det svarte Herr Brun på i første svaret du fikk i tråden...

[krikkert]

Skillet i USA, som i Norge, handler i realiteten ikke om offentlig versus privat. Det handler om hvor mye tid advokaten har til rådighet i din sak. USAs "offentlige advokater" (public defenders mv.) har vanligvis en svært lang saksliste. Det betyr mindre tid til rådighet i den enkelte sak, noe som igjen innebærer dårligere performance. Dette fenomenet er universelt, og er uavhengig av om den aktuelle advokaten har sitt arbeidsforhold i offentlig eller privat sektor.

[Herr Brun]

Det er så absolutt et poeng, krikkert, men det sier lite om advokatens evner. En advokat er ikke mindre flink fordi han tar offentlige oppdrag.