kaaasen Skrevet 20. september 2003 Del Skrevet 20. september 2003 64MB DDR nVidia GeForce4 4200 GO AGP 4X 128MB DDR NVIDIA® GeForceFX™ Go5650 Er forskjellen på disse to kortene verdt 600 kroner, eller er ytelsen så å si lik? Kort og greit spørsmål, er det ikke? Lenke til kommentar
Th0mas Skrevet 20. september 2003 Del Skrevet 20. september 2003 kjøp deg ati radeon du gutten min. nVidia er ikke akkurat i vinden for tiden.... Lenke til kommentar
kaaasen Skrevet 20. september 2003 Forfatter Del Skrevet 20. september 2003 Nekter å ta et 32mb ATI i kort i stedet for et 64/128mb nVidia kort. Lenke til kommentar
Blib Skrevet 20. september 2003 Del Skrevet 20. september 2003 Vent på ATI 9600 MOBILE. Det *DENGER* De kortene der Lenke til kommentar
Izex Skrevet 20. september 2003 Del Skrevet 20. september 2003 1 - Fortell hvor mye du vil bruke på 3D kort. 2 - Hva bruker du PC'n til. 3 - Har du sett skjermkort guide tråden og brukt den i sammenheng med prisguiden? Lenke til kommentar
chessguy Skrevet 20. september 2003 Del Skrevet 20. september 2003 Nekter å ta et 32mb ATI i kort i stedet for et 64/128mb nVidia kort. Han tenker vel på et Radeon 9600 kort. Atikortet med 32 MB er et Radeon 9000 kort og dette er tregere enn de to Geforcekortene, mens Radeon 9600 derimot er betydelig kjappere. Lenke til kommentar
kaaasen Skrevet 20. september 2003 Forfatter Del Skrevet 20. september 2003 Det er en maskin fra Dell....Inspiron 8600, og der har man bare de tre valgene. Ser jo ut som GeForce FX kortet klarer seg bra i 3d applikasjoner i testene hvertfall, men jeg bare lurte på om det var stor forskjell mellom disse to kortene. Lenke til kommentar
Josæjo Skrevet 20. september 2003 Del Skrevet 20. september 2003 Er ikke dette sånn bærbar skjermkort post da? Lenke til kommentar
kaaasen Skrevet 20. september 2003 Forfatter Del Skrevet 20. september 2003 Er ikke dette sånn bærbar skjermkort post da? Jo :smile: Lenke til kommentar
Leetrune Skrevet 20. september 2003 Del Skrevet 20. september 2003 Ide og si ifra før du bare poster villt og gi litt mer info? Lenke til kommentar
kaaasen Skrevet 20. september 2003 Forfatter Del Skrevet 20. september 2003 Ide og si ifra før du bare poster villt og gi litt mer info? Hvorfor? Spurte om hvilket av de to kortene som var best, og da bør vel folk klare å skjønne at det er det jeg vil ha svar på? Er ikke jeg som blandet inn ATI, det var det noen andre (som tydeligvis ikke leste spørsmålet godt nok) som gjorde! Lenke til kommentar
dennis88 Skrevet 20. september 2003 Del Skrevet 20. september 2003 Fx5650 go 128mb er bedre enn 4200go, ikke minst i directx9 spill hvor 5650go er en del bedre enn 4200go. Hvis du har tenkt å drive en del med spill på den så ville jeg nok anbefalt 5650go. Men det var noen her på forumet som mente at deres 4200go fikk bedre score i noen enkelte tester enn 5650go. Men 5650go skal være bedre, ihvertfall med tanke på fremtiden, siden det støtter directx9 mens 4200go bare støtter directx 8. Lenke til kommentar
kaaasen Skrevet 20. september 2003 Forfatter Del Skrevet 20. september 2003 Fx5650 go 128mb er bedre enn 4200go, ikke minst i directx9 spill hvor 5650go er en del bedre enn 4200go.Hvis du har tenkt å drive en del med spill på den så ville jeg nok anbefalt 5650go. Men det var noen her på forumet som mente at deres 4200go fikk bedre score i noen enkelte tester enn 5650go. Men 5650go skal være bedre, ihvertfall med tanke på fremtiden, siden det støtter directx9 mens 4200go bare støtter directx 8. ENDELIG! Tusen takk for et skikkelig svar Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå