Deres upopulære spillmeninger

[Kenichi-san]

Ja så vi alle skal nå løpe ut og kjøpe det utdaterte søppelet for 4000,- ? Fint for Microsoft og Sony at de har sånne som deg, det er jo akkurat dette de vil oppnå med å gi ut ekslusive titler og dermed "tvinge" kundene til å kjøpe en konsoll av hvert sitt slag.

4000,- er forøvrig langt mer enn hva det nye GTX 770 kortet til Nvidia koster og som kommer til å lever top notch spillopplevelser i flere år framover, så den dealen din er heller dårlig.

På komplett får du begge konsollene til 1500,- hver, så trekk fra en 1000 lapp. Men at du faktisk sammenligner en konsoll mot kun ett grafikk kort blir helt på jordet. Du trenger ikke skjerm, PSU, RAM, kabinett og resten av delene i en spill-pc du eller?

 

 

Dette synes jeg er en ganske kjip holdning. Mulig du tjener greit og ikke har noe problem med å håndtere andre utgifter, men det finnes faktisk folk som har det vanskeligere enn deg. Det er unødvendig å slenge ord som "gjerrigknark" etter alle som ikke ønsker å bruke like mye penger på spill som du gjør.*snip*

Prioritering, det er alt dette går på. At du ikke ønsker å bruke så mye penger på spill, er din sak, men da kan du ikke kreve at du skal få spille alle spill heller.

[Okapi]

Prioritering, det er alt dette går på. At du ikke ønsker å bruke så mye penger på spill, er din sak, men da kan du ikke kreve at du skal få spille alle spill heller.

 

Det er ingen som krever noe. Det uttrykkes ønsker, og det påpekes at dagens situasjon ikke er heldig. Hva er galt med det?

[Kenichi-san]

Måten dere uttrykker deres ønsker på virker som ett fasitsvar på hvordan alle skal spille og hvordan spilldistribusjon skal være i fremtiden (ihvertfall i mine øyne). Ingenting galt med ønsker generellt.

[CommanderKeen]

Ja så vi alle skal nå løpe ut og kjøpe det utdaterte søppelet for 4000,- ? Fint for Microsoft og Sony at de har sånne som deg, det er jo akkurat dette de vil oppnå med å gi ut ekslusive titler og dermed "tvinge" kundene til å kjøpe en konsoll av hvert sitt slag.

 

Nå får du gi deg. Det er ingen som tvinger noen til å kjøpe noe, og eksklsuive titler er et viktig insentiv for forbrukere. Har sagt det før og sier det igjen, eksklusive titler avler kvalitetsspill som innoverer innenfor sin sjanger. Dette kan de gjøre på grunn av at Sony/Microsoft/Nintendo er villig til å bruke store mengder med penger på disse spillene, nettopp fordi de skal flytte konsoller.

 

Halo innoverte med å få den fulle FPS-opplevelsen på konsoll, Gear of War innoverte med dekningssystemet, Ocarina of Time innoverte med kamper i 3D, Uncharted innoverte med filmatiske sekvenser som du selv kontrollerte.

 

Disse spillene får jo være en del av helhetsvurderingen når du kjøper deg en konsoll. Du hevder de er forbrukerfiendtlige, men i realiteten er det helt motsatt, de har skapt opplevelser og bygd mekanikker som er brukt i mange spill etter dem, og har økt kvaliteten på det generelle markedet.

 

Hater når folk snakker om spill som om det er en rettighet. Det er et privilegium å få spille, og det at vi i det hele tatt sitter her og diskuterer hvor fælt vi har det på grunn av eksklusive titler er jo flaut.

 

Endret 7. juni 2013 av sthusby

[L00nieX]

-Jeg bryr meg om achivements, jeg gjør kjedelige ting i spill for et tall knyttet til min GT som ingen egentlig bryr seg om.

 

Hva? Jeg gjør det samme! Jeg sjekker damer med gamerscoren min!

[ATWindsor]

 

Hater når folk snakker om spill som om det er en rettighet. Det er et privilegium å få spille, og det at vi i det hele tatt sitter her og diskuterer hvor fælt vi har det på grunn av eksklusive titler er jo flaut.

 

Det du ikke virker til å forstå er at det ikke er noen rettighet å selge spill heller, man har all grunn til å klage til folk som selger ett lukusprodukt, fordi det de selger ikke er nødvendig og som kunde kan man da kreve mange ting før man gidder å kjøpe. Din masing som "first world problems" går ikke bare en vei.

 

AtW

[Pinng]

Hva? Jeg gjør det samme! Jeg sjekker damer med gamerscoren min!

 

Vær så snill, fortell mer.

[Thoto79]

Nå får du gi deg. Det er ingen som tvinger noen til å kjøpe noe, og eksklsuive titler er et viktig insentiv for forbrukere. Har sagt det før og sier det igjen, eksklusive titler avler kvalitetsspill som innoverer innenfor sin sjanger. Dette kan de gjøre på grunn av at Sony/Microsoft/Nintendo er villig til å bruke store mengder med penger på disse spillene, nettopp fordi de skal flytte konsoller.

 

Halo innoverte med å få den fulle FPS-opplevelsen på konsoll, Gear of War innoverte med dekningssystemet, Ocarina of Time innoverte med kamper i 3D, Uncharted innoverte med filmatiske sekvenser som du selv kontrollerte.

 

Disse spillene får jo være en del av helhetsvurderingen når du kjøper deg en konsoll. Du hevder de er forbrukerfiendtlige, men i realiteten er det helt motsatt, de har skapt opplevelser og bygd mekanikker som er brukt i mange spill etter dem, og har økt kvaliteten på det generelle markedet.

 

Hater når folk snakker om spill som om det er en rettighet. Det er et privilegium å få spille, og det at vi i det hele tatt sitter her og diskuterer hvor fælt vi har det på grunn av eksklusive titler er jo flaut.

 

"Tvinger" er ikke det samme som tvinger. Problemet mitt er de som rosemaler alle de nye kreative måtene til å tjene ekstra penger som kommer ut av PR avdelingene til de respektive firmaene. Du skjønner, de vil naturlig nok ha mest mulig og de går så langt de bare får lov. Eneste som stopper dem ifra å flå oss er kundenes motvillighet til å bli flådd, men dette er helt tydelig ikke noe problemstilling for deg. Du tar det du får, til den prisen det blir tilbudt. DRM? ja, er jo så praktisk å være tilkoblet internett hele tiden også får vi samtidig bukt med kopiering og låning av spill og alt slikt tull. Er de happy er jeg happy (Sarkasme).

"Eksklsuive titler er et viktig insentiv for forbrukere", sier du og har med det blitt lurt trill rundt eller da forhåpentligvis bare missforstått endel informasjon og har dermed valgt feil side i forhold til hva som vil gangne deg selv og oss, grattis med den. Er jo selvfølgelig for dem og ikke oss dette er ett viktig insentiv.

 

Her har vi blitt rævkjørt på rekke og rad av EA og Microsoft og u name it, men like blid.. Ta en titt på for eks Angry Joes reaksjon på siste nytt ifra Microsoft igår, ingenting er viktigere enn å tørre å si hardt ifra når man er på nippet til å bli motvillig penetrert av firmaer som skal fiske ut urimelige summer av hobbyen din, kun fordi de kan

 

"Hater når folk snakker om spill som om det er en rettighet. Det er et privilegium å få spille, og det at vi i det hele tatt sitter her og diskuterer hvor fælt vi har det på grunn av eksklusive titler er jo flaut."

 

Det jeg hater er de som setter store problemer opp imot mindre problemer akkurat som at de da ikke skulle betyr noe lenger. Det vil si at ingen her i Norge skal klage på noen verdens ting ettersom det selvfølgelig er værre andre steder. Du undergraver jo med dette alle grunner for sunn skepsis. Usmart, men du har ihvertfall postet disse meningene dine i riktig tråd om ikke annet

[CommanderKeen]

"Tvinger" er ikke det samme som tvinger. Problemet mitt er de som rosemaler alle de nye kreative måtene til å tjene ekstra penger som kommer ut av PR avdelingene til de respektive firmaene. Du skjønner, de vil naturlig nok ha mest mulig og de går så langt de bare får lov. Eneste som stopper dem ifra å flå oss er kundenes motvillighet til å bli flådd, men dette er helt tydelig ikke noe problemstilling for deg. Du tar det du får, til den prisen det blir tilbudt. DRM? ja, er jo så praktisk å være tilkoblet internett hele tiden også får vi samtidig bukt med kopiering og låning av spill og alt slikt tull. Er de happy er jeg happy (Sarkasme).

"Eksklsuive titler er et viktig insentiv for forbrukere", sier du og har med det blitt lurt trill rundt eller da forhåpentligvis bare missforstått endel informasjon og har dermed valgt feil side i forhold til hva som vil gangne deg selv og oss, grattis med den. Er jo selvfølgelig for dem og ikke oss dette er ett viktig insentiv.

 

Her har vi blitt rævkjørt på rekke og rad av EA og Microsoft og u name it, men like blid.. Ta en titt på for eks Angry Joes reaksjon på siste nytt ifra Microsoft igår, ingenting er viktigere enn å tørre å si hardt ifra når man er på nippet til å bli motvillig penetrert av firmaer som skal fiske ut urimelige summer av hobbyen din, kun fordi de kan

 

"Hater når folk snakker om spill som om det er en rettighet. Det er et privilegium å få spille, og det at vi i det hele tatt sitter her og diskuterer hvor fælt vi har det på grunn av eksklusive titler er jo flaut."

 

Det jeg hater er de som setter store problemer opp imot mindre problemer akkurat som at de da ikke skulle betyr noe lenger. Det vil si at ingen her i Norge skal klage på noen verdens ting ettersom det selvfølgelig er værre andre steder. Du undergraver jo med dette alle grunner for sunn skepsis. Usmart, men du har ihvertfall postet disse meningene dine i riktig tråd om ikke annet

 

I det sekundet du bruker Angry Joe som et eksempel for å styrke ditt argument, vel, da skjønner jeg at du er en person som ikke er verdt min tid. En mer unyansert, unøyaktig, uvitende drittunge enn Angry Joe skal du lete lenge etter.

 

Han er selve definisjonen på ukulturen innen spillmiljøet. Makter ikke å se noe fra et forretningsperspektiv, og står der og roper over seg som det naive fjolset han er.

[Hugo_Hardnuts]

Hva? Jeg gjør det samme! Jeg sjekker damer med gamerscoren min!

For å sitere Dr. Phil: "How's that workin' for ya?"

[CommanderKeen]

Det du ikke virker til å forstå er at det ikke er noen rettighet å selge spill heller, man har all grunn til å klage til folk som selger ett lukusprodukt, fordi det de selger ikke er nødvendig og som kunde kan man da kreve mange ting før man gidder å kjøpe. Din masing som "first world problems" går ikke bare en vei.

 

AtW

 

Igjen, spill er ikke noen rettighet. Du kan klage så mye du vil, men det betyr ikke at hverken utviklere eller utgivere trenger å høre på deg. Selv er jeg bare glad for å kan nyte den beste perioden spillindustrien noen gang har vært i.

[oophus_3do]

I det sekundet du bruker Angry Joe som et eksempel for å styrke ditt argument, vel, da skjønner jeg at du er en person som ikke er verdt min tid. En mer unyansert, unøyaktig, uvitende drittunge enn Angry Joe skal du lete lenge etter.

 

Han er selve definisjonen på ukulturen innen spillmiljøet. Makter ikke å se noe fra et forretningsperspektiv, og står der og roper over seg som det naive fjolset han er.

 

Gratulerer med å ro deg unna, igjen.

Endret 7. juni 2013 av oophus_3do

[Muffinrex]

I det sekundet du bruker Angry Joe som et eksempel for å styrke ditt argument, vel, da skjønner jeg at du er en person som ikke er verdt min tid. En mer unyansert, unøyaktig, uvitende drittunge enn Angry Joe skal du lete lenge etter.

 

Han er selve definisjonen på ukulturen innen spillmiljøet. Makter ikke å se noe fra et forretningsperspektiv, og står der og roper over seg som det naive fjolset han er.

AJ er genial. Dagens spillindustri trenger spyttende, skrikende, sinte, kritiske og ikke minst kloke folk som han.

[Thoto79]

I det sekundet du bruker Angry Joe som et eksempel for å styrke ditt argument, vel, da skjønner jeg at du er en person som ikke er verdt min tid. En mer unyansert, unøyaktig, uvitende drittunge enn Angry Joe skal du lete lenge etter.

 

Han er selve definisjonen på ukulturen innen spillmiljøet. Makter ikke å se noe fra et forretningsperspektiv, og står der og roper over seg som det naive fjolset han er.

 

Kunne ha limt inn utallige andre ildsjeler som har sagt sin mening om spillbransjen på tuben, men nå hadde jeg godeste Joe for hånden så syntes det passet greit. Man kan sikkert si mye om Angry Joe men han jobber ihvertfall aktivt for sin egen og vår hobby. Og han er nok ikke bare en sint drittunge, mulig han hadde den "forbanna på alt bare for å være forbanna" greia før men de siste par årene så er det ikke mye Angry igjen i Joe. Han er faktisk ganske reflektert og har nok både det ene og andre på lur du kunne ha godt av å ta til deg. Han gjør på mange måter mye av jobben du tar for gitt slik at du kan kose deg med andre ting, for eks sjonglere mellom 4 spillplattformer så du får spilt alle disse eksklusive spillene

Endret 7. juni 2013 av Thoto79

[CommanderKeen]

Angry Joe er som en verre, dummere versjon av Marcus Beer. Beer har i det minste litt kunnskap om industrien fra hans år som PR-rådgiver for flere store utviklere og utgivere.

 

Synes også det er veldig rart at du sier "problemet mitt er de som rosemaler alle de nye kreative måtene til å tjene ekstra penger som kommer ut av PR avdelingene til de respektive firmaene", når vi snakker om eksklusive spill.

 

Er jo ikke akkurat noe nytt som PR-monsteret har oppfunnet. Det har vært der siden spillenes morgen, og har alltid bidratt til å fremme innovasjon og kvalitet. Eksklusive spill er utelukkende positivt for industrien.

[Thoto79]

Angry Joe er som en verre, dummere versjon av Marcus Beer. Beer har i det minste litt kunnskap om industrien fra hans år som PR-rådgiver for flere store utviklere og utgivere.

 

Synes også det er veldig rart at du sier "problemet mitt er de som rosemaler alle de nye kreative måtene til å tjene ekstra penger som kommer ut av PR avdelingene til de respektive firmaene", når vi snakker om eksklusive spill.

 

Er jo ikke akkurat noe nytt som PR-monsteret har oppfunnet. Det har vært der siden spillenes morgen, og har alltid bidratt til å fremme innovasjon og kvalitet. Eksklusive spill er utelukkende positivt for industrien.

 

Ja, jeg er ingen kommunist og skjønner at det må tjenes penger for at ting skal gå rundt og nye spill skal bli utviklet. Problemet er at om ikke forbrukerne er våkne så tar ingen i bransjen 5 øre for å rævkjøre sine trofaste og naive kunder, det er en balansegang her.

 

Helt enig i at eksklusive spill er utelukkende positivt for industrien, det er ikke det samme som utelukkende positivt for forbrukerne. Men om du vil kjempe for dem framfor deg selv så skal ikke jeg gjøre annet enn å skrive bittre innlegg her for å stoppe deg

[ATWindsor]

Igjen, spill er ikke noen rettighet. Du kan klage så mye du vil, men det betyr ikke at hverken utviklere eller utgivere trenger å høre på deg. Selv er jeg bare glad for å kan nyte den beste perioden spillindustrien noen gang har vært i.

 

Like lite som å selge spillene dine erdet, i ett marked med mange konkurrenter så må man appellere til kunden. Man kan la være å høre på kundene sine om man vil, når man prøver å få de til å betale mye penger for ett luksusprodukt, så er ikke det nødvendigvis noe lurt dog. At du er glad er jo fint for deg, men du synes jo ikke ting som å ikke kunne spille spillet i en hel måned fordi det ikke virker er noe å klage over engang, så det virker ikke som du legger lista så høyt.

 

AtW

[CommanderKeen]

Like lite som å selge spillene dine erdet, i ett marked med mange konkurrenter så må man appellere til kunden. Man kan la være å høre på kundene sine om man vil, når man prøver å få de til å betale mye penger for ett luksusprodukt, så er ikke det nødvendigvis noe lurt dog. At du er glad er jo fint for deg, men du synes jo ikke ting som å ikke kunne spille spillet i en hel måned fordi det ikke virker er noe å klage over engang, så det virker ikke som du legger lista så høyt.

 

AtW

 

Du henviser til Battlefield 1943 antar jeg. EA og DICE var tidlig ute med å adressere problemet, og de jobbet i en måned med å rette det, i stedet for å bare la 1943 dø ut. Synes det var bra håndtert.

[CommanderKeen]

Ja, jeg er ingen kommunist og skjønner at det må tjenes penger for at ting skal gå rundt og nye spill skal bli utviklet. Problemet er at om ikke forbrukerne er våkne så tar ingen i bransjen 5 øre for å rævkjøre sine trofaste og naive kunder, det er en balansegang her.

 

Helt enig i at eksklusive spill er utelukkende positivt for industrien, det er ikke det samme som utelukkende positivt for forbrukerne. Men om du vil kjempe for dem framfor deg selv så skal ikke jeg gjøre annet enn å skrive bittre innlegg her for å stoppe deg

 

Får bare være enige om å være uenige. Nesten uten untak er det sånn at eksklusive spill innoverer, før andre utviklere etterhvert tar i bruk mekanikkene som blir introdusert. I nyere tid har indie-utviklere også presset innovasjon, så man får både i pose og sekk. Gylden tid for gamere.

[L00nieX]

For å sitere Dr. Phil: "How's that workin' for ya?"

 

Vær så snill, fortell mer.

 

Helt passe... Noen løper, andre blir så våte at de sklir av stolen.