Aldri lurt å kaste stein i et glasshus

[Tollari]

Vi husker alle habilitetsskandalene til Ap i fjor? Partiet ble utsatt for massive politiske angrep fra høyresiden pga. habilitet og kameraderiet. Det var til og med snakk om at alle statsråder skulle granskes.

 

Vel, det ser ut som Høyre - som var en av de største moralske skrikhalsene mot regjeringen i fjor - har nå fornøyelsen å granske seg selv.

 

http://www.vg.no/nyheter/innenriks/artikkel.php?artid=10102869

[omnomnomnivore]

Og utgangspunktet for diskusjon her, er?

[Tollari]

Og utgangspunktet for diskusjon her, er?

 

Opposisjonens åpenbare hykleri.

[omnomnomnivore]

Er ikke alle politikere korrupte?

 

Tross alt, makt korrumperer og absolutt makt korrumperer absolutt. I Norge har politikerne laget et nepotistisk system hvor de innlemmer venner og familie i partiene. Med unntak av faren for å bli skrapet av eget parti er de nesten usårbare for kritikk og konkurranse.

Endret 26. april 2013 av omnomnomnivore

[Tollari]

Er ikke alle politikere korrupte?

 

Tross alt, makt korrumperer og absolutt makt korrumperer absolutt. I Norge har politikerne laget et nepotistisk system hvor de innlemmer venner og familie i partiene. Med unntak av faren for å bli skrapet av eget parti er de nesten usårbare for kritikk og konkurranse.

 

Joda, korrupt er en egenskap som enhver bør ha på CVen sin når man skal bli politiker. Man må også være verdensmester i å prate bullshit og lyve til folk flest uten å rødme - mao. er du kvalifisert som bruktbilselger, er du automatisk også kvalifisert som politiker.

[Spenol]

Det begynner å bli litt mistenkelig med alle disse anti-Frp/anti-Høyre-artiklene dine, Tollari. Selv for meg som er innbitt Frp-hater. Jeg må nesten spørre: Jobber du for Arbeiderpartiet?

[tom waits for alice]

Jeg tror strengt tatt at vi skal være glad for at politikerne kaster stener i glasshusene sine, jeg. Ellers hadde nok sånne historier blitt beleilig feiet under teppet.

 

 

..., mao. er du kvalifisert som bruktbilselger, er du automatisk også kvalifisert som politiker.

Men antagelig ikke motsatt. En bruktbilselger må i det minste beherske elementær hoderegning.

 

Geir

[Herr Brun]

Opposisjonens åpenbare hykleri.

Du vet, en stortingsrepresentant kan ikke være inhabil? Så dette er en fullstendig ikke-sak. Det ville vært et problem dersom de ble statsråder, men enn så lenge er de altså ikke det. Og da er dette helt greit. Det er MENINGEN at man skal ha bånd til særinteresser på Stortinget, det er derfor Stortinget utelukkende har makt som et organ (169 mennesker med forskjellige særinteresser utjevner hverandre), mens statsråder har makt som enkeltpersoner (og da kan man ikke være inhabil).

[Tollari]

Du vet, en stortingsrepresentant kan ikke være inhabil? Så dette er en fullstendig ikke-sak. Det ville vært et problem dersom de ble statsråder, men enn så lenge er de altså ikke det. Og da er dette helt greit. Det er MENINGEN at man skal ha bånd til særinteresser på Stortinget, det er derfor Stortinget utelukkende har makt som et organ (169 mennesker med forskjellige særinteresser utjevner hverandre), mens statsråder har makt som enkeltpersoner (og da kan man ikke være inhabil).

 

Her er det snakk om potensielle statsråder fra og med september i år. På hvilken måte er dette så mye bedre enn det som skjedde i Ap i fjor? Samme det, vel? Habilitet er habilitet.

[Herr Brun]

Herregud. Du er så nesegrus forelska i arbeiderpartiet og blind i ditt hat mot høyresida at du mangler ethvert gangsyn. Det slår deg ikke at man vurderer slike ting, og trekker seg fra evt verv som ikke kan kombineres med statsrådsposten først når en slik post blir aktuell? Så lenge vedkommende bare er Stortingsrepresentant er dette uproblematisk for alle andre enn partiet selv, som selvfølgelig kan ha retningslinjer for slikt.

 

Selvfølgelig burde meldeplikten vært overholdt, men "habiliteten" her er det ikke noe galt med.

[Tollari]

 

 

Selvfølgelig burde meldeplikten vært overholdt

 

Så bra vi er enige da.

[Tollari]

Og nei, det var tvil om hans habilitet, ellers ville han ikke trukket seg frivillig.

 

http://www.dagbladet.no/2013/04/30/nyheter/samferdsel/politikk/26936023/

[herzeleid]

Så moralen er at man aldri bør påpeke korrupsjon i frykt for at noen av ens egne er korrupte? Da blir det nok enda eder ja.

[Herr Brun]

Og nei, det var tvil om hans habilitet, ellers ville han ikke trukket seg frivillig.

http://www.dagbladet...itikk/26936023/

Poenget mitt er at "habilitet" er helt feil ordvalg her. Det kan godt hende han er "inhabil", men det er det også hele poenget at Stortingsrepresentanter skal være. Det er derfor Stortinget vedtar som organ, mens ministere vedtar som person. I Stortinget er det jo meningen at politikk skal utformes, og det gjøres åpenbart ved at særinteresser diskuterer seg i mellom. Ministere skal derimot gjennomføre den politikken Stortinget har vedtatt, og da kan man ikke la særinteresser hos den enkelte få betydning.

 

Det er derfor helt bak mål å klage på at Halleraker var "inhabil", men det er jo et poppis-ord om dagen...