Datalagringsdirektivet vil koste nesten en halv milliard - det første året

[ATWindsor]

Kunne helt sikkert ikke på noen måte ha brukt de pengene mer fornuftig......

 

Får se da om vi får en rapport om noen år angående hva vi fikk igjen for en halv milliard.

 

AtW

[Occi]

WikiLeaks, Bradley Manning. Iran, Stuxnet. Kommunale harddisker funnet på søppelfyllinga, sykehusjournaler på avveie. Å adskille et system fra brukerinteraksjon hjelper, men sikkerhet kan aldri bli god nok.

Ja, men hvorvidt slik informasjon kan/vil komme på avveie er noe annet enn at en "random hacker" bryter seg inn i et adskilt system á det dette (forhåpentligvis) blir.

 

eller kan jo spørre Anonymous om å hacke staten for viste dem at det er dumt å lage infomasjon på en sted

Ja...

[MorganGaming]

VPN it is!

 

[tommyb]

Jeg tror du leste linketeksten litt for fort

 

Edit: Ja.

 

Nei, det er originalsitatet som er bullshit... :B ...ikke artikkelen her eller artikkelen om hvordan man teknisk kan forsøke å gå rundt overvåkningen.

 

Dette sitatet er skummelt, fordi det får folk til å tenke "jaja".

 

Ref, Martin Niemöller.

Endret 26. april 2013 av tommyb

[rebjorn]

bare å skaffe seg VPN

Nå er det dessverre slik at for en god fotballspiller er det kanskje ikke vanskelig å score mål.. altså, en datakyndig kan 'bare skaffe seg VPN', problemet her er at DLD sveiper over hele befolkningen.

 

Det vil alltid være en god del mennesker som kan styre unna, men altfor mange vil ikke ha noe de skulle ha sagt.

[MDCCLXXVI]

Vil bare si tusen takk til HW.no som faktisk rapporterer kritisk om denne saken, i motsetning til de fleste andre store norske nyhetsaktører.

 

[paaland]

Men jeg skjønner ikke dette. Blir det innført en tvungen proxy for hele Norge med pålogging for å få nett-tilgang da eller?

 

Hvis ikke vet de fortsatt ikke at JEG har gjort ditt og datt. Kun at en i min husstand har gjort det. Det blir jo ikke brukenes til noen ting da en IP-adresse IKKE er en person.

[Torpedo_Peter]

Blir artig den dagen noen klarer å hacke det systemet å legge ut all informasjon som er lagret der. Lurer på hva staten har å si da.

Du trenger nok ikke å bekymre deg. Partimedlemmene og sjefene bak dette kommer refleksivt til å 'legge seg flate', nært etterfulgt av en 'utbedring' og en liten karrieremessig reposisjonering av de som får mest tyn i avisa.

[JohndoeMAKT]

Men jeg skjønner ikke dette. Blir det innført en tvungen proxy for hele Norge med pålogging for å få nett-tilgang da eller?

Det er allerede tvungen "proxy" for mobil og epost. Endringen er at de legger til en sentral to års logging av det som går gjennom de proxyene. En IP er ikke, men en epost-adresse og et telefonnummer er en person.. ish.

[SirDrinkAlot]

Hvor mange saker regner man med vil bli oppklart i året som ellers ikke ville blitt oppklart med dette systemet, 1, 2? Noen må jo ha tall på det, eller har de virkelig bare presset dette gjennom uten en nytte-kostnadsanalyse? Kan ikke tro at det er det verdt det, ikke minst med tanke på potensialet for missbruk er vanvittig.

Endret 26. april 2013 av SirDrinkAlot

[UriasX]

Men jeg skjønner ikke dette. Blir det innført en tvungen proxy for hele Norge med pålogging for å få nett-tilgang da eller?

Det er allerede tvungen "proxy" for mobil og epost. Endringen er at de legger til en sentral to års logging av det som går gjennom de proxyene. En IP er ikke, men en epost-adresse og et telefonnummer er en person.. ish.

 

Har dem ikke fått gjennom i USA at en IP er en person da? Var det ikke en stakkar som måtte betale syke summer for nedlasting av 12 sanger eller noe? Eller er dette foreløpig bare en våt drøm for opphavsrettens klamme folk?

[GXT]

Da er spørsmålet: Kommer dette virkelig til å bli brukt? En halv milliard er masse å kaste vekk, spesielt på noe som har vist seg å være en bortkastet og lite brukt investering andre steder.

Se på hvordan danskene sitt system fungerer. Politiet bruker sjeldent systemet, og kriminalsaker løses gjerne på andre måter (F.eks. direkte opplysninger fra tjenesteleverandør).

http://www.idg.no/co...ticle245452.ece

 

Og dette kommer jo til å kreve sitt. Ser for meg at dette kommer til å koste oss mer enn bare en halv milliard i lengden for noe som ikke er til stor hjelp. Om dette ender opp som i Danmark, kommer en gang ikke halvparten av informasjonen som samles inn til å være brukbar. For ikke å snakke om den ekstra kompetansen som blir nødvendig. En enorm kostnadsbombe altså.

 

Terrorister og andre med ondsinnede hensikter finner sikkert måter å komme seg rundt uansett. De gjør de alltid.

 

Skal vi se på statistikk fra nabolandene våre, ser vi kanskje på rundt ti saker per år som løses ved hjelp av dette systemet. Er ikke helt sikker, men mesteparten av disse sakene dreide seg om svindel og nettbedrageri.

 

Og her er terror et av argumentene...?

Endret 26. april 2013 av MartN H

[tommyb]

Det vil ikke bli brukt under normal etterforskning, det blir bare enda en ting som de ikke har tid til å undersøke nærmere. Allerede i dag har de muligheten til å hente ut opplysninger en viss tid tilbake i tid, og det gjør de likevel ikke.

 

Dette vil bli brukt når det er politisk press for å få resultater. Altså i politiske saker. Altså tvilsom bruk.

[007CD]

Heller lite sannsynlig. Disse databasene vil sannsynligvis ha strenge brannmurer som kun godtar koblinger med godkjente klienter (ISPene) gjennom et PKI-system. Det er en stor forskjell mellom et adskilt system, eller ett som har brukerinteraksjon.

WikiLeaks, Bradley Manning. Iran, Stuxnet. Kommunale harddisker funnet på søppelfyllinga, sykehusjournaler på avveie. Å adskille et system fra brukerinteraksjon hjelper, men sikkerhet kan aldri bli god nok.

 

Siste nytt nå for tiden er island hopping.

Bryt deg inn hos noe som er tillatt og hopp derifra og videre inn i systemet.

Håper inderlig at Pirat Partiet nedstemmer og at ved ett flertall at DLD arkiveres på en Linux maskin under /dev/null det beste arkivet for slikt.

 

Uansett, Januar 2015 begynner den lovlige DDOS'ingen.

Sentralen skal få mange "søppel" tilkoblinger å holde styr, tilkoblinger som går mellom brukerne men som bare lukkes og åpnes på nytt.

WD og Seagate kommer til å få boom med alle harddiskene de må handle inn.

Endret 26. april 2013 av 007CD

[Keiko]

Så vi skal betale for at staten skal overvåke oss?

Unnskyld meg, men hva faen?

[FrihetensRegn]

Skattebetalerne gir staten penger slik at staten kan overvåke folket som den ikke stoler på. Ler meg ihjel.

[96abrevs]

Og dette er sikkert verdt hver eneste krone !

 

Seriøst?

[96abrevs]

Det er merkelig hvordan så mange mennesker lever i den illusjonen at så lenge de synes noe er bra eller ok, så er de i sin moralske rett til å tre det over hodet på andre ...

 

Kan ikke de som ønsker statlig kontroll av PRIVATlivet sitt, bare melde seg på en liste for slik kontroll, og så betale for gildet selv ...?

 

Forøvrig lurer jeg på et par ting. Var det noen i hele vårt langstrakte land som tvilte på at DLD skulle finansieres av skattebetalerne? I så fall, hvis det ikke var skattebetalerne som måtte betale for dette (også), hvem skulle det være da?

[96abrevs]

For de som syter over dette, stem Piratpartiet neste gang da. Det finnes bare en måte å endre ting på.

Å stemme på et parti fordi vi er enige i ÉN av deres saker, blir ikke det litt ... tynt ...?

[asshole]

Å stemme på et parti fordi vi er enige i ÉN av deres saker, blir ikke det litt ... tynt ...?

De som stemte NSDAP tenkte sikkert det samme som du: det er jo bare en av sakene deres jeg er uening i... En sak er nok!