[Løst] Ektefelle i uskiftebo har fått utbetalt 1 million i erstatning, hvordan fordele arv?

[Kanstad]

En god kompis av meg har et kjapt jusspørsmål som jeg tenkte kanskje noen her inne kan svare på. Det han lurer på er som følger:

 

Før jul døde hans biologiske far, som han ikke hadde kontakt med. Faren satt i uskiftet bo, etter at han ble enkemann et par år tidligere. For ca 10 år siden ble faren invalid etter en sykehustabbe, og fikk utbetalt en erstatning på ca 1 mill. Denne erstatningen har ikke blitt rørt, men har stort sett stått i banken. Kameraten min har en halvsøster, som har hand om arveoppgjøret. Hun mener alle pengene etter deres felles far er hennes foreldres felleseie, og at han da skal ha 1/4 av boet. Kameraten min synes det virker logisk at erstatningen som faren hadde fått ikke er felleseie, men farens formue alene.

 

Hvem har rett?

 

I tillegg har halvsøsteren fortalt at hun arvet noen penger da hennes mor døde. Vil det ikke være naturlig å ta dette beløpet med i regnestykket?

 

Han har ikke lyst til å gjøre seg til uvenn med en søster han nettopp har blitt kjent med, men samtidig har han heller ikke lyst til å føle seg lurt. Et hvert kvalifisert svar vil mottas med takk.

 

[krikkert]

Det følger av arvelova pgf 17 første ledd at det gjenlevende ektefelle blir eier av mens vedkommende sitter i uskifte går fullt og helt inn i uskifteboet, med mindre det er gjenlevendes særeie på grunnlag av ektepakt eller påbud fra giver/arvelater. Så også med erstatning. Erstatningsbeløpet er derfor en del av felleseiet.

 

Svaret på det andre spørsmålet ditt reguleres indirekte av arvelova pgf 21:

 

§ 21. Sit attlevande ektemake i uskift bu, kan han berre gi fullt eller delvis arveoppgjer til ein eller fleire av arvingane når alle arvingane får like stor del av arvelottane sine eller har gitt samtykke. For umyndige arvingar må overformynderiet samtykkje.

 

Er det gitt nokon arving fullt eller delvis arveoppgjer utan at reglane i første ledd er følgde, kan kvar av dei andre arvingane krevje tilsvarande oppgjer. Er ektemaken ikkje villig til å gi slikt oppgjer, kan arvingane krevje at buet skal skiftast.

 

Har ein arving fått særoppgjer som ikkje er endeleg arveoppgjer, skal det ved seinare skifte gjerast frådrag i arvelotten hans etter reglane i §§ 39-42 om avkorting i arv så langt dei høver.

 

Med 'arvinger' i denne bestemmelsen mener man både førstavdøde og lengstlevendes arvinger. Det kan tenkes omstendigheter som gjør at dette ikke skal trekkes fra - men hovedregelen er at arv fra uskiftebo medfører avkortning i senere arv. Dette gjelder imidlertid som hovedregel ikke for gaver fra uskiftebo, jfr. pgf 19.

[Inge Rognmo]

Hvem satt faren egentlig i uskiftet bo med? Hennes mor, eller kompisens mor??

Om halvsøsteren arvet penger når hennes mor døde, så har jo hun tydeligvis fått sin morsarv*, og skal da ha halvparten av farsarven, og kompisen din den andre halvparten.. (og den som er sønn/datter av den han satt i uskiftet bo med skal ha resten, altså sin mors del av boet)

 

*) Det er vel en liten mulighet for at det bare er gjort et delvis arveoppgjør etter førstavdøde, se arveloven §26, 3.ledd. I så tilfelle skal pengene hun arvet etter sin mor tas hensyn til.

 

Om erstatningssummen er del av uskifteboet/felleseiet eller ikke vil jeg ikke ta stilling til. Se imidlertid §28 i arveloven.

 

edit: Krikkert svarte først, og dessuten på spørsmålet om erstatningen inngår i felleseiet/uskifteboet..

Endret 25. april 2013 av Inge Rognmo

[Kanstad]

Det følger av arvelova pgf 17 første ledd at det gjenlevende ektefelle blir eier av mens vedkommende sitter i uskifte går fullt og helt inn i uskifteboet, med mindre det er gjenlevendes særeie på grunnlag av ektepakt eller påbud fra giver/arvelater. Så også med erstatning. Erstatningsbeløpet er derfor en del av felleseiet.

Han fikk erstatningen noen år før han ble enkemann, så han ble ikke eier av denne summen mens han satt i uskifte. Men konklusjonen blir kanskje den samme?

 

Det som fikk min kamerat til å tro at erstatningen skulle holdes utenfor felleseiet, var Ekteskapslovens §61 d), som sier at et slikt erstatningsbeløp kan holdes utenfor felleseiet ved skifte etter skilsmisse. Og han tenkte at det da var logisk at det samme skulle gjelde ved skifte etter dødsfall.

Endret 25. april 2013 av Kanstad

[Kanstad]

Hvem satt faren egentlig i uskiftet bo med? Hennes mor, eller kompisens mor??

Hennes mor.

[krikkert]

Han fikk erstatningen noen år før han ble enkemann, så han ble ikke eier av denne summen mens han satt i uskifte. Men konklusjonen blir kanskje den samme?

 

Konklusjonen blir den samme.

 

Det som fikk min kamerat til å tro at erstatningen skulle holdes utenfor felleseiet, var Ekteskapslovens §61 d), som sier at et slikt erstatningsbeløp kan holdes utenfor felleseiet ved skifte etter skilsmisse. Og han tenkte at det da var logisk at det samme skulle gjelde ved skifte etter dødsfall.

 

Det er en misforstått tolkning. Årsaken til at pgf 61 (d) holder dette utenfor ved skilsmisse er fordi disse verdiene har en særskilt tilknytning til den ene ektefellen, de har personlig betydning for vedkommende. Denne tilknytningen opphører ved ektefellens død - arvingene arver ikke tilknytningen, og erstatningen har jo ingen personlig betydning for dem. Derfor kan ikke førstavdødes arvinger kreve slike midler uttatt forlodds, jfr. ekteskapsloven pgf 77 (når gjenlevende ektefelle ikke vil overta i uskifte).

 

Arvelova pgf 17 annet ledd annet punktum fastslår at ekteskapsloven pgf 61 (d) gjelder tilsvarende ved skifte av uskiftebo - men dette gjelder bare når gjenlevende skifter boet, ikke når boet skiftes ved gjenlevendes dødsfall.

[Kanstad]

Så med andre ord, dersom faren hadde dødd først, eller dersom det hadde blitt foretatt skifte etter at kona til faren døde, så hadde kompisen min arvet ca dobbelt så mye?

 

Jaja, men da har han iallfall fått et svar. Og han vet hva han skal svare halvsøsteren sin.

 

Takk for hjelpen!

[krikkert]

Nei - resultatet hadde blitt det samme dersom far hadde dødd først, men dersom far hadde skiftet boet hadde han kunnet ta ut erstatningen forlodds. Det hadde så gått videre til sønnen ved fars dødsfall.