Cuneax Skrevet 25. april 2013 Del Skrevet 25. april 2013 Sony mener at industrien tar i bruk teknologien langt raskere enn forventet.? 4K blir mainstream innen et par år Lenke til kommentar
hurdava Skrevet 25. april 2013 Del Skrevet 25. april 2013 (endret) La det komme! Endret 25. april 2013 av Havardu 5 Lenke til kommentar
deep750 Skrevet 25. april 2013 Del Skrevet 25. april 2013 House of Cards er også "skutt", som det heter nå, i 4K/UHD 2 Lenke til kommentar
supernerden Skrevet 25. april 2013 Del Skrevet 25. april 2013 Hardware.no, skal dere skrive strømming, så kan dere vel fornorske andre ord også? Lenke til kommentar
Gjest Slettet-77do0b Skrevet 25. april 2013 Del Skrevet 25. april 2013 (endret) Dere bruker konsekvent bruk av ordet "strømming" i stedet for streaming, men lar være å bruke det norske ordet "vanlig" i stedet for mainstream? Jeg er for fornorsking, men denne bipolare språkbruken forvirrer. Når det er sagt så synes jeg det er på tide at 4k blir vanlig. Oppløsningen på skjermer, både pc og tv, har stått på stedet hvil i alt for lang tid mens utviklingen av all annen teknologi fyker av sted. Skjønt har størrelsesøkningen på harddisker gått litt tregt i det siste, men dog. Endret 25. april 2013 av Slettet-77do0b Lenke til kommentar
Satyrion Skrevet 25. april 2013 Del Skrevet 25. april 2013 lurer på hvor mye penger du må ut med for å game på native res når du har en 4k skjerm...alle grafikk kort til dags dato hakke sjangs så håper d kommer noen syke kort snart som også er billige Lenke til kommentar
j0achim Skrevet 25. april 2013 Del Skrevet 25. april 2013 Dagen hardware klarer å kjøre 4k. Ikke av beste kvalitet, men den klarer det. Mitt ett og et halvt år gamle Radeon 7970 kjører 5760x1080 (6,22M pixler) helt greit på nyere spill under normale settings. Kontra 4k som (8,3M pixler). Uansett klipp fra 2010 en kar som sitter på 6 skjermer a 1080p (12,4M pixler) og det ser jammen smooth ut: 1 Lenke til kommentar
arthon Skrevet 25. april 2013 Del Skrevet 25. april 2013 lurer på hvor mye penger du må ut med for å game på native res når du har en 4k skjerm...alle grafikk kort til dags dato hakke sjangs så håper d kommer noen syke kort snart som også er billige Du kan game i 4K i dag hvis du har en 4K skjerm og de mest vanlige GPU som støtter 4K (flere GPU modeller støtter 4K enn spesifikasjonene sier) men så lenge 4K skjermene bare har HDMI 1.4 så får du ikke mer enn 30Hz selv om skjermen er 120Hz. HDMI 2.0 kommer fra neste år med bedre spesifikasjoner. Hvis 4K TV produsentene hadde vært litt smarte så hadde de sett at Gaming markedet ville være de første til å ta i bruk disse skjermene og inkludert en Displayport, men så lure har de ikke vært hittil. Quick Look: DirectX 11 Gaming in 4K on Windows 8 1 Times utpakking video av Seiki 50" 4K TV med masse gaming; Lenke til kommentar
Dubious Skrevet 25. april 2013 Del Skrevet 25. april 2013 Oblivion, på kino nå, er filmet i 4k Ganske sikker på at det er plass for 4k filmer på blu-ray, uten at jeg har kalkulert noe.. Lenke til kommentar
Joels Skrevet 25. april 2013 Del Skrevet 25. april 2013 Helvete heller! Og hvor mange år tar det da før 8K kommer, og 16K og 32K osv osv... Tipper sprangene kommer hyppigere og hyppigere, noe som verken er forbrukervennlig eller miljøvennlig. Når blir vi fornøyde? Uff, nei. ro ned, og la en teknologi får holde noen år før den på død og liv skal oppgraderes (ok, å har HD vært en stund, men dere tar poenget. Ting skjer for fort, se bare mobilindustrien) Og nei, jeg er ikke 60 år, men 22. Lenke til kommentar
Tommelom Skrevet 26. april 2013 Del Skrevet 26. april 2013 Skulle ønske de la oppløsningsracet litt til sides nå og så mer mot bildefrekvensen. Gi oss 48/60 Hz bilde som standard. Langt mer behagelig å se på og viktigere enn oppløsning nå. Ekkelt å se på? Du blir fort vant til det og etterpå skjønner du ikke at du orket å sitte å se på lysbildeshow. 3 Lenke til kommentar
FrihetensRegn Skrevet 26. april 2013 Del Skrevet 26. april 2013 Kommer det nye Blu Ray skiver da, eller blir 4k kun forbeholdt strømming? Hørte også at h.265 skal gjøre 4k såpass komprimert at man ikke trenger mer enn det som trengs for å strømme 1080p med h.264 i dag, uten alt for mye tap av kvalitet. Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 26. april 2013 Del Skrevet 26. april 2013 Helvete heller! Og hvor mange år tar det da før 8K kommer, og 16K og 32K osv osv... Jeg tipper 8K drøyer i minst 10 år på grunn av diminishing returns. Kanskje 20 eller mer. Men oppfriskningsrate og fargedybde tror jeg blir viktigere. Om 5 år er kanskje 12 bit/farge 4 subpiksler per piksel og 120 Hz det store og heite. 2 Lenke til kommentar
Joels Skrevet 27. april 2013 Del Skrevet 27. april 2013 Helvete heller! Og hvor mange år tar det da før 8K kommer, og 16K og 32K osv osv... Jeg tipper 8K drøyer i minst 10 år på grunn av diminishing returns. Kanskje 20 eller mer.Men oppfriskningsrate og fargedybde tror jeg blir viktigere. Om 5 år er kanskje 12 bit/farge 4 subpiksler per piksel og 120 Hz det store og heite. Håper det. Med mindre størrelsene på TVene vokser mye mer ser jeg liten grunn til å gå videre fra 4K, knapt nok grunn til å gå TIL 4K. Som Tommelom sier håper jeg mer på oppdateringsfrekvens og bildekvalitet, tink som ikke krever at resten av teknologien i stua må byttes ut. Med HD-TVene ble alle SD-medier ubrukelige, med mindre man liker å telle piksler. Med 4K er jeg redd det samme skal skje, og at spillkonsoller og blu-ray-spillere kommer til kort i forhold til den høye oppløsningen, og må byttes ut. Stress. Dyrt. Unødvendig. 1 Lenke til kommentar
G Skrevet 29. april 2013 Del Skrevet 29. april 2013 Endelig noe fornuft. Jeg liker at produktene fra Sony vil hete 4K. Da kan de andre bare droppe det teite tungvindte navnet. 1 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå