Mann så på alvesex ? havnet i fengsel

[Cuneax]

Animert pornografi med «unge fantasivesener» er ulovlig i New Zealand.

Mann så på alvesex ? havnet i fengsel

[Gjest Slettet-Pqy3rC]

Makalaust. Både interessen for å se fabeldyr i kompromitterende posisjoner og det faktum at en blir bura inn for å titte er like fascinerende.

 

Så det er jo fint flertallet heller liker å se film hvor virkelige folk dreper hverandre isteden.

[magnemoe]

reiser et relevant problem, straffene for barneporno er meget strenge begrunnelsen er at barn blir misbrukt når du lager filmene/ bildene. Dette gir mening for tradisjonell barneporno.

 

Imidlertid gir det ingen mening her. Ingen barn ble skadet, også et spørsmål om det egntlig er barneporno.

Er det perverst, ja, problemet for lovverket er at de gamle sensur og sedlighets lovene er fjernet.

De kan enten dømme perversjoner de ikke liker som barneporno eller frikjenne.

 

Et annet eksempel er tenåringer i usa som filmer at de har sex, her er det ikke noe perverst involvert.

[gulpetter]

Galskap.

[Zepticon]

"framstilling som seksualiserer barn"

Da er det mye som ligger ann til å kunne dømmes som barneporno:P

[NgZ]

"...materialet er ulovlig fordi det «oppfordrer folk til å gjøre det på ordentlig»." Ja fy faen, vi kan ikke ha noe av at folk begynner å ha sex med alver og feer! Raseblanding!

 

Det samme kunne vel forøvrig skjedd i Norge, og har allerede skjedd med en svenske som jobbet med oversettelser av diverse japanske tegneserier.

[loggie24]

Og se på porno med ekte mennesker er så mye bedre?

[Psykonaut]

.Et annet eksempel er tenåringer i usa som filmer at de har sex, her er det ikke noe perverst involvert.

 

Man vil jo gjerne slå hardt ned på slikt når man selv for lengst har passert tenåringsalderen. To unge spenstige kropper som utforsker hverandre med en spenning en selv aldri igjen vil oppleve. Eller kanskje det tilogmed ikke ble noe særlig på de når de selv var i den alderen? Klart man blir litt bitter da. Om en sjøl ikke får ha slik morro så skal neimen ikke andre få ha det heller!

 

[ancient_scars]

"...materialet er ulovlig fordi det «oppfordrer folk til å gjøre det på ordentlig»." Ja fy faen, vi kan ikke ha noe av at folk begynner å ha sex med alver og feer! Raseblanding!

 

Nei, det er ikke raseblanding. Det er artsblanding. Det blir som om sjimpanser og hester skulle hatt seg med hverandre.

[ancient_scars]

"framstilling som seksualiserer barn"

Da er det mye som ligger ann til å kunne dømmes som barneporno:P

 

Ja, det innbyr til rimelig fleksible tolkninger. Dette ser jeg på som ganske spesielt siden vold i barneserier er ganske vanlig og reklame rettet mot barn stadig er lovlig. Da er det fint å ha rettsinstanser som irettesetter skrullinger som ser på tegneserie-porno.

[NgZ]

Nei, det er ikke raseblanding. Det er artsblanding. Det blir som om sjimpanser og hester skulle hatt seg med hverandre.

Neinei, de er jo menneskelike nok til at de åpenbart er homo-etellerannet. Skjønt, det er vel kanskje fortsatt artsblanding. Men de er jo likere oss enn en Irsk ulvehund er en mops!

[Rainmaker91]

Nei, det er ikke raseblanding. Det er artsblanding. Det blir som om sjimpanser og hester skulle hatt seg med hverandre.

Neinei, de er jo menneskelike nok til at de åpenbart er homo-etellerannet. Skjønt, det er vel kanskje fortsatt artsblanding. Men de er jo likere oss enn en Irsk ulvehund er en mops!

 

Nå har det seg slik at for at en art skal bli klassifisert innenfor Hominidae, så må de ha en felles forfader med mennesket. Det er en del andre krav også, men man kan ikke nødvendigvis si at de tilhører Hominidae bare grunnet deres likhetstrekk (skal nevnes at det er slik en del arter er plassert innenfor Hominidae, men det trenger ikke gjelde her), spesielt med tanke på at feer og alver skal ha opphav i en magisk verden som ikke stammer fra vår.

 

Så var det gitt en forklaring på enda et helt klart ironisk/sarkastisk innlegg...

 

Når det gjelder denne saken så er jo dette absolutt absurd, det burde virkelig spesifiseres hva som er pornografi og hva som ikke er det. Ser heller ikke hvordan noe som er tegnet kan sammenlignes med noe der det er brukt mennesker i produksjonen (om man tenker noe og da tegner det ned, er det da ulovlig???).

[Cid]

Tegne, animere, modellere... Med denne typen av lovtolkning så ville filmprodusentene i hollywood ligget tynt an. Hvor mange "planer" for Det Hvite Hus' endelikt finnes det ikke? Hvilke kjennetegn har en "åpenbart ung" alv eller troll? Hva regnes som barn i alveverden og blant troll? Jeg mener å huske at Frodo er 33år gammel i ringenes brorskap, men han ser fortsatt ut som et barn, troll når vel ikke puberteten før de er rundt hundre? Eller varier det fra skogtroll til bergtroll kansje?