1 GB SDRAM 133 MHz på Win98se

[p00tie]

lethang

 

Er det noen som vet om en patch som gjør at man kan kjøre mer enn 768 MB Ram på Win 98 se?? ( Win 98 se støtter bare 768 MB RAM:(

 

[ Denne Melding var redigert av: lethang på 2001-10-17 20:58 ]

[CrZy_T]

Quote:

On 2001-10-17 20:56, lethang skrev: lethang Er det noen som vet om en patch som gjør at man kan kjøre mer enn 768 MB Ram på Win 98 se?? ( Win 98 se støtter bare 768 MB RAM:( [ Denne Melding var redigert av: lethang på 2001-10-17 20:58 ]

 

Eller kanskje 512MB ?

=)

 

CrZy_T

[Silence]

Sorry, jeg er bare nødt til å spørre. Hva i all verden skal du med 1 gig ram i Win98?

Ja jeg vet det er billig, men..men...men...

[Ardie]

Win 98 støtter bare 512 MB.

[negerhenriksen]

Ehhhhhh . Win98 sucks legg inn win2k eller winxp !!

Du merker ikke engang ytelse forbedring med så mye ram . Du ville klart deg med 128 .

[GalFisk]

Prøv Cacheman (www.outertech.com).

[Anders Leipsland]

Quote:

On 2001-10-18 07:40, Ardie skrev: Win 98 støtter bare 512 MB.

 

Nope Windows 98 støtter 2GB RAM.

[ZAN]

Win 98 Har ikke bruk får mere ram enn 256 mn

man kan kjøre 512 mb på win 98 men det har ingen hensikt.

Desuten er win 98 ett ok oprativ system,

faktisk noe av de mest stabile, da alle drivere og systemfiler er oppdatert får buggs igjenom flere år nå...

Noe man ikke kan si om win XP..

med manglende støtte får både det ene å det andre av drivere + att XP er nytt med en god del buggs.

[pc-killer1317]

Jeg vet ikke hvor mye ram win98 støtter, men jeg har hørt om et problem hvor win ikke klarer og lokalisere minne over 512 mb. Cacheman (se over) nevner dette problemet og sier at det kan fjerne dette problemet.

[TomasK]

Hvis man har mer enn 512mb ram på Win98 eller lavere, så vil man få underlige "feil" ved normalt bruk. Dvs. hvis man skal starte opp notepad og for beskjed om at det er for lite minne osv. Det finnes måter å unngå dette ved litt kreativ bruk av regedit, men det er like greit å plukke ut ram over 512 fra maskina.

[Ap. Syvertsen]

Quote:

On 2001-10-18 11:13, ZAN skrev: Win 98 Har ikke bruk får mere ram enn 256 mn man kan kjøre 512 mb på win 98 men det har ingen hensikt. Desuten er win 98 ett ok oprativ system, faktisk noe av de mest stabile, da alle drivere og systemfiler er oppdatert får buggs igjenom flere år nå... Noe man ikke kan si om win XP.. med manglende støtte får både det ene å det andre av drivere + att XP er nytt med en god del buggs.

 

NOPE

 

XP beta versjonen inneholder færre bugs enn hvis du har oppdatert win98SE max. Dessuten er det hundre ganger mer stabilt og 90% av driverene du trenger ligger allerede i XP

[Borf]

den intresange feilen eg får i win98 er at det kjem opp feilmelding om at lyd-korte ikkje funker og så restarter pc`en seg komisk feil

det går fint ann å kjøyrer dos med 900mb ram :smile: og der har eg god bruk for det

[Phyltre]

Hmmm mener jeg har sett en tweak på det med Win98 og mer enn 512 mb ram ... er noe i en av startup filene som må editeres...

 

Husker ikke hva og hvor og sånt .... gjorde det selv når jeg hadde 640 MB sd Ram (før jeg oppgraderte)

 

men selv det funka ikke no særlig ..... fikk bsoder i øst og vest

 

skal du kjøre win98 så er det ingen vits med mer enn 512 MB ram anyway .... dessuten bruker jo bare windows denne rammen din til no tull uansett ... (ikke store ytelses forbedringen med andre ord) i alle fall etter min mening

 

(kjører nå med 512 MB DDR ram og har null problemer med mitt dual boot oppsett ) ( Win98se/w2k)

[GalFisk]

Det win98 gjør når man har over 512MB RAM er å bruke opp all RAMen til diskcache(!)

Win98 har en tendens til å ete opp RAM uansett, Cacheman hindrer dette, det gjode enorm forskjell på min w98se.