Salgsforbud mot viktig del av HTC One

[Qman321]

Bah...

Glad min Sensation ble god som ny etter en fullstendig re-setting.

Blir spennende å se om dette påvirker salg av enhetene som allerede er sendt ut for salg. Ser ut som det kanskje flasker seg :-)

[Derokai]

RIP Nokia.

 

why?

[Derokai]

Herregud...Syntes Nokia burde konsentrere seg om å øke salget sitt enn dette her.

De har jo personer i Nokia som har hver sine avdelinger, det at de går til rett for å hindre Htcopypasta å bruke DERES brikker går ikke utover Nokias avdelinger som holder på med markedsføring, innovasjon, osv. Er ikke Nokia sin feil det her, kun HTC som bevisst har brukt Nokias brikke.

 

[teitur]

 

De har jo personer i Nokia som har hver sine avdelinger, det at de går til rett for å hindre Htcopypasta å bruke DERES brikker går ikke utover Nokias avdelinger som holder på med markedsføring, innovasjon, osv. Er ikke Nokia sin feil det her, kun HTC som bevisst har brukt Nokias brikke.

Pisspreik, det er ikke HTC som har gjort noe feil her, men leverandøren av mikrofonene. De har solgt en vare som iht. avtalen med Nokia ennå ikke hadde lov å selge til andre.

[Hvaheterdu]

De har jo personer i Nokia som har hver sine avdelinger, det at de går til rett for å hindre Htcopypasta å bruke DERES brikker går ikke utover Nokias avdelinger som holder på med markedsføring, innovasjon, osv. Er ikke Nokia sin feil det her, kun HTC som bevisst har brukt Nokias brikke.

 

Det er sant, men jeg tror ikke det hjelper mye

Det er bare å se på Apple vs Samsung, eneste som har skjedd der er at Apple har fått "litt" penger

[Mikkis2k]

Herre... Så mange uvitne og dumme kommentarer gitt. Nokia gjør ikke dette pga penge mangel/dårlig buisness. De gjør dette fordi, selskapet som har solgt brikkene til HTC bryter en avtale som de har gjort! Og det at folk kan sitte og prate dritt om et selskap som Nokia er helt på tryne! Nokia har hatt mange gode tlfn og har forsatt gode tlfnr for de som liker det Nokia har å by på.

 

Dette at folk skal beskytte HTC og masse dritt og tull, er jo helt på trynet. Bruk da det hode dere fikk, isteden for å tenke fanboy tanker og skrive kommentarer som ikke er vits.

 

For meg er dette en tlfn jeg virkelig ikke liker! Sense og et forferdelig copy/paste design. Men betyr da ikke at jeg pisspreiker om den osv? Eneste e kan snakke dritt om er designet.. det er alt for likt BB z10 og iphone 5... kobl disse 2 sammen og du har HTC One.

 

Men nokk om det! Det var ikke dette det var snakk om. Nokia har retten på sin side, og HTC får bare legge seg flate.. og selvskapet burde gjøre noe for å beklage deres brytelse av avtalen, og for å ha gjort dette mot HTC

Endret 23. april 2013 av Mikkis2k

[teitur]

Snakk om å kaste kampestein i glasshus Størsteparten av innlegget ditt snakker dritt om HTC .Skal du kritsere noen er ST Microelectronics rett adresse. Det er de som har solgt en komponent som de ikke hadde lov å selge (ennå). Det er med andre ord de som har brutt en avtale med Nokia, en avtale HTC ikke hadde noen del i, og som de sannsynligvis ikke ante noe om. Hadde STM fulgt avtalen med Nokia, ville ikke engang HTC fått vite at de produserte disse mikrofonene, og i alle fall ikke fått tilbud om å kjøpe dem.

 

Hva du, eller andre, mener om HTC, (Sense), Android, Nokia, eller WP8 er for øvrig revnende likegyldig for denne saken.

[Mikkis2k]

Snakk om å kaste kampestein i glasshus Størsteparten av innlegget ditt snakker dritt om HTC .Skal du kritsere noen er ST Microelectronics rett adresse. Det er de som har solgt en komponent som de ikke hadde lov å selge (ennå). Det er med andre ord de som har brutt en avtale med Nokia, en avtale HTC ikke hadde noen del i, og som de sannsynligvis ikke ante noe om. Hadde STM fulgt avtalen med Nokia, ville ikke engang HTC fått vite at de produserte disse mikrofonene, og i alle fall ikke fått tilbud om å kjøpe dem.

 

Hva du, eller andre, mener om HTC, (Sense), Android, Nokia, eller WP8 er for øvrig revnende likegyldig for denne saken.

 

les en gang til du mister:) Åpne øyene?

 

"Nokia gjør ikke dette pga penge mangel/dårlig business. De gjør dette fordi, selskapet som har solgt brikkene til HTC bryter en avtale som de har gjort!"

 

"Nokia har retten på sin side, og HTC får bare legge seg flate.. og selvskapet (dette vil da si, ST ikke HTC..) burde gjøre noe for å beklage deres brytelse av avtalen, og for å ha gjort dette mot HTC (det vil da si ST burde beklage seg til HTC osv.."

 

Eneste som er "badmouthing" er om designet. Og det er ikke HTC generelt:P men ja.

 

visst ikke dette er inn med t-skje så vet ikke jeg..

 

Hvor er dette badmouthing HTC hen? ... Kanskje du skulle lest en gang til

Endret 24. april 2013 av Mikkis2k

[fiskerdigg]

Snakk om å kaste kampestein i glasshus Størsteparten av innlegget ditt snakker dritt om HTC .Skal du kritsere noen er ST Microelectronics rett adresse. Det er de som har solgt en komponent som de ikke hadde lov å selge (ennå). Det er med andre ord de som har brutt en avtale med Nokia, en avtale HTC ikke hadde noen del i, og som de sannsynligvis ikke ante noe om. Hadde STM fulgt avtalen med Nokia, ville ikke engang HTC fått vite at de produserte disse mikrofonene, og i alle fall ikke fått tilbud om å kjøpe dem.Hva du, eller andre, mener om HTC, (Sense), Android, Nokia, eller WP8 er for øvrig revnende likegyldig for denne saken.

les en gang til du mister:) Åpne øyene?"Nokia gjør ikke dette pga penge mangel/dårlig business. De gjør dette fordi, selskapet som har solgt brikkene til HTC bryter en avtale som de har gjort!""Nokia har retten på sin side, og HTC får bare legge seg flate.. og selvskapet (dette vil da si, ST ikke HTC..) burde gjøre noe for å beklage deres brytelse av avtalen, og for å ha gjort dette mot HTC (det vil da si ST burde beklage seg til HTC osv.."Eneste som er "badmouthing" er om designet. Og det er ikke HTC generelt:P men ja.visst ikke dette er inn med t-skje så vet ikke jeg..Hvor er dette badmouthing HTC hen? ... Kanskje du skulle lest en gang til

 

Du motsier deg selv flere ganger i samme post.

 

Først sier du at htc skal legge seg flate, men så endrer du forklaringen din og forteller noe helt annet, selv om du skrev tydelig at htc skal legge seg flate.

 

I tillegg slenger du dritt om sense og om designet på telefonen, som meg bekjent er to helt forskjellige ting som htc har laget, som da blir indirekte badmouthing av htc. Og på toppen av det hele spør du hvor du badmouther htc, når du selv sier at du har gjort det en gang.

 

Dette er underholdende, fortsett gjerne.

Endret 24. april 2013 av fiskerdigg

[Mikkis2k]

Du motsier deg selv flere ganger i samme post.

 

Først sier du at htc skal legge seg flate, men så endrer du forklaringen din og forteller noe helt annet, selv om du skrev tydelig at htc skal legge seg flate.

 

I tillegg slenger du dritt om sense og om designet på telefonen, som meg bekjent er to helt forskjellige ting som htc har laget, som da blir indirekte badmouthing av htc. Og på toppen av det hele spør du hvor du badmouther htc, når du selv sier at du har gjort det en gang.

 

Dette er underholdende, fortsett gjerne.

 

så bra for deg da.

 

det at de skal legge seg flate, er å snakke dritt om HTC? wow.. Ser vi å mye folk klarer å tenke for tida.

 

kanskje du trenger å få det in med t-skje du au?

 

Kunne vært hvem som helst på "htc" sin side, og e ville sakt det samme Når en annen part har retten på sin side, er det ikke mer å gjøre enn å bare legge seg flat, og gjøre som de sier.

 

Det at e ikke syntes designet er noe fint, har ingenting med HTC å gjøre, kunne like godt ha stått samsung,lg,siemens,google,apple whatever.. og e ville forsatt sakt det samme! Dette er en personlig mening, ikke å batmouthe HTC generelt.

 

Dette er som om jeg skulle ha gitt deg en avtale om å selge visse deler til deg i ca 12mndr, men så finner vi ut av at en annen person var intressert. Og vi tegner avtale og selger det til de isteden.. see? anyway. Gn.

Endret 24. april 2013 av Mikkis2k

[tommyb]

Jeg tror strengt tatt det HTC må gjøre, er ikke å legge seg flate, men å blåse seg opp og kreve at ST leverer tilsvarende eller kompenserer for det som har skjedd. Sett rent uavhengig av alle de andre konfliktene mellom Nokia og HTC/Android, er det ST som har brutt ikke bare kontrakten med Nokia, men også kontrakten med HTC.

 

Dette er et alvorlig problem for HTC, med merkostnader og forsinkelser, og det er ST som har lovet å levere noe de ikke har lov å levere. Da må ST ta kostnadene, ikke HTC.

Endret 24. april 2013 av tommyb

[Gjest Slettet-Pqy3rC]

Dette er et alvorlig problem for HTC, med merkostnader og forsinkelser, og det er ST som har lovet å levere noe de ikke har lov å levere. Da må ST ta kostnadene, ikke HTC.

Dagbøter ved sviktende leveranser er relativt normalt, men dette kan ikke kreves i ettertid. Så spørsmålet for HTC, mht. kompensasjon, er hvordan leveringskontrakten med ST var formulert ved undertegnelse.

[Tor-]

Får min htc one i morgen gleder meg

[Qman321]

Djuice og Telenor har den på lager.

Den grå. Ser ut som den svarte kommer straks :-))

 

Q

[tommyb]

Så spørsmålet ... er hvordan leveringskontrakten ... var formulert

 

Absolutely.