Anzure Skrevet 22. april 2013 Del Skrevet 22. april 2013 Jeg har tenkt å kjøpe meg nytt grafikk kort fordi det jeg har er dårlig. Det var ganske mange GeForce GTX 680 grafikk kort her, hvilket anbefales? Lenke til kommentar
fredderen Skrevet 22. april 2013 Del Skrevet 22. april 2013 Dette Har dette selv. Anbefales sterkt. Lenke til kommentar
Anzure Skrevet 22. april 2013 Forfatter Del Skrevet 22. april 2013 Dette Det er 670, jeg trenger 680 Lenke til kommentar
fredderen Skrevet 22. april 2013 Del Skrevet 22. april 2013 Det er 670, jeg trenger 680 Hvorfor? Det er minimalt med mer ytelse pr krone. Lenke til kommentar
Anzure Skrevet 22. april 2013 Forfatter Del Skrevet 22. april 2013 Hvorfor? Det er minimalt med mer ytelse pr krone. Jeg vil ikke ha noe lagg, derfor vil jeg være på den sikkre siden. Jeg bruker også fraps Lenke til kommentar
Gjest Slettet+412 Skrevet 22. april 2013 Del Skrevet 22. april 2013 Det er 670, jeg trenger 680 670 skalerer jo med 680. Minimal ytelse i forskjell, 670 er mer bang for da bucks enn 680. Om du virkelig må ha 680 så klokker du 670'et, simple as that. Les denne. Kanskje det vil hjelpe deg i å forstå hvorfor det bare er tull å blåse 6-800,- kr ekstra. Jeg vil ikke ha noe lagg, derfor vil jeg være på den sikkre siden. Jeg bruker også fraps Du vil ikke merke forskjell og det vil heller ikke lagge. Dette Hva med dette, arni? De ekstra GDDR5 er nok unødvendig unless han skal kjøre flere skjermer. Lenke til kommentar
N o r e n g Skrevet 22. april 2013 Del Skrevet 22. april 2013 Les denne. Kanskje det vil hjelpe deg i å forstå hvorfor det bare er tull å blåse 6-800,- kr ekstra. Hva med dette, arni? De ekstra GDDR5 er nok unødvendig unless han skal kjøre flere skjermer. Hvis du skal linke til tester bør du linke til en av de nyere, driveroppdateringer kan endre bildet. http://www.techpowerup.com/reviews/ASUS/GeForce_GTX_670_Direct_Cu_Mini/6.html 4GB-variantene av 670 og 680 er penger ut vinduet, de har rett og slett ikke nok minnebåndbredde til å gjøre en så stor framebuffer brukbar. Lenke til kommentar
Gjest Slettet+412 Skrevet 22. april 2013 Del Skrevet 22. april 2013 2GB varianten ville nok vært best for pengene? Lenke til kommentar
w1I3bmv7PRFfKNkpTOlmGVrzkvXvbA5lcIelI/X9 Skrevet 22. april 2013 Del Skrevet 22. april 2013 Jeg vil ikke ha noe lagg, derfor vil jeg være på den sikkre siden. Jeg bruker også fraps Gå for Titan da. 1 Lenke til kommentar
Anzure Skrevet 22. april 2013 Forfatter Del Skrevet 22. april 2013 Har det ingen betydning om jeg kjøper denne eller denne? Jeg vil altså kunne kjøre BF3 og Arma 2(DayZ) på ultra, imens jeg filmer med fraps eller livestreamer, krever det 680? Jeg har ikke tenkt til å overklokke, det er ikke noe jeg har peiling på uansett. Lenke til kommentar
w1I3bmv7PRFfKNkpTOlmGVrzkvXvbA5lcIelI/X9 Skrevet 22. april 2013 Del Skrevet 22. april 2013 (endret) Livestreaming krever mye CPU, og GPU kraft. 680 koster MYE mer enn det smaker, så 670 er best hvis man ser på ytelse pr krone hvis du må ha Nvidia Endret 22. april 2013 av VegardBS Lenke til kommentar
brutback Skrevet 22. april 2013 Del Skrevet 22. april 2013 Jeg ville ha gått for Asus sitt pga suveren kjøler. Ville også kjøpt ett med mer enn 2 gig ram (da jeg spiller Skyrim med en del ekstra mods) på høy oppløsning. Antagelig dette: http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=772517 Titan er jo ett alternativ, men det koster nok ett par tusen over hva det er verdt etter min mening. 5000-6000 ville vært mer ok. I tillegg bekymrer kjøleløsningen meg noe angående støy. Noen som vet om Titan kjøleren bråker mer enn f.eks Asus sin DirectCU II kjøler på last? Jeg tipper i hvertfall det. Lenke til kommentar
w1I3bmv7PRFfKNkpTOlmGVrzkvXvbA5lcIelI/X9 Skrevet 22. april 2013 Del Skrevet 22. april 2013 Titan sin kjøler er "blower" type, så klart de bråker mer. De flytter også varm luft ut av kabinettet samtidig. Lenke til kommentar
N o r e n g Skrevet 22. april 2013 Del Skrevet 22. april 2013 BF3 på Ultra uten noen fall under 60 fps krever et Titan og en overklokket 3970X Lenke til kommentar
Anzure Skrevet 22. april 2013 Forfatter Del Skrevet 22. april 2013 Blir vell til at jeg kjøper 680, hvilket av de burde jeg kjøpe? Lenke til kommentar
N o r e n g Skrevet 22. april 2013 Del Skrevet 22. april 2013 Etter at 670 kom ut er det rett og slett ikke et 680 man burde kjøpe. Om målet er å kaste bort mest mulig penger er det 680 Classified 4GB som bør kjøpes: http://www.dustinhome.no/product/5010646604/evga-geforce-gtx-680-classified-4gb-pci-e-dvi-hdmi-dp/#intcmp=searchProvider_dacsa Lenke til kommentar
Gjest Slettet+412 Skrevet 22. april 2013 Del Skrevet 22. april 2013 Har det ingen betydning om jeg kjøper denne eller denne? Jeg vil altså kunne kjøre BF3 og Arma 2(DayZ) på ultra, imens jeg filmer med fraps eller livestreamer, krever det 680? Jeg har ikke tenkt til å overklokke, det er ikke noe jeg har peiling på uansett. DayZ er mer avhengig av CPU enn GPU. Etter at 670 kom ut er det rett og slett ikke et 680 man burde kjøpe. Om målet er å kaste bort mest mulig penger er det 680 Classified 4GB som bør kjøpes: http://www.dustinhom...hProvider_dacsa 5K, hahaha Blir vell til at jeg kjøper 680, hvilket av de burde jeg kjøpe? Jeg skriver igjen, 670. Hvorfor kjøpe 680 når man heller kan få 670 som yter 5% dårligere enn 680? Slutt å tenk e-penis. Er jo bare å klokke seg til 1 GHz så har man jo et 680 (delvis). Men men, det er jo afterall dine penger, men jeg anbefaler deg å kjøpe 670. Lenke til kommentar
Anzure Skrevet 22. april 2013 Forfatter Del Skrevet 22. april 2013 Dersom jeg skal ha 670, hvilket burde jeg ha (komplett helst)? Jeg må kanskje prioritere penger på ny pult. Lenke til kommentar
N o r e n g Skrevet 22. april 2013 Del Skrevet 22. april 2013 Post #2 svarer på hvilket 670 du bør kjøpe. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå