AMD sliter fortsatt med røde tall

[AfterGlow]

Taper fortsatt store summer.

AMD sliter fortsatt med røde tall

[radisson]

rent generelt - hvor lenge kan et selskap fortsette å gå med underskudd?

 

Amd har vel gått med underskudd kvartal etter kvartal.

[KatrinaS]

De må finne på noe nytt når det kommer til prosessorer. De taper seg noe veldig når folk alltid vil kjøpe fra intel. For amd sine er rett og slett ikke bedre enn intel sine når det kommer til spill, og hadde de laget noen sliike, og de får ryktet som de mangler, vil det nok gå i pluss.

 

Men jeg har støttet den masse. De 3 fortige laptopene har prosessor fra amd, og skjermkortet mitt nå, er fra amd

I tillegg til at hele familien bruker Amd

[TKongen]

rent generelt - hvor lenge kan et selskap fortsette å gå med underskudd? Amd har vel gått med underskudd kvartal etter kvartal.

 

Regner med så lenge de fortsatt kan låne penger fra noen for å dekke tapene sine.

[KatrinaS]

Håper for all del at de ikke går konkurs når alt er kommet til alt.

[s1gnal]

At AMD går med underskudd, er en selvfølge

 

AMD produserer dårligere prosessorer enn Intel. Intel gir mer kraft per mhz.

 

Ikke akuratt rakett forskning dette. Trengte vi egentlig en artikkel for å fortelle oss dette?

[Kjellrs]

rent generelt - hvor lenge kan et selskap fortsette å gå med underskudd? Amd har vel gått med underskudd kvartal etter kvartal.

 

Inntil egenkapitalen er tapt, den gikk fra 538 til 415 millioner dollar dette kvartalet men de holder ut 2013. Det som er verre er at de krymper fort, så forskning og utvikling må deles på stadig færre salg. Og de taper så mye i et kvartal der Intel egentlig ikke gjør noe spesielt, når Haswell kommer i juni blir trolig ting verre, ikke bedre.

[Flaskehals]

Blir interessant å se effekten av Xbox 720 og PS4 salgene.

[chiron69]

Jeg har alltid vært en AMD-dude, og håper at det vil snu seg når Xbox 720 og Ps4-salget starter. Jeg har alltid vært fornøyd med prosessorrene deres, og venter bare på nytt skjermkort,, så jeg får testet min nye FX-8350.

[HKS]

Blir interessant å se effekten av Xbox 720 og PS4 salgene.

Det kommer til å ha liten effekt.

Fra før sitter det AMD brikker i Xbox 360, Nintendo Wii og WiiU uten at det har gitt så mye effekt.

 

Edit:

AMD sitt største problem fremover er at de er fullstendig fraværende i det markedet som er hurtigst voksende. Mobiltelefoner, smarttelefoner og tablets.

Det kommer de også til å være i overskuelig fremtid.

Endret 22. april 2013 av HKS

[N o r e n g]

Hvis man tar en nærmere kikk på AMDs rapport finner man noen merkelige tall:

Omsetningen for skjermkort har tapt seg til 337 millioner dollar, en økning på 11 millioner fra Q4 (julesesongen) og et tap på 51 millioner fra fjoråret.

[MadRos]

"Dette tilsvarer et tap på hele 31 prosent i forhold til samme kvartal i fjor" - Prøver du å si at resultatet er 31 % lavere sammenlignet med ifjor?

[G]

Dette kan umulig gjenspeile et dårlig marked over hele fjøla. Nei, jeg tror det er noe galt også med ledelse, valg og prioriteringer, sånn uten at jeg vet særlig om selskapet.

Endret 22. april 2013 av G

[ovrebekk]

At AMD går med underskudd, er en selvfølge :)AMD produserer dårligere prosessorer enn Intel. Intel gir mer kraft per mhz.Ikke akuratt rakett forskning dette. Trengte vi egentlig en artikkel for å fortelle oss dette?

Det er kraft pr krone som er interessant for de fleste, ikke kraft per mhz. Der kan AMD godt hevde seg, selv om de ikke nødvendigvis har den kraftigste prosessoren.

[Spirre]

og desverre virker det som om mange ikke skjønner det. jeg har kjøpt amd i alle år, og kjøper alltid amd når noen kommer til meg og ber om en oppgradering, med mindre de spesifikt ber om intel da.

 

men jeg tror at mange kjøper intel selv om de ikke kjøper toppmodellen bare fordi at entusiastene og de med litt extra kr å bruke stort sett kjøper intel om dagen. og det er her mange kunne spart noen kr på å valgt amd og ikke merka noe forskjell på maskina.

 

jeg håper amd klarer å stable seg på beina føre det er for seint.

[KatrinaS]

Det vil ikke være sunt om AMD forsvant. Tenk på nvidia og intel som hadde overpriset produktene sine bare fordi de er eneste utvei å gå. Ser for meg sykt høye priser, og produkter som blir oppdatert utrolig sjeldent. Nei, bring AMD tilbake, godt plantet i jorda, og det vil være det beste.

[s1gnal]

Kjøper man AMD prosessor til spill som WoW, da mister man utrolig mange Frames Per Seconds. WoW er mer CPU krevende enn man skulle tro, og de fleste GPU'er klarer WoW helt fint. Intel vinner galant her, så kanskje ikke rart at Intel er størst? Bare en tanke

[KatrinaS]

Kjøper man AMD prosessor til spill som WoW, da mister man utrolig mange Frames Per Seconds. WoW er mer CPU krevende enn man skulle tro, og de fleste GPU'er klarer WoW helt fint. Intel vinner galant her, så kanskje ikke rart at Intel er størst? Bare en tanke

Går vel mest på rykte. Ingen gidder å verken teste, eller se på noe nytt. Ikke uvanlig det.

[xSotte]

Går vel mest på rykte. Ingen gidder å verken teste, eller se på noe nytt. Ikke uvanlig det.

 

Wow er som mange andre native DirectX 9 spill. De håndterer bare få tråder. Wow håndterer 2 tråder (sist jeg sjekket) hvor bare den ene er fullt utnyttet. Dette da den går til funksjoner som krever mye som fysikk.

 

 

Vist prosessorene kjørte med 10 Ghz på 2 kjerner (tråder) så hadde slike spill ytet betydelig bedre. Men på en annen side, vist disse spillene hadde hadde utnyttet flere tråder så hadde de ytet betydelig bedre også.

Slik jeg har forstått og erfart det så tar Dx11 spill betydelig bedre i bruk flere tråder enn tidligere generasjoner av Dx11.

 

Jeg har testet flere eldre Dx9 spill på en Intel 3770K og nVidia GTX690.

Jeg får alikevel dårlig FPS ved alt på maks (under 40FPS), men samtidig så ligger skjermkort kjernene på kanskje 50% bruk.

[N o r e n g]

Det vil ikke være sunt om AMD forsvant. Tenk på nvidia og intel som hadde overpriset produktene sine bare fordi de er eneste utvei å gå. Ser for meg sykt høye priser, og produkter som blir oppdatert utrolig sjeldent. Nei, bring AMD tilbake, godt plantet i jorda, og det vil være det beste.

Nå overpriser da Nvidia og Intel toppmodellene sine allerede, Intel har ikke akkurat forbedret seg kraftig ytelsesmessig de siste 3 årene heller.

 

Det har ikke noe med vilje å gjøre at AMD henger bak, det har med penger og talent å gjøre. AMD har ikke mulighet til å konkurrere mot Intel.

Går vel mest på rykte. Ingen gidder å verken teste, eller se på noe nytt. Ikke uvanlig det.

Går ikke på rykte, AMD har ikke en kompetetiv CPU-arkitektur mot Intels "Core"-arkitektur med årlige oppdateringer og de har ikke mulighet til å ta dem igjen fordi de har færre ressurser.