Alkohol, kjøring og andre aldersgrenser

[Sebastilurio]

Heisann! Jeg bare lurte på hvorfor det ikke er sånn at det er hvilket kull man er født i som bestemmer når man kan kjøre, drikke, gå på konserter osv. istedenfor fødselsdato?

[Herr Brun]

Hvorfor skulle det være det? Det relevante er hvor gammel du er, og det bestemmes da vitterlig av fødselsdato (inkl år), ikke fødselsår.

[tom waits for alice]

Hvorfor skulle det være det?

Antagelig fordi det er kjedelig å være den eneste i gjengen som ikke blir 18 før til høsten...

 

Geir

[Hansoen]

Kjedelig kanskje. Livsfarlig? Ikke i det hele tatt. Er en dårlig grunn for å endre det. De viktige tingene går på året du fyller 18, nemlig stemmerett. At man må vente et par ekstra måneder på å ta seg en pils lovlig er ikke akkurat super viktig.

[The Avatar]

Det er vell gjort slik for at det er det aller enklaste. Fødselsdatoen din står på alle ID-kort og er derfor eit enkelt utganspunkt.

 

Eit anna problem med å basere seg på årskull er at det vil slå skeivt ut dersom den den mest umodne i klassen også er født i desember. Det er vanskelig nok å sette ein alder for når folk er modne nok til å kunne bestemme sjølv om ein ikkje måtte ta hensyn til når på året dei feirer bursdag også.

[Bozzeye]

Det er enklere å sjekke år enn år og dato.

[krikkert]

Av praktiske årsaker.

 

For øvrig er "kull" et ganske unøyaktig begrep - snakker du da om alle som går i samme klasse, eller alle som er født i samme år? Førstnevnte er et relativt unøyaktig begrep (en del født tidlig et år får begynne på skolen et år tidligere, og en del født sent begynner et år senere).

 

Hvis det er ventetiden som er av betydning, husk at dere venter akkurat like lenge alle sammen.

[Skatteflyktning]

Heisann! Jeg bare lurte på hvorfor det ikke er sånn at det er hvilket kull man er født i som bestemmer når man kan kjøre, drikke, gå på konserter osv. istedenfor fødselsdato?

Fordi politikerne liker å bestemme hva du skal og ikke skal få lov til å gjøre, samt endel som du må gjøre selv om du ikke vil. De overtar foreldrerollen når du har blitt "voksen" og vil behandle deg som ett barn innti du går i graven.

 

De er litt herskesyke ser du, og da er en del av ponget at du ikke selv skal få bestemme over din kropp.

 

Om de hadde bestemt ting akkurat i samsvar med dine ønsker hadde du ikke merket at det er de, og ikke du som, bestemmer over deg, og DET kan vi ikke ha noe av.

 

PS: Bør vel bemerkes at det rent teknisk sett er umulig å utforme regelverket i sammsvar med alles personlig preferanser, så MÅ man faktisk velge en eller annen arbitrær referanse som "grensen" mellom lovilig og ulovlig. Alternativet er at alle og enhver selv bestemmer over sin egen kropp, og det er uakseptabelt (for politikerne).

Endret 21. april 2013 av Skatteflyktning

[Sebastilurio]

Av praktiske årsaker.

 

For øvrig er "kull" et ganske unøyaktig begrep - snakker du da om alle som går i samme klasse, eller alle som er født i samme år? Førstnevnte er et relativt unøyaktig begrep (en del født tidlig et år får begynne på skolen et år tidligere, og en del født sent begynner et år senere).

 

Hvis det er ventetiden som er av betydning, husk at dere venter akkurat like lenge alle sammen.

 

Kull vil si året du er født i.

 

Teknisk sett er ventetiden den samme ja.

[krikkert]

Ikke bare teknisk sett - den er det. Det går 18 år fra fyren født i januar blir født til han fyller 18. Det gjør det også for fyren født i desember.

 

 

EDIT: Jeg ser med glede frem til den dagen Skatteflyktnings 9-årige barn pådrar seg gjeld i hundretusenkronersklassen fordi de trykket på knapper de ikke forsto konsekvensene av. Siden det i hans verden ikke synes å være noe begrep for mindreårighet vil det bli utrolig underholdende å observere.

Endret 21. april 2013 av krikkert

[Skatteflyktning]

Ikke bare teknisk sett - den er det. Det går 18 år fra fyren født i januar blir født til han fyller 18. Det gjør det også for fyren født i desember.

Tja, er det her man observerer at opplevelsen av konseptet "tid" er individuelt, og dermed varier fra person til person (og faktisk for den enkelte person endres opplevelsen avhengig av omstendighetene).

 

Kanskje vi skal beholde "teknisk sett"?

[Skatteflyktning]

EDIT: Jeg ser med glede frem til den dagen Skatteflyktnings 9-årige barn pådrar seg gjeld i hundretusenkronersklassen fordi de trykket på knapper de ikke forsto konsekvensene av. Siden det i hans verden ikke synes å være noe begrep for mindreårighet vil det bli utrolig underholdende å observere.

Det er mer underholdene å observere det norske samfunn hvor konseptet "voksen" og "ansvar" har blitt eliminert og folk har blitt umyndiggjort fra vogge til grav.

 

Ellers bare påpeke at konseptet umyndig eksisterer i min "verden", men til forskjell fra Norge er det mulig å frigjøre seg fra konseptet.

[Hardrocktarzan]

Av praktiske årsaker.

 

For øvrig er "kull" et ganske unøyaktig begrep - snakker du da om alle som går i samme klasse, eller alle som er født i samme år? Førstnevnte er et relativt unøyaktig begrep (en del født tidlig et år får begynne på skolen et år tidligere, og en del født sent begynner et år senere).

 

Hvis det er ventetiden som er av betydning, husk at dere venter akkurat like lenge alle sammen.

Av praktiske årsaker kaller man der årskull. Problem løst. Tenk hvis alle var som dette å så løsningene istedet for å lage masse ikke-saker.

 

TS grunnen til at det er slik er at vi har en litt tilbakestående regjering som ikke har evne til å skjønne at alle født i for eksempel året 2010 kommer til å enten ha gått i 2009 årgangens skolekull eller 2010 årgangensskole kull. Alder innen for korte tidsrammer er aldri en indikator på modenhet. Så en født i 2010 kommer enten til å ha hengt med 2009erne eller 2010erne(noe som resulterer i samme modenhetsgrad).

 

Hvis en som fyller 18 greier førerprøven for bil så er h*n like godt egnet som en som har fylt 18 samme året til å kjøre. Dessverre er det slik at mange mennesker er tjukke i huet(en livsregel verdt å kjenne).

Endret 21. april 2013 av Hardrocktarzan

[Gjest medlem-141789]

Vi må ikkje glømme det at vi får jo alle på magisk vis gode kjøre eigenskapar i gåve den dagen vi fyller 18, trudde alle viste det.

[krikkert]

Tja, er det her man observerer at opplevelsen av konseptet "tid" er individuelt, og dermed varier fra person til person (og faktisk for den enkelte person endres opplevelsen avhengig av omstendighetene).

 

Kanskje vi skal beholde "teknisk sett"?

 

"Teknisk sett". Sett ut fra synspunktet teknikk, kunst, eller ferdighet. Alternativt, synonym for "praktisk". (Fra norsk ordbok.) Nei, jeg tror ikke vi skal beholde "teknisk sett".

 

Det er mer underholdene å observere det norske samfunn hvor konseptet "voksen" og "ansvar" har blitt eliminert og folk har blitt umyndiggjort fra vogge til grav.

 

Du som står med vann til godt over nesa ser på personen som bare står med vann til haka og tenker "så enkelt det må være for ham å puste"...

 

Ellers bare påpeke at konseptet umyndig eksisterer i min "verden", men til forskjell fra Norge er det mulig å frigjøre seg fra konseptet.

 

Det virker ikke slik, men det er et tema for en annen tråd. Vi kan kalle den "Skatteflyktning forsøker å rasjonalisere hvorfor niåringer bør behandles akkurat som alle andre".

 

Av praktiske årsaker kaller man der årskull. Problem løst. Tenk hvis alle var som dette å så løsningene istedet for å lage masse ikke-saker.

 

Hvilket problem?

 

TS grunnen til at det er slik er at vi har en litt tilbakestående regjering som ikke har evne til å skjønne at alle født i for eksempel året 2010 kommer til å enten ha gått i 2009 årgangens skolekull eller 2010 årgangensskole kull. Alder innen for korte tidsrammer er aldri en indikator på modenhet. Så en født i 2010 kommer enten til å ha hengt med 2009erne eller 2010erne(noe som resulterer i samme modenhetsgrad).

 

Alle født i 2010 kommer til enten å ha gått i 2009-årgangens, 2010-årgangens, eller 2011-årgangens skolekull. Forutsatt, selvsagt, at de har gått på skole - vi har ikke skoleplikt i Norge, kun opplæringsplikt.

[Skatteflyktning]

Problemet med analogier er at det gjør det tydelig at du har gått tom for argumenter, og er den som står med "står med vann til godt over nesa"

 

Det virker ikke slik, men det er et tema for en annen tråd. Vi kan kalle den "Skatteflyktning forsøker å rasjonalisere hvorfor niåringer bør behandles akkurat som alle andre".

Tja, eller "Krikkerts stråmann"?

Endret 21. april 2013 av Skatteflyktning