Cthulhu Skrevet 19. april 2013 Del Skrevet 19. april 2013 Se hvor mange mennesker som bruker nettstedet. Wikipedia-nettverket har nådd en milepæl Lenke til kommentar
G Skrevet 22. april 2013 Del Skrevet 22. april 2013 De engelske artiklene på Wikipedia.org er nesten uten unntak de mest utfyllende om nesten det meste av temaer. Lenke til kommentar
FrihetensRegn Skrevet 24. april 2013 Del Skrevet 24. april 2013 Fint å se at Wikipedia utvikler seg og når ut til flere og flere. Kvaliteten har også bedret seg syns jeg, kanskje folk har skjønt bedre hvordan man må sørge for at informasjon er korrekt og siteres og diskuteres. Ofte kan det også være en fordel å lese om hendelser i Wikipedia istedenfor i nyhetskilder, da fakta ofte er nøytrale og tall taler sin egen sak. Dog, noen artikler som artikkelen om Russland er en eneste stor skryte artikkel der russere har samlet seg om å få landet til å se ut som et avansert paradis. Men man må jo kunne lese gjennom linjene og søke opp andre kilder også. Jeg har brukt engselske wikipedia mye i studietiden, og historielæreren min har oppfordret oss til å bruke wikipedia så mye som mulig, og kryssjekke kilder. Skal jeg skrive en artikkel om en historisk hendelse, må jeg sitere både wikipedia og helst også kilden. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå