Aetius Skrevet 18. april 2013 Del Skrevet 18. april 2013 Ja, du leste rett: F1.8 over det hele.Sigma lanserer f/1.8-zoom Lenke til kommentar
Trondster Skrevet 18. april 2013 Del Skrevet 18. april 2013 Rått - gleder meg til å høre mer! Lenke til kommentar
Trondster Skrevet 18. april 2013 Del Skrevet 18. april 2013 (endret) MTF-grafene: den røde er nok 10 linjepar/mm og den grønne er nok 30 linjepar/mm. Den heltrukne er sagittial skarphet - skarphet i linjer ut fra sentrum, og de stiplede er tagentiell skarphet - skarphet - skarphet i "sirkler" rundt sentrum. Endret 18. april 2013 av Trondster 1 Lenke til kommentar
oleforfa*n Skrevet 18. april 2013 Del Skrevet 18. april 2013 Vil ha det til fullformat! Lenke til kommentar
Jakobk Skrevet 18. april 2013 Del Skrevet 18. april 2013 Viss det ikke koster skorta, kommer jeg kanskje til å kjøpe det til Pentax K-30en min Lenke til kommentar
Trondster Skrevet 18. april 2013 Del Skrevet 18. april 2013 Tipper dette bikker over ti tusen-grensa... Lenke til kommentar
L4r5 Skrevet 18. april 2013 Del Skrevet 18. april 2013 Siklefaktoren er høy. Tror jeg må skifte skjorte allerede. Lenke til kommentar
Trondster Skrevet 18. april 2013 Del Skrevet 18. april 2013 Går ut fra at dette var om å skli på bananskall til evig tid... Lenke til kommentar
ATWindsor Skrevet 18. april 2013 Del Skrevet 18. april 2013 Er det 18-35 i 35-mm-ekvivalent? Ikke i APS-C? Om sistnevnte, er ikke utregningene i artikkelen litt rare? AtW Lenke til kommentar
Aetius Skrevet 18. april 2013 Forfatter Del Skrevet 18. april 2013 Går ut fra at dette var om å skli på bananskall til evig tid... Jepp. Ble nesten litt nervøs da jeg så hvor mye det regnet i dag morges. Sigma som forbereder seg til flom og lynnedslag? Uansett, jeg ser enkelte websider nå melder om en vekt på 810 gram, men vi har ikke hørt det fra offisielt hold ennå, så ta det men en klype salt. Er det 18-35 i 35-mm-ekvivalent? Ikke i APS-C? Om sistnevnte, er ikke utregningene i artikkelen litt rare? AtW Er bare jeg som i farten har begynt på en ny setning før forrige tanke var ferdig. Jeg skal gjøre det litt klarere. Lenke til kommentar
tomsi42 Skrevet 18. april 2013 Del Skrevet 18. april 2013 Dette er et overraskende objektiv. Det er tydelig at Sigma ser for seg at APS-C formatet kommer til å leve videre. Lenke til kommentar
Bringisen Skrevet 18. april 2013 Del Skrevet 18. april 2013 Dette var spennede for den som har "crop" kameraer , blir dette like bra som Sigma 35mm f1,4 så har de en killer. Virker som Sigma er virkelig i siget for tiden Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 18. april 2013 Del Skrevet 18. april 2013 Imponerende så langt. Jeg synes ikke grafene så avskrekkende ut. Omtrent samme vignettering som Sigmas 50-150mm f/2,8 på full blenderåpning, det er ikke verst til å være en f/1,8 zoom. Vignettering kan forresten ha god sjarm. Ønsker man den ikke så slår man bare på korrigering i etterbehandleren. Vips så er den borte (med litt økt støy ut mot sidene som resultat) Vil ha det til fullformat! Jeg ser du har Nikon i avataren din. Da bør det gå helt fint i DX-modus. Prisen havner sikkert på feil side av 10 000-lappen ja. Lenke til kommentar
GCardinal Skrevet 18. april 2013 Del Skrevet 18. april 2013 Dette blir bare porno på Sony NEX! Lenke til kommentar
4K Ready Skrevet 18. april 2013 Del Skrevet 18. april 2013 På største blender fanger dette like mye lys som et fullformatsobjektiv på f2.7. Du vil altså oppnå omtrent akkuratt samme dybdeskarphet som med en helt vanlig 2.8-zoom på fullformat. Lenke til kommentar
smort1 Skrevet 18. april 2013 Del Skrevet 18. april 2013 Spennende sak! Og prisen havner vel på noe sånt som 18x35x1,8 x 10 = 11340,- 1 Lenke til kommentar
kjelldell Skrevet 18. april 2013 Del Skrevet 18. april 2013 Blir jo et suverent innendørs-objektiv ved svakt lys. Dekker mange fine brennvidder der. Lenke til kommentar
Kjetil-H Skrevet 18. april 2013 Del Skrevet 18. april 2013 Spennende sak! Og prisen havner vel på noe sånt som 18x35x1,8 x 10 = 11340,- Den matematikken betyr at de fleste 18-200 3.5-6.3 er røverkjøp! Løp og finn visakortet! ;-) Lenke til kommentar
Jakobk Skrevet 18. april 2013 Del Skrevet 18. april 2013 (endret) Den matematikken betyr at de fleste 18-200 3.5-6.3 er røverkjøp! Løp og finn visakortet! ;-) Og det kalles "konelogikk/damelogikk" Endret 18. april 2013 av noctua_nh-d14 Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 18. april 2013 Del Skrevet 18. april 2013 Bare de ikke regner slik: 18-35mm f/1,8 = 18351,8 kr 1 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg