Teknofil.no trenger hjelp til å teste nytt speedometer

[mads]

Fant ut av litt trøbbel. Mulig det er blitt mer stabilt nå? :-)

 

Setter utrolig pris på at dere hjelper til med dette. Er ikke tvil om at Tek.no-nettverket har dedikerte brukere :-)

 

 

Mvh,

Mads

[dbass]

Forbereder bredbåndstesten...

Nettleser: Opera 12.15

Nettleser: Chrome 26.0.1410.64.m

Fortsatt samme resultat, både med og uten nål. Kan være mitt utstyr som det er noe galt med.

[mads]

Fortsatt samme resultat, både med og uten nål. Kan være mitt utstyr som det er noe galt med.

 

 

Snodige greier. *Grave dypere*

 

Mvh,

mads

[Gjest]

Fant ut av litt trøbbel. Mulig det er blitt mer stabilt nå? :-)

 

Setter utrolig pris på at dere hjelper til med dette. Er ikke tvil om at Tek.no-nettverket har dedikerte brukere :-)

 

 

Mvh,

Mads

Min kræsjer enda, se mitt innlegg.

 

EDIT:

Fikset bb-kode.

Endret 19. april 2013 av Gjest

[dbass]

Da virker begge, og resultatene er høyere

4.04 Mbps uten nål

3.55 Mbps med nål

Kan være leietaker i andre etasje som bruker linja. Pingen er i alle fall høyere enn normalt.

[Gjest]

Min kræsjer enda, se mitt innlegg.

 

EDIT:

Fikset bb-kode.

Svarer på mitt eget innlegg med annet oppsett:

OS: Windows 8 x64 Enterprise

Google Chrome Version 26.0.1410.64 m

 

Opplever forsatt:

Uncaught TypeError: Method Number.prototype.toFixed called on incompatible receiver undefined

Etter ca. 5-6 tester...

[SLi]

74,51 Mbps på Teknofil sin

 

og(3 sekunder senere):

 

 

 

Det fine er at deres test fungerer nå, men ikke så accurate... :/

 

Edit: Betaler for 70/10.

Endret 19. april 2013 av SLi

[Konto brukes ikke]

"Forbereder bredbåndstesten..."

 

W7 med Firefox 20.0.1

[mads]

Takk for alle tilbakemeldinger!

 

Jeg fant ut at Varnish (HTTP cache) ikke likte å ha så store filer i minnet, så den avbrutte forespørslene speedometeret kjørte.

 

Jeg har gjort rettet opp i dette, samt gjort noen flere endringer: http://www.teknofil.no/speedometer

 

 

 

Mvh,

Mads

[Uderzo]

Fungerer strålende nå. Min GET 120 linje.

 

[HaakonSag]

Nyeste Chrome versjon.

12 Mbps

har egentlig 10/1 (Ja, vet )

[Konto brukes ikke]

Funka bra her også nå.

44.87 - 47.50 - 47.79 - 45.45

(trådløs enhet som ikke klarer å utnytte CD's 70/10)

Ble bedre resultat enn både tptest.se - speedtest.net og itavisen.no sin. Speedtest var veldig lav idag av en eller annen grunn, så tror det kan ha med hvor server/trafikk går. tptest og itavisen ligger på 35-38. Så spørs det om hvem som er mest riktig

 

Edit: Men som andre nevner - en slik test er lite vits i (jeg kommer ikke til å bruke den slik den er) - det er først når upload og ping blir med, den er brukandes

Endret 22. april 2013 av KarpeSkrotum

[SLi]

Fiks sånn at vi ser upload, ser hvor serverene står, og så vil vi gjerne se ping, som nevnt tidligere

[Nik0]

Viser helt jevnt med andre tjenester hos meg, med unntak av speedtest som gir meg komplett forskjellig resultat hver gang.

Teknofil: 7,20

Nettfart: 7,21

Test.telenor.net: 6,92

[DiFronzo]

Jeg har 70/10, så synes den gir ganske så riktig

 

 

 

[SLi]

lol @ 135..

Endret 22. april 2013 av SLi

[*F*]

funderer greit her, men:

hvorfor postnr?

trenger ping og upload for å være en aktuell test

[SLi]

funderer greit her, men:

hvorfor postnr?

trenger ping og upload for å være en aktuell test

 

Lurer på om de må ha servere rundt om i norge for å få en fin ping test, og det blir vel for dyrt? Litt kjipt for en i Alta og teste ping mot Oslo, det blir som at jeg skulle testa ping mot Østerike eller no..

[amund]

hvorfor postnr?

Postnummer gir oss mulighet til å vise statistikk etter kommune eller fylke per leverandør. Det er valgfritt å legge inn postnummeret og det kommer bedre frem når vi har samlet litt mer data hvordan vi kan bruke dette.

 

trenger ping og upload for å være en aktuell test

 

Vi skal se nærmere på måling av opplastingshastigheten. Testen er nå basert på Javascript, og vi må derfor teste litt før vi kan si om dette er mulig å få til.

Ping måler du enklest ved å skrive "ping hw.no" i kommandolinjen. Om vi skal måle ping i speedometeret er jeg redd vi må bytte til Flash eller Java.

 

Lurer på om de må ha servere rundt om i norge for å få en fin ping test, og det blir vel for dyrt?

 

Det vil selvsagt koste å sette opp lokale servere i hver landsdel, men jeg vet heller ikke hvor store forskjellene er. Dette kan du enkelt sammenligne ved å skrive "ping hw.no" og "ping hifm.no" (ser ut til at de har serverpark plassert i Finmark). Her fra Oslo har jeg ping 28 ms til hifm.no og 2ms ping til hw.no.

[Gjest]

Takk for alle tilbakemeldinger!

 

Jeg fant ut at Varnish (HTTP cache) ikke likte å ha så store filer i minnet, så den avbrutte forespørslene speedometeret kjørte.

 

Jeg har gjort rettet opp i dette, samt gjort noen flere endringer: http://www.teknofil.no/speedometer

 

 

 

Mvh,

Mads

 

Flott, løste mitt problem!