Grunnen til at vestlig presse er søppel [ADVARSEL: STERKE BILDER]

[Skeptiker2013]

 

 

 

 

 

 

Har dagbladet, aftenposten eller vg vist deg denne siden av krigen før?

[Gjest medlem-141789]

Eg trur ikkje du har lov å vise slike bilder på detta forumet.

 

Edit: Før var det ingen spoiler knapp, eller advarsel før man trykte seg inn på tråden.

Endret 16. april 2013 av medlem-141789

[Skeptiker2013]

Jeg har sett langt verre bilder, er ikke noe særlig med gore på akkurat disse bortsett fra noen blodflekker.

 

Når norsk presse fremstiller soldater så er det alltid som udødelige overmennesker verdig tilbedelse.

 

Det største problemet med bilder som dette er at de skaper motstand til krigene.

[Skeptiker2013]

Her er hva de vil at dere skal se.

 

 

 

[Runar]

Har dagbladet, aftenposten eller vg vist deg denne siden av krigen før?

 

Vises det lignende bilder av døde irakere, afghanere, syrere, for å nevne noen?

[Mr D]

"Grunnen til at vestlig presse er søppel" - men hvilken presse er ikke søppel da? Pressen i Irak eller nord-Korea kanskje?

[Skeptiker2013]

Det er vel lite av den slags også med mindre det er for å skape sympati med de som iverksetter krigene.

[Runar]

Det er vel lite av den slags også med mindre det er for å skape sympati med de som iverksetter krigene.

 

Døde mennesker selger ikke. Det er ikke for å skape sympati, sensurere, propaganda eller noe annet. Det er ganske enkelt fordi de som kjøper aviser ikke vil kjøpe en avis med bilder av døde, skutte soldater (eller sivile) på forsiden. Det er stor forskjell på vise bilder av skadde og døde personer.

[After Dark]

Man kjøper gjerne aviser dersom det er bilde av viktige personer uansett hvor mye de lider. Det var i alle fall noe boikott av norske aviser da forsiden på nyttårsaften 2003-2004 var Saddam Hussein med løkke rundt halsen og overskriften var "SADDAM HENGT"...

[Red Frostraven]

"Grunnen til at vestlig presse er søppel" - men hvilken presse er ikke søppel da? Pressen i Irak eller nord-Korea kanskje?

 

Pressen i vesten ble søppel da den begynte å bry seg om hva som var mest lønnsomt å skrive om og kartla hva mennesker ville høre og begynte å lyge og fordreie sannheten for å selge og få reklamepenger.

 

Jeg har ikke lest artikler fra irakisk presse, men jeg kan gjøre opp mine tanker om Nord-Koreansk presse.

 

Dessuten er ikke "noen har dårligere presse enn oss" noe godt argument for å være fornøyd, da argumentet er i samme gate som "spis opp de fettdryppende sjokoladesmultringene dine; barn i Afrika sulter."

[After Dark]

Når nøyaktig mener du at dette begynte? Jeg finner stadig ting det er verdt å lese om i flere vestlige aviser. Hovedsakelig norske da det er der jeg leter mest.

[Okapi]

Pressen i vesten ble søppel da den begynte å bry seg om hva som var mest lønnsomt å skrive om og kartla hva mennesker ville høre og begynte å lyge og fordreie sannheten for å selge og få reklamepenger.

 

Skal man komme rundt dette må man nesten fjerne de økonomiske incentivene, dvs. statliggjøre hele presseapparatet. Vet ikke hvor godt mottatt det hadde blitt.

[Vizla]

Når nøyaktig mener du at dette begynte? Jeg finner stadig ting det er verdt å lese om i flere vestlige aviser. Hovedsakelig norske da det er der jeg leter mest.

Når TV-norge/tv2 begynte med nyhetssendinger sånn ca.

[Mr D]

Dessuten er ikke "noen har dårligere presse enn oss" noe godt argument for å være fornøyd, da argumentet er i samme gate som "spis opp de fettdryppende sjokoladesmultringene dine; barn i Afrika sulter."

Nei, derfor spør jeg hvor man finner presse som er bedre når det påstås at "vestlig presse er søppel"?

[Mr D]

Grunnen til at vestlig presse er søppel

 

[blodige bilder]

 

Har dagbladet, aftenposten eller vg vist deg denne siden av krigen før?

 

Du mener altså at vestlig presse er søppel fordi du savner blodige bilder av døde soldater i Dagbladet, Aftenposten og VG...?

[After Dark]

Tror heller han mener at de ikke viser alle sidene av konflikten. Som med bushregjeringen i USA som la ned forbud mot å filme likkistene med døde soldater som kom hjem til USA.

[Blårens]

Ja er vel 1,8 døde soldater som har kommet hjem hver dag i snitt over en periode på 10 år