Jetfighter Skrevet 16. april 2013 Del Skrevet 16. april 2013 Hadde kjøpt meg en steadicam. Mine prototyper ender opp med noen mm skjevhet og blir da bare ubalansert og kjipt. Lenke til kommentar
xRun Skrevet 16. april 2013 Del Skrevet 16. april 2013 Det hadde blitt glass her. Lenke til kommentar
Kristallo Skrevet 16. april 2013 Del Skrevet 16. april 2013 (endret) Jeg hadde gitt 5000 til StoltHD for å være den eneste på kloden som greier å få enheten for wattsekund korrekt. Det resterende hadde gått til kelux for en ukes opphold på sanatorium med kalde bad og kraftig kost i et forsøk på å kurere kjøpemanien. Hvis de nekter å ta i mot pengene så blir det enten sigma 35 mm f/1,4 eller nikon 70-200 mm f/4. Endret 17. april 2013 av Kristallo 4 Lenke til kommentar
Jakobk Skrevet 17. april 2013 Del Skrevet 17. april 2013 Siden jeg bestilte Pentax K-30 med kitobjektiv og blitz på søndag, så ville jeg ha kjøpt Tamron SP AF 70-200mm f/2.8 DI LD (IF) MACRO og Sigma 50mm f1.4 EX DG HSM. Lenke til kommentar
ringperm Skrevet 17. april 2013 Del Skrevet 17. april 2013 Jeg hadde kjøpt Nikon 12-24mm f2.8 og lagt ut mellomlegget selv. Hvis det ikke er lov, så hadde jeg kjøpt Sigma150mm macro og brukt resten på et macroobjektiv i 40-60mm klassen. Et Nikon D7100 kunne of vært aktuelt, men siden jeg fremdeles drømmer om et D400 så hadde jeg nok ventet litt med det Lenke til kommentar
tomsi42 Skrevet 17. april 2013 Del Skrevet 17. april 2013 Da hadde det blitt en Fuji X-E1 med 18-55mm på meg Lenke til kommentar
oleforfa*n Skrevet 17. april 2013 Del Skrevet 17. april 2013 Lett! Nikon 105mm f/2.0D DC og Sigma Blits EF-610 DG Super Lenke til kommentar
OmarL028577693 Skrevet 17. april 2013 Del Skrevet 17. april 2013 Det resterende hadde gått kelux for en ukes opphold på sanatorium med kalde bad og kraftig kost i et forsøk på å kurere kjøpemanien. Phø! Har vell ikke kjøpemani, bare dagdrømmer.... Lenke til kommentar
brk Skrevet 17. april 2013 Del Skrevet 17. april 2013 Nikkon 16-35 og blitz. Ny 14-24 er for dyrt så om kravet var nytt utstyr så hadde det nok blitt førstnevnte. Lenke til kommentar
GCardinal Skrevet 17. april 2013 Del Skrevet 17. april 2013 1 time med super-modell. Lenke til kommentar
OmarL028577693 Skrevet 17. april 2013 Del Skrevet 17. april 2013 10K for en time med supermodell? Folk er forskjellig, jeg ville ikke ha betalt penger for å fotografere slike jenter. Mulig jeg ville ha gjort det hvis det hadde vært en kampanje mot spiseforstyrrelser e.l. Kunne gjerne ha betalt 10K for en time med f.eks.: Willem Dafoe, Daniel Day Lewis, Christopher Walken, Clint Howard og mange fler.... Lenke til kommentar
GCardinal Skrevet 17. april 2013 Del Skrevet 17. april 2013 ... Det at du har helt feil bilde av hva supermodell er og hva denne tittelen innebærer i seg selv - her er det bare uvitenhet. Men poenge mitt var å heller betalle for å mulighet til å bruke den fotoutstyr man har. Personlig har jeg både fotografert supermodeller og kongefamilien - men kunne lett brukt 10k på å gjøre egen prosjekt. Lenke til kommentar
Bruker-88036 Skrevet 17. april 2013 Del Skrevet 17. april 2013 Jeg ville nok lagt i litt til og kjøpt et objektiv. Kanskje et Canon EF 400mm f/5.6L USM. Lenke til kommentar
Swome Skrevet 18. april 2013 Del Skrevet 18. april 2013 Kjøpte Fuji x100s for mine 10 000 denne uken Lenke til kommentar
eirikn Skrevet 18. april 2013 Del Skrevet 18. april 2013 Ja, bare 10000 kr. Jeg klarte nettopp å bruke 20000 kr. på en ny Nikon D3S hos Elkjøp, demovare! Dyrt, men i forhold til hva jeg fikk var det ikke dyrt. Så er det objektiver som må byttes nå da ... Lenke til kommentar
TGB Skrevet 18. april 2013 Del Skrevet 18. april 2013 D3s demobrukt til 20.000 er grisebillig, de fleste på bruktmarkedet selges for mer. Lenke til kommentar
ulfgre Skrevet 18. april 2013 Del Skrevet 18. april 2013 En Fuji X100s hadde jeg brukt pengene på. Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 19. april 2013 Del Skrevet 19. april 2013 Jeg er jammen usikker på hvis det måtte bli brukt på utstyr. Føler jeg har "alt" i tilstrekkelig grad. Men kanskje en Pentax DA* 60-250mm f/4 bare for å få brukt opp gavekortet. Hadde jeg sluppet fri fra kravet om utstyr så ville jeg brukt det på en reise til et sted med mange gode fotomotiver. Aner ikke hvor, men helst langt borte. Eller kanskje en haug med fotoduppeditter som storformatkamera, objektiv, negativer, fremkaller, stativ, lysmåler, pinhole-hull, etc. Lenke til kommentar
fredderen Skrevet 19. april 2013 Del Skrevet 19. april 2013 Jeg er jammen usikker på hvis det måtte bli brukt på utstyr. Føler jeg har "alt" i tilstrekkelig grad. Men kanskje en Pentax DA* 60-250mm f/4 bare for å få brukt opp gavekortet. Hadde jeg sluppet fri fra kravet om utstyr så ville jeg brukt det på en reise til et sted med mange gode fotomotiver. Aner ikke hvor, men helst langt borte. Eller kanskje en haug med fotoduppeditter som storformatkamera, objektiv, negativer, fremkaller, stativ, lysmåler, pinhole-hull, etc. Sistnevnte ender fort på over 10k. Det har jeg skrekkelig erfart Et felt kamera i tre ender fort på 3k, objektiv 3-5k, holdere for film 1-2k, loupe 500kr, fremkaller og fremkallingstanker, 1-2k. Lysmåler har jeg ikke sjekket opp, da jeg bare bruker en app på telefonen eller vanlig digitalkamera som spotmåler. Stativ er jo fort dyrt... Alt i alt var det mye dyrere enn jeg hadde trodd, men det er jo verdt det. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå