Flere billigmobiler ligger høyt på Elkjøps salgsliste

[V. Haugen]

El-kjeden selger mer enn bare toppmodeller.

Flere billigmobiler ligger høyt på Elkjøps salgsliste

[uracoin]

Ser ut som om samsungs markedsføring har gjort jobben. Verken s3 mini eller s2 pluss er gode kjøp i dag, men kundene går på limpinnen alikevel

[Pjassop]

Hvem avgjør om de er gode kjøp eller ikke? Hvilke kriterier bruker du, og hvorfor mener du de gjelder for alle andre?

[Vice]

Ser ut som om samsungs markedsføring har gjort jobben. Verken s3 mini eller s2 pluss er gode kjøp i dag, men kundene går på limpinnen alikevel

Fortell.

[Akrapovic]

Hvem avgjør om de er gode kjøp eller ikke? Hvilke kriterier bruker du, og hvorfor mener du de gjelder for alle andre?

 

Kan jeg få lov til å snu spørsmålet, hvorfor er det ett godt kjøp?

[Vice]

Kan jeg få lov til å snu spørsmålet, hvorfor er det ett godt kjøp?

Det er jo du som setter frem en påstand her om at det ikke er et godt kjøp og at folk har "gått på limpinnen" så da må du jo forklare hvorfor du sier noe slikt. Endret 15. april 2013 av Vice

[PosteMonopolet]

Har i fleire år brukt smartmobilar, men min siste telefon er enkle billige Nokia 113. Eg er faktisk meir fornøgd med denne enn nokon av dei andre meir avanserte telefonane eg har hatt.

 

Det enkle er ofte det beste. Billig, lang batteritid, meir lettvindt i bruk, liten og lett.

[Akrapovic]

Det er jo du som setter frem en påstand her om at det ikke er et godt kjøp og at folk har "gått på limpinnen" så da må du jo forklare hvorfor du sier noe slikt.

> Dårlig skjerm

> Sirupmenyer

> Lite ytelse/kr

> Stygg (IMO)

> Dyr

 

One S, LG optimus 4x og Nexus 4 er gode alternativer.

Endret 15. april 2013 av iFire

[uracoin]

 

> Dårlig skjerm

> Sirupmenyer

> Lite ytelse/kr

> Stygg (IMO)

> Dyr

 

One S, LG optimus 4x og Nexus 4 er gode alternativer.

 

Var akuratt dette jeg siktet til. Gikk ut i fra at det var åpenlyst for flere. Samsung bruker low end/utdatert hardware i disse telefonene, klasker så på et velkjent suksessnavn, og gir produktet en kunstig høy pris. Mannen i gata veit ikke bedre og går da på limpinnen.

 

480 x 800 oppløsning på en telefon til nesten 3000 kroner i 2013 er f.eks en av tingene som får meg til å stusse.

 

Nå skal det sies at jeg er samsungbruker, og vel fornøyd med min note

Endret 16. april 2013 av uracoin

[Vice]

Var akuratt dette jeg siktet til. Gikk ut i fra at det var åpenlyst for flere. Samsung bruker low end/utdatert hardware i disse telefonene, klasker så på et velkjent suksessnavn, og gir produktet en kunstig høy pris. Mannen i gata veit ikke bedre og går da på limpinnen.

 

480 x 800 oppløsning på en telefon til nesten 3000 kroner i 2013 er f.eks en av tingene som får meg til å stusse.

 

Nå skal det sies at jeg er samsungbruker, og vel fornøyd med min note

Det der er jo bare subjektive meninger. Selv en vanlig S2 er et helt ok kjøp idag, selv om den har utdatert hardware i forhold til de absolutte toppmodellene. Alle telefoner har forøvrig en kunstig høy pris, spesielt high-end modellene. Men folk kjøper dem nå likevel i hauger og lass så at folk går på limpinnen er høyst tvilsomt. Om folk mener at de har gått på limpinnen så vil produktene få masse klager og returer. Endret 16. april 2013 av Vice

[Akrapovic]

Det der er jo bare subjektive meninger. Selv en vanlig S2 er et helt ok kjøp idag, selv om den har utdatert hardware i forhold til de absolutte toppmodellene. Alle telefoner har forøvrig en kunstig høy pris, spesielt high-end modellene. Men folk kjøper dem nå likevel i hauger og lass så at folk går på limpinnen er høyst tvilsomt. Om folk mener at de har gått på limpinnen så vil produktene få masse klager og returer.

Bwahaha er 3500kr for en S3 høy pris?

[Vice]

Når jeg snakker om "High End" modellene mener jeg de nyeste & høyest spekkede telefonene som feks. S4, iphone5, HTC One etc.

[Akrapovic]

Når jeg snakker om "High End" modellene mener jeg de nyeste & høyest spekkede telefonene som feks. S4, iphone5, HTC One etc.

Ja, men alle toppmobiler selges for 5 lapper når de starter, i hvertfall fra HTC/Samsung/Apple. Det snodige med Apple er at mobilene holder nesten samme pris, helt til de blir utdatert. Da synker de en tusenlapp eller to. Samsung og HTC sine synker ganske fort, etter 6 måneder nermer de seg 3500-4000

[uracoin]

Det der er jo bare subjektive meninger. Selv en vanlig S2 er et helt ok kjøp idag, selv om den har utdatert hardware i forhold til de absolutte toppmodellene. Alle telefoner har forøvrig en kunstig høy pris, spesielt high-end modellene. Men folk kjøper dem nå likevel i hauger og lass så at folk går på limpinnen er høyst tvilsomt. Om folk mener at de har gått på limpinnen så vil produktene få masse klager og returer.

 

subjektive meninger ville gått på ting som design og "kvalitetsfølelse"

 

når man måler specs mot pris kan dette betegnes som objektivt, og en s2 kunne vært et godt kjøp hadde telefonen hatt en annen pris. men hvis vi sammeligner spesifikasjonene på for eksempel htc one s med galaxy s2 pluss som da er i samme prisklasse løper jo one s sirkler rundt s2. raskere cpu, bedre strømstyring, bedre batteritid, høyere oppløst skjerm, overlegent kamera, og over til det subjektive: langt bedre design og materialvalg.

 

dette er hva jeg mener med at det ikke er et godt valg av telefon med galaxy s2 pluss. ikke at telefonen i seg selv er dårlig, eller at mannen i gata ikke "klarer" seg fint med den, men at det finnes langt bedre alternativer i samme prisklasse.

[Vice]

One S har marginalt bedre specs enn S2 plus og siden de er såpass små så er det tvilsomt at brukeren legger merke til noen praktisk forskjell i det hele tatt.(Jeg har ikke testet One S personlig) Om man legger sammen specs og kroner så vil One S komme litt bedre ut en S2 Plus, men dermed er det ikke sagt at S2 Plus er et dårlig kjøp eller at man "går på limpinnen". Men nå er det jo heller ingen hemmelighet at HTC havner litt i skyggen av Samsung slik feks. Samsung også for svært mange havner i skyggen av Apple. Personlig har jeg hatt varierende suksess med HTC mens jeg har vært veldig fornøyd med Samsung. Derfor kan det være en sjanse for at jeg velger en Samsung fremfor en HTC som er litt høyere spekket neste gang jeg skal kjøpe, selv om de er i samme prisklasse. Uten at jeg blir lurt av den grunn.

[mandela]

når man måler specs mot pris kan dette betegnes som objektivt, og en s2 kunne vært et godt kjøp hadde telefonen hatt en annen pris. men hvis vi sammeligner spesifikasjonene på for eksempel htc one s med galaxy s2 pluss som da er i samme prisklasse løper jo one s sirkler rundt s2. raskere cpu, bedre strømstyring, bedre batteritid, høyere oppløst skjerm, overlegent kamera, og over til det subjektive: langt bedre design og materialvalg.

Akkurat det med overlegent kamera stiller jeg meg tvilsom til etter å ha sett sammenlikninger både hos phonearena og gsmarena. Bildene til HTC har mer utvaskede detaljer og unaturlige, overmettede farger i forhold til S2plus.

Har selv One S og for meg virker Samsung sin S2plus som en mer attraktiv telefon ikke minst pga Touchwiz > Sense (å ikke ha styringskontroller i notifications dropdown på 4.1x er hån mot brukere), utbyttbart batteri og minnekortplass, NFC, betydelig bedre front kamera (2mpx vs VGA)