Hvorfor ligger Malawi på et lavt utviklingsnivå?

[LurerPåEnDel]

Som vi vet, så er Malawi et ganske så fattig land og ligger på et lavt utviklingsnivå.

 

Hva kan være grunnen til at landet ligger på et lavt utviklingsnivå?

Hva skal til for at landet skal få en positiv vekst?

 

 

## topic endret av ilpostino ##

Endret 21. april 2013 av ilpostino

[Notelitten]

Høyere eksport enn import.

[LurerPåEnDel]

Høyere eksport enn import.

 

Eksportere hva?

[Skatteflyktning]

Eksportere hva?

Sannsynligvis mat, slik at folk der får mindre å spise.

 

Eventuellt kan du ta en titt på dette og finne ut hva du tror må til, tips: Rettning Singapore, eller rettning Kuba/NordKorea?

[LurerPåEnDel]

Sannsynligvis mat, slik at folk der får mindre å spise. Eventuellt kan du ta en titt på dette og finne ut hva du tror må til, tips: Rettning Singapore, eller rettning Kuba/NordKorea?

Interessant.. Men jeg forsto ikke helt, eksportere mat slik at folk der får mindre å spise?

Endret 18. april 2013 av LurerPåEnDel

[Left Blank]

Jeg skjønner ikke helt hvorfor ingen land er til høyre i det bildet. De fleste land har militære, politi, domstoler etc. Blir ikke heller både høyre og venstre på den samme delen av spektrumet, og så frihet på motsatt side?

[Skatteflyktning]

Interessant.. Men jeg forsto ikke helt, eksportere mat slik at folk der får mindre å spise?

Ironi, eller rettere sagt ett mislykket forsøk på sådann

Jeg skjønner ikke helt hvorfor ingen land er til høyre i det bildet. De fleste land har militære, politi, domstoler etc. Blir ikke heller både høyre og venstre på den samme delen av spektrumet, og så frihet på motsatt side?

Det er ingen land som bruker mer penger på fysisk sikkerhet (politi, militære, etc) enn de bruker på sosial sikkerhet, de fleste bruker langt mer på sosialtjenester.

 

Din sedvanlige oppdeling i høyre-venstre er kun relativt i forhold til en fullstendig udefinert akse. Forskjellene mellom de norske partiene er avgrenset til området som er under "r" i Norge på illustrasjonen.

 

Frihet er det motsatte av totalitært styre, hvilket kan være til høyre eller til venstre (dvs i den grad ett totalitært styre er mulig uten at befolkningen dør). Ett liberalt styre kan forsåvidt også befinne seg enten til høyre eller til venstre.

Endret 18. april 2013 av Skatteflyktning

[LurerPåEnDel]

Ironi, eller rettere sagt ett mislykket forsøk på sådann.

 

Etter min oppfatning ser det ut til at Malawi ligger godt an akkurat der, men enda så er det store problemer i landet. Hva kan det komme av?

[Skatteflyktning]

Kapitalformasjon, eller rettere sagt mangel på sådann

[LurerPåEnDel]

Kapitalformasjon, eller rettere sagt mangel på sådann

 

Ehh.. okei.

[sofokles]

Malawi har det klassiske problemet; ingen kystlinje, ingen havner å drive eksport og import over.

 

Dette fordyrer både eksporten og importen. 40% av prisen på importvarer er fraktkostnader fra port på afrikas kyst. Tilsvarende gjør eksportfraktkostnadene Malawi lite konkuransedyktige.

 

Det er noen svære prosjekter på gang, bla annet et kanalprosjekt på Zambezi-floden, innsjøfrakt til Tanzania og videre jerbanefrakt derfra, etc men disse stopper opp i politisk uvilje/sendrektighet hos naboer, deriblandt Mozambique.

 

Malawi har store forekomster av bauxitt og uran, og har sånn sett råstoff å eksportere.

Endret 18. april 2013 av sofokles

[Skatteflyktning]

<p>

Ehh.. okei.

 

http://en.wikipedia....ital_(economics)

http://en.wikipedia.org/wiki/Capital_formation

http://en.wikipedia.org/wiki/Capital_accumulation

Endret 18. april 2013 av Skatteflyktning

[Left Blank]

@ SF, ok, got it.

[LurerPåEnDel]

Malawi har det klassiske problemet; ingen kystlinje, ingen havner å drive eksport og import over. Dette fordyrer både eksporten og importen. 40% av prisen på importvarer er fraktkostnader fra port på afrikas kyst. Tilsvarende gjør eksportfraktkostnadene Malawi lite konkuransedyktige. Det er noen svære prosjekter på gang, bla annet et kanalprosjekt på Zambezi-floden, innsjøfrakt til Tanzania og videre jerbanefrakt derfra, etc men disse stopper opp i politisk uvilje/sendrektighet hos naboer, deriblandt Mozambique. Malawi har store forekomster av bauxitt og uran, og har sånn sett råstoff å eksportere.

 

Vet du hvorfor landet er så fattig da? Jeg forstår ikke hvorfor det er det Det virker som at alt går mot en positiv vekst, men jeg vet ikke jeg..

[Notelitten]

Eksportere hva?

Hva som helst, så lenge de eksporterer mer enn de importerer, vil landets økonomi vokse.

 

Ett unntak er slik vi ser i Norge, at staten samler opp verdien og sender den ut av landet for potensiell vekst.

 

Samme går for store firma, på en annen side liker de gjerne å investere i eget land for egen vekst, som igjen er positivt for dem.

 

edit: har landet gjeld til utenlandske lånegivere, kan man se på renten som import.

Endret 18. april 2013 av Notelitten

[sofokles]

Vet du hvorfor landet er så fattig da? Jeg forstår ikke hvorfor det er det Det virker som at alt går mot en positiv vekst, men jeg vet ikke jeg..

 

Vi har nå holdt på noen hundre år her hjemme før vi ble så rike da, nasjonsbygging tar tid.

 

Stort sett i Afrika er det ikke før nå at utdanningssatsningen, over årene siden frigjøringen fra kolonimaktene, har nådd en kritisk masse. En stor nok middelklasse, med god utdanning og businessteft er nå på plass i mange land. De vil være drivere for vekst. De ligger langt bak, men veksten i mange Afrikanske land er nå langt høyere enn i resten av verden.

 

Afrika er relativt tynt befolket, og kartet lyver, Afrika er enormt, og det ser du på infrastrukturen(lange avstander få til å betale veiavgift). Verre tilstand på veier, jernbaner, telefonlinjer, strømlinjer osv skal du lete lenge etter. Det er vanskelig å drive business når strømmen går flere ganger om dagen, telefonlinjer ramler ned, etc. Svake stater med dårlige skatteinntekter evner ikke å bygge opp infrastruktur, så lenge nasjonal-følelsen innenfor statene ikke "har satt seg".

 

Alle land i sør for Sahara, med unntak av Etiopia, er skapt av kolonimaktene, med linjal, det er med andre ord i mange land lite samhold folkegrupper imellom. Og forskjellene mellom gruppene er mye større enn her, det er ikke uvanlig at landene har 25-50 forskjellige språk. Staten må da bruke uforholdsmessig store ressurser på å holde statene samlet. Borgerkriger, interne stridigheter, nepotisme, korrupsjon, ettpartistater og feilbruk av ressurser oppstår, tid går tapt.

 

Men som sagt, ting har begynt å bedre seg på den fronten nå, statsapparatene er mer profesjonalisert med mer kompetente folk, befolkningene er bedre utdannet og stiller høyere krav, demokratiske reformer og markedsreformer gir vekst. Kompetent befolkning er viktig - ting må stå i vater, og hjørner må ha rette vinkler etc. Den forståelsen begynner å komme nå.

 

Det finnes svære områder å drive landbruk på, men i tropiske strøk, er sykdom på fe, og snylteinsekter et problem av en heeeelt annen skala enn her. Kuer i Afrika gir 2-3 liter melk om dagen, Norsk Rødt Fe gir 20-50 liter. Sesongene er også helt annerledes, med to tørkeperioder og to regnperioder. I regntiden regner det som faen, bøtter ned noe så inn i granskauen, og så er det ikke en dråpe på månedsvis. Da må det igjen lages infrastruktur for vanning etc.

 

Tar nok noen år enda, men veksten er igang.

Endret 18. april 2013 av sofokles

[LurerPåEnDel]

Vi har nå holdt på noen hundre år her hjemme før vi ble så rike da, nasjonsbygging tar tid. Stort sett i Afrika er det ikke før nå at utdanningssatsningen, over årene siden frigjøringen fra kolonimaktene, har nådd en kritisk masse. En stor nok middelklasse, med god utdanning og businessteft er nå på plass i mange land. De vil være drivere for vekst. De ligger langt bak, men veksten i mange Afrikanske land er nå langt høyere enn i resten av verden. Afrika er relativt tynt befolket, og kartet lyver, Afrika er enormt, og det ser du på infrastrukturen(lange avstander få til å betale veiavgift). Verre tilstand på veier, jernbaner, telefonlinjer, strømlinjer osv skal du lete lenge etter. Det er vanskelig å drive business når strømmen går flere ganger om dagen, telefonlinjer ramler ned, etc. Svake stater med dårlige skatteinntekter evner ikke å bygge opp infrastruktur, så lenge nasjonal-følelsen innenfor statene ikke "har satt seg". Alle land i sør for Sahara, med unntak av Etiopia, er skapt av kolonimaktene, med linjal, det er med andre ord i mange land lite samhold folkegrupper imellom. Og forskjellene mellom gruppene er mye større enn her, det er ikke uvanlig at landene har 25-50 forskjellige språk. Staten må da bruke uforholdsmessig store ressurser på å holde statene samlet. Borgerkriger, interne stridigheter, nepotisme, korrupsjon, ettpartistater og feilbruk av ressurser oppstår, tid går tapt. Men som sagt, ting har begynt å bedre seg på den fronten nå, statsapparatene er mer profesjonalisert med mer kompetente folk, befolkningene er bedre utdannet og stiller høyere krav, demokratiske reformer og markedsreformer gir vekst. Kompetent befolkning er viktig - ting må stå i vater, og hjørner må ha rette vinkler etc. Den forståelsen begynner å komme nå. Det finnes svære områder å drive landbruk på, men i tropiske strøk, er sykdom på fe, og snylteinsekter et problem av en heeeelt annen skala enn her. Kuer i Afrika gir 2-3 liter melk om dagen, Norsk Rødt Fe gir 20-50 liter. Sesongene er også helt annerledes, med to tørkeperioder og to regnperioder. I regntiden regner det som faen, bøtter ned noe så inn i granskauen, og så er det ikke en dråpe på månedsvis. Da må det igjen lages infrastruktur for vanning etc. Tar nok noen år enda, men veksten er igang.

Tusen takk!

 

Men kunne du forklart ordet "infrastruktur"? Har en liten anelse om hva det betyr, men ikke nok til å kunne forstå sammehengen.

[sofokles]

Tusen takk! Men kunne du forklart ordet "infrastruktur"? Har en liten anelse om hva det betyr, men ikke nok til å kunne forstå sammehengen.

Infra - under

 

Infrastruktur er betegnelsen på det "byggeverket" som ligger i bunnen for at et land, område, selskap, system skal kunne fungere.

 

Infrastruktur - veier, jernbaner, flyplasser, havner, strømforsyning, strømnett, telefonnett og sentraler, fibernett, trådløse nett, vann og avløp, osv. I tillegg til dette må det selvfølgelig finnes et system for vedlikehold.

[Skatteflyktning]

Hva som helst, så lenge de eksporterer mer enn de importerer, vil landets økonomi vokse.

 

 

Kan du forklare hvordan du får verdensøkonomien til å vokse?

[Notelitten]

Kan du forklare hvordan du får verdensøkonomien til å vokse?

Produksjon i høyere hastighet enn konsumpsjon.