GHP Skrevet 13. april 2013 Del Skrevet 13. april 2013 Hei, Har en 3 år gammel PC med førstegenerasjon Core i5 750 CPU og et hovedkort som kun støtter PCI-express versjon 2. Har forøvrig 4GB minne. Jeg tenkte å kjøpe et kraftigere skjermkort for å kunne spille krevende spill på en grei oppløsning og kvalitet, og tenkte derfor på GTX 670/680. Men er dette lurt med tanke på at resten av komponentene både er 3 år gamle og av middels specs? Kan de bli en "flaskehals" for det nye skjermkortet? Lenke til kommentar
Bolson Skrevet 13. april 2013 Del Skrevet 13. april 2013 Du vil fint kunne kjøre et GTX 670 uten at resten blir den enorme flaskehalsen. Ytelsesøkningen på CPU-er har ikke vært enorm de siste årene. Og så vidt jeg vet klarer ikke f.eks GTX 670 å makse ut PCIe 2.0 annet en i SLI konfigurasjon. Lenke til kommentar
ksjoet Skrevet 13. april 2013 Del Skrevet 13. april 2013 Sikkert veldig mange her som kommer å skrike at du MÅ oppgradere og at Core i5 suger. Det er ikke sant. For tre måneder siden stod jeg mellom valget å gjøre en full oppgradering fra Q6600 med LGA 775 hovedkort, 4GB RAM og 8800GTX. Jeg valgte å bygge videre på det jeg hadde. Fikk tak i en Core 2 Quad 9650 Extreme prosessor, 4GB mer RAM og et ATI Radeon HD 7950. Alt brukt til en total kostnad på 2200 kr. Prosessoren min er svakere enn din Core i5 og jeg får 7500 poeng i 3Dmark 11 (med litt klokking på skjermkortet). Alle spill kjører helt fint og eneste spillet jeg ikke har klart å virkerlig makse i øyeblikket er Crysis 3. Poenget er at du fint kan kjøpe et nytt skjermkort og det vil fungere godt selv med din CPU. PCIe 2.0 vs 3.0 ville jeg ikke brydd meg om. Lenke til kommentar
warioman Skrevet 13. april 2013 Del Skrevet 13. april 2013 Sikkert veldig mange her som kommer å skrike at du MÅ oppgradere og at Core i5 suger. Det er ikke sant. For tre måneder siden stod jeg mellom valget å gjøre en full oppgradering fra Q6600 med LGA 775 hovedkort, 4GB RAM og 8800GTX. Jeg valgte å bygge videre på det jeg hadde. Fikk tak i en Core 2 Quad 9650 Extreme prosessor, 4GB mer RAM og et ATI Radeon HD 7950. Alt brukt til en total kostnad på 2200 kr. Prosessoren min er svakere enn din Core i5 og jeg får 7500 poeng i 3Dmark 11 (med litt klokking på skjermkortet). Alle spill kjører helt fint og eneste spillet jeg ikke har klart å virkerlig makse i øyeblikket er Crysis 3. Poenget er at du fint kan kjøpe et nytt skjermkort og det vil fungere godt selv med din CPU. PCIe 2.0 vs 3.0 ville jeg ikke brydd meg om. i5 er da ikke en sugen prossessor? de aller fleste her på forumet anbefaler som regel i5 når noen skal oppgradere gamer pcen sin. Det er nok en god del flere spill du ikke klarer å maxe med fps over 60 konstant med de delene der, og en av disse er bf3, Far Cry 3 og Hitman. Hei, Har en 3 år gammel PC med førstegenerasjon Core i5 750 CPU og et hovedkort som kun støtter PCI-express versjon 2. Har forøvrig 4GB minne. Jeg tenkte å kjøpe et kraftigere skjermkort for å kunne spille krevende spill på en grei oppløsning og kvalitet, og tenkte derfor på GTX 670/680. Men er dette lurt med tanke på at resten av komponentene både er 3 år gamle og av middels specs? Kan de bli en "flaskehals" for det nye skjermkortet? I hovedsak trenger du vel egentlig 4GB ram til og et 670, så tror jeg du blir fornøyd Men du kan jo oppgradere til en i5 3570K om i5'en du har nå har samme socket Lenke til kommentar
tjbr Skrevet 13. april 2013 Del Skrevet 13. april 2013 I hovedsak trenger du vel egentlig 4GB ram til og et 670, så tror jeg du blir fornøyd Men du kan jo oppgradere til en i5 3570K om i5'en du har nå har samme socket Forskjelling sokkel. Lenke til kommentar
ksjoet Skrevet 13. april 2013 Del Skrevet 13. april 2013 (endret) i5 er da ikke en sugen prossessor? de aller fleste her på forumet anbefaler som regel i5 når noen skal oppgradere gamer pcen sin. Det er nok en god del flere spill du ikke klarer å maxe med fps over 60 konstant med de delene der, og en av disse er bf3, Far Cry 3 og Hitman. Nye i5 ja, ikke når det en av første generasjon. Har sett folk her med 1366 systemer som blir fortalt at de må oppgradere.. Da rister jeg på hodet. Har ikke testa de spillene,men jeg er fornøyd når spillene ikke detter under 30 fps. Jeg har ikke 60 konstant fps som et krav, bare så lenge jeg ikke kan se noen tydelig lav FPS. Tomb Raider er det jeg sitter å spiller nå og det går som det suser. Endret 13. april 2013 av ksjoet 1 Lenke til kommentar
Blazer Skrevet 13. april 2013 Del Skrevet 13. april 2013 Hei, Har en 3 år gammel PC med førstegenerasjon Core i5 750 CPU og et hovedkort som kun støtter PCI-express versjon 2. Har forøvrig 4GB minne. Jeg tenkte å kjøpe et kraftigere skjermkort for å kunne spille krevende spill på en grei oppløsning og kvalitet, og tenkte derfor på GTX 670/680. Men er dette lurt med tanke på at resten av komponentene både er 3 år gamle og av middels specs? Kan de bli en "flaskehals" for det nye skjermkortet? jeg kjører 670 i SLI på en 860 prosessor og samme type chipset som deg, dvs pcie 2.0 osv. og det fungerer helt fint, har riktignok klokket cpuen til 3.5ghz, så er meget sjelden den er flaskehals. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå