Skjerm valg 24" 144hz vs 27" 60 hz

[theobvious]

Hei!

 

Forklaringen står i teksten over, men jeg har nå en 27" 60 hz og da lurer jeg på om det er best og kjøpe en lik en. Eller om jeg skal kjøpe meg en sånn her en: http://www.komplett....aspx?sku=774683

 

 

edit: skal spille på den ene og surfe/ rydde i mapper og chatte på den andre.

Endret 10. april 2013 av theobvious

[MariusJS]

Kjøp en lik en, eller aller helst kjøp en 27" 2560x1440

[paithlezz]

høy hz til gaming = <3

[Olabukse3]

Hvis den skal brukes til gaming kommer du ikke til å angre dersom du kjøper en skjerm med minimum 120 hz. Er en helt annen opplevelse enn å f.eks game på en 60 hz skjerm. Den du linket ser ikke dum ut.

[MariusJS]

Hva er poenget med 120/144Hz dersom man ikke har Titan/SLi Titan/690/680 SLi?

[Illus]

Hva er poenget med 120/144Hz dersom man ikke har Titan/SLi Titan/690/680 SLi?

 

Jeg vil heller vri litt på spørsmålet.. hva er poenget med flere tommer og høyere oppløsning dersom du ikke har et skjermkort som klarer å gi nok fps ?

 

Er noen bra poeng innimellom i denne tråden: http://www.tomshardware.co.uk/forum/349251-33-gaming-2560x1600-60hz-1920x1080-120hz

 

Tror jeg holder meg til 144Hz 24", men jeg er jaggu ikke helt sikker

[MariusJS]

Jeg vil heller vri litt på spørsmålet.. hva er poenget med flere tommer og høyere oppløsning dersom du ikke har et skjermkort som klarer å gi nok fps ?

 

Er noen bra poeng innimellom i denne tråden: http://www.tomshardw...1920x1080-120hz

 

Tror jeg holder meg til 144Hz 24", men jeg er jaggu ikke helt sikker

Alt? Det er vanskeligere å kjøre 144FPS, enn det er å kjøre 2560x1440 60FPS, dessuten er det bedre farger på IPS...

[Illus]

Tror du blander litt epler og kameler her Marius ? Hz er oppfriskningsraten på skjermen.. og fps er bilder skjermkortet klarer å genererer pr. sekund.

 

De har i utgangspunktet ikke noe med hverandre å gjøre.. men dersom du har skjermkort som klarer å pushe 122fps så er det kjipt å sitte på en skjerm som bare oppfrisker 60 ganger i sekundet.

 

Eller er det jeg som er på bærtur ?

Endret 11. april 2013 av Illus

[IceBlitz]

Hverken bra skjermkort eller høy refresh rate er best isolert sett.

 

Det er når man har begge at det blir bra.

 

Ikke vits med 120/144hz skjerm om man ikke har skjermkort til å dytte nok frames.

Ikke vits med ekstremt skjermkort uten en skjerm som kan ta imot litt dytting.

 

Mitt oppsett med 7970 GHz edition og 144hz 27" fra Asus fungerer fantastisk.

Får så jevn flyt i alt, selv i Windows at jeg aldri kunne gått tilbake.

 

Nå er 60hz skjerm bare ekkelt for min del. Tregt og lite reponsivt

 

Så kjøp enten begge deler eller ingenting Må selvfølgelig ikke være 7970, men noe 5450 fungerer ikke. Les tester og se hvor mange frames skjermkort kan dytte i spillene du liker, så handler du deretter kort og skjerm avhengig av økonomien

Endret 11. april 2013 av IceBlitz

[MariusJS]

Tror du blander litt epler og kameler her Marius ? Hz er oppfriskningsraten på skjermen.. og fps er bilder skjermkortet klarer å genererer pr. sekund.

 

De har i utgangspunktet ikke noe med hverandre å gjøre.. men dersom du har skjermkort som klarer å pushe 122fps så er det kjipt å sitte på en skjerm som bare oppfrisker 60 ganger i sekundet.

 

Eller er det jeg som er på bærtur ?

Er nok du som blander, 120Hz = Skjermen kan vise 120FPS, man kan bruke Vsync til å begrense GPUen til 60FPS. Jeg har prøvd 120Hz, 144Hz og 2560x1440, nå har jeg kjøpt den skjermen med 2560x1440 Fordi jeg prioriterte MYE bedre farger, høyere oppløsning og heller sitte igjen med 60Hz. Dessuten så opplevde jeg en del ghosting med den 120Hz skjermen, noe det var noen andre her på forumet som klaget på, var det Arni90?

Edit: Det kommer også an på spillene man spiller, et 7970 klarer langt ifra 144FPS i BF3, Crysis 2/3 osv...

Endret 11. april 2013 av MariusJS

[IceBlitz]

Edit: Det kommer også an på spillene man spiller, et 7970 klarer langt ifra 144FPS i BF3, Crysis 2/3 osv...

 

Denne ser jeg ikke helt meningen med. Hvilket kort skal man velge om ikke 7970 klarer jobben? Man har jo ikke noe annet valg om man ønsker flest mulig fps uten å ty til duo gpu som suger pga micro stuttering.

 

Og da faller argumentet ditt bort, for 7970 gir en så bra opplevelse som er mulig å få til. (eller nvidia toppserie innen single gpu). Er ikke vits å velge noe dårligere enn 7970 bare fordi det ikke klarer 144fps på bf3. Bedre å kjøre 90fps på bf3 enn 60 uansett så.

Endret 11. april 2013 av IceBlitz

[Taake89]

 

 

Denne ser jeg ikke helt meningen med. Hvilket kort skal man velge om ikke 7970 klarer jobben? Man har jo ikke noe annet valg om man ønsker flest mulig fps uten å ty til duo gpu som suger pga micro stuttering.

 

Og da faller argumentet ditt bort, for 7970 gir en så bra opplevelse som er mulig å få til. (eller nvidia toppserie innen single gpu). Er ikke vits å velge noe dårligere enn 7970 bare fordi det ikke klarer 144fps på bf3. Bedre å kjøre 90fps på bf3 enn 60 uansett så.

 

Man har jo titan GTX. Også kan man kjøre 2 stk 670/7970.

[N o r e n g]

Hva er poenget med 120/144Hz dersom man ikke har Titan/SLi Titan/690/680 SLi?

De spillene der man virkelig er avhengig av 120 fps oppnår slike framerates på et GTX 650 eller HD 7770.

[IceBlitz]

Man har jo titan GTX. Også kan man kjøre 2 stk 670/7970.

 

Ja, og AKKURAT det skrev jeg i innlegget du siterte. Men da får man jo dual gpu! Og det er ikke veldig kult pga all micro stutteringen det medfører.

 

Ergo hjelper ikke 144hz så veldig når man ikke får true 144fps men microhakkete 144fps.

[Gjest Slettet+412]

http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=774683

 

Herlig og utrolig god skjerm for pengene mener jeg. Har den selv og er meget fornøyd.

[AdNauseam]

Man får ikke i pose og sekk, enkelt og greit. Det er et skille i markedet og du tvinges til å velge side. Enten får du stor skjerm, høy oppløsning, fint bilde men lavere oppdateringsfrekvens. På den andre siden får du fortsatt stor skjerm, høyere oppdateringsfrekvens men lavere oppløsning og dårligere bildekvalitet. Spør du meg er det fint med begge deler, men du får ikke dette i èn skjerm. Du får fortsatt 27-tommere med 1080p, TN, 120 Hz og god kvalitet. Den største ulempen her er oppløsningen. Bildekvaliteten er faktisk helt ok, med mindre du er vant til bedre eller driver med arbeid hvor du trenger god bildekvalitet.

 

Mitt valg hadde hovedsaklig vært høyere oppdateringsfrekens, så lenge skjermen det er snakk om er god! Etter at du har gått over til 120 Hz så er det ingen vei tilbake, men det finnes også de som ikke merker at de spiller med 20 FPS... Jeg legger fort merke til det, kan diskuteres om det er en fordel eller ei.

 

 

 

Hva er poenget med 120/144Hz dersom man ikke har Titan/SLi Titan/690/680 SLi?

Med SLI/CF er det "lite" poeng en 120+ Hz-skjerm, ettersom du har "micro stuttering". For meg er multi-GPU-oppsett tabu. Men single-GPU-oppsett med 120+ Hz gir mye mening. Er mange, mange spill som kjører flott på 120 FPS på GPU-er i midtklassen.

 

 

Dessuten så opplevde jeg en del ghosting med den 120Hz skjermen, noe det var noen andre her på forumet som klaget på, var det Arni90?

Hvilken skjerm er dette? Endret 11. april 2013 av Stian Aarskaug

[MariusJS]

Ja, og AKKURAT det skrev jeg i innlegget du siterte. Men da får man jo dual gpu! Og det er ikke veldig kult pga all micro stutteringen det medfører.

 

Ergo hjelper ikke 144hz så veldig når man ikke får true 144fps men microhakkete 144fps.

Akkurat, derfor er 2560x1440 bedre...

[Gjest Slettet+412]

http://www.komplett....aspx?sku=774683

 

Herlig og utrolig god skjerm for pengene mener jeg. Har den selv og er meget fornøyd.

 

Kun om du har 2x skjermkort! Ellers vil du ikke kunne utnytte den!

[IceBlitz]

Akkurat, derfor er 2560x1440 bedre...

 

Nei, for crysis og bf3 er ikke de eneste spillene i verden...

[AdNauseam]

Her er listen over 27-tommere med 120 Hz oppdateringsfrekvens eller høyere.

Her er listen over 24-tommere med 120 Hz eller høyere. Legg merke til hvor mange 27-tommere det faktisk er med 120 Hz.

 

 

Kun om du har 2x skjermkort! Ellers vil du ikke kunne utnytte den!

Som jeg og andre har sagt, to skjermkort gir "micro stuttering" og går imot hele poenget.

 

 

Nei, for crysis og bf3 er ikke de eneste spillene i verden...

Nettopp. Spill er heller ike de eneste applikasjonene i verden. Du merker nytten av høyere oppdateringsfrekvens bare ved å flytte på musepekeren.