Regjeringen har leid privatfly for over 83 millioner

[StormEagle]

Alternativet til Skatteflyktnings tråd om at de brukte 80mill på privatfly og heller brukte rutefly er følgende:

 

"Jens og co. stod 450t i kø på diverse flyplasser rundt i verden. En skandale! De sitter å koser seg med kaffe og donuts på flyplasser rundt omkring, mens de får betalt. Jobbe gjør de nok heller ikke. I tillegg får de enorm mileage på sine bonuskort med forskjellige flyselskaper, DETTE BETALT AV OSS. Og dette er det vi sitter å ser på? Gud bedre!!!!"

Eller eventuelt:

- Statministeren rakk og ha møte med 8 forskjellige andre lands ledere i løpet av en dag helt gratis via skype...

[Pjassop]

Utslippene mine er også forsvinnende små "når man ser på totalen", kan jeg også slippe avgift på bensin?

 

Du er ikke like viktig og du har ikke samme behov for å komme deg rundt i verden så effektivt som mulig. Sorry, men det er fakta.

[Skatteflyktning]

Du er ikke like viktig og du har ikke samme behov for å komme deg rundt i verden så effektivt som mulig. Sorry, men det er fakta.

Jeg reiser mer rundt i verden en noen i den norske regjeringen, og for meg så er jeg adskillig viktigere enn dem

[Pjassop]

Jeg reiser mer rundt i verden en noen i den norske regjeringen, og for meg så er jeg adskillig viktigere enn dem

 

Du reiser for deg selv. De reiser for det norske folk, og representerer disse rundt i verden.

[Shrooms]

Jeg har et spørsmål til de som evt. føler at de kan svare.

 

Er det virkelig sånn at disse pengene som har blitt brukt på privatjet kunne vært omforvaltet til bruk i f.eks. helseomsorgen? Går det i det heletatt an?

 

Og jeg ønsker ikke svar fra noen som ikke har peiling. Så ha litt selvinnsikt.

[Skatteflyktning]

Er det virkelig sånn at disse pengene som har blitt brukt på privatjet kunne vært omforvaltet til bruk i f.eks. helseomsorgen? Går det i det heletatt an?

Ja, det kalles prioritering, og er ene og alene avhengig av solkongens vilje.

[Shrooms]

Ja, det kalles prioritering, og er ene og alene avhengig av solkongens vilje.

 

Men du har jo budsjetter for alt mulig? Jeg ser noe som virker som en stor trang til å bruke opp budsjettet sitt hver eneste gang. Det burde premieres(status) for sparte poster i budsjetter og disse pengene burde ha et system som gjør de tilgjenglig for andre budsjetter som allerede har overskredet sitt budsjett.

[Skatteflyktning]

Jeg ser noe som virker som en stor trang til å bruke opp budsjettet sitt hver eneste gang.

Om du ikke bruker opp ditt budsjett, kan de lenger opp få inntrykket av at du ikke trengte alle pengene, og dermed redusere ditt budsjett neste år. Faktisk er beste å bruke litt MER enn ditt budsjett, for å bevise at du ikke får nok, og trenger mer til neste år.

 

De som jobber i offentlig sektor kan utvilsomt fortelle deg mange gode historier omkring budsjettproblematikken

[Shrooms]

Om du ikke bruker opp ditt budsjett, kan de lenger opp få inntrykket av at du ikke trengte alle pengene, og dermed redusere ditt budsjett neste år. Faktisk er beste å bruke litt MER enn ditt budsjett, for å bevise at du ikke får nok, og trenger mer til neste år.

 

De som jobber i offentlig sektor kan utvilsomt fortelle deg mange gode historier omkring budsjettproblematikken

 

Det er jo da utvilsomt en ordning som ikke fungerer. Hvorfor er det ingen som tar tak i dette?

[Skatteflyktning]

Det er jo da utvilsomt en ordning som ikke fungerer. Hvorfor er det ingen som tar tak i dette?

 

800 000 offentlig ansatte, legg til NAV-Kunder, pensjonister og Studenter. Så har du trolig ett flertall som nyter godt av "ordningen"

[Shrooms]

800 000 offentlig ansatte, legg til NAV-Kunder, pensjonister og Studenter. Så har du trolig ett flertall som nyter godt av "ordningen"

 

Det er snakk om opitmalisering av velferd, ikke at noen mister noe. Systemet undergraver jo bare seg selv ved å oppfordre til overskridelse av budsjetter.

Endret 10. april 2013 av Shrooms

[Skatteflyktning]

Systemet undergraver jo bare seg selv ved å oppfordre til overskridelse av budsjetter.

 

Nei, det er faktisk den viktigste måte å rettferdiggjøre en økning av budsjettene.

[Shrooms]

Nei, det er faktisk den viktigste måte å rettferdiggjøre en økning av budsjettene.

 

Så du mener det er bra?

[Skatteflyktning]

Så du mener det er bra?

 

Nei, jeg prøver bare å beskrive virkeligheten som den er. Hvorvidt det er "bra" eller ikke avhenger av hvilke mål man prøver å oppnå, og om de virkemidlene man tar ibruk faktisk hjelper en i å oppnå disse.

 

Sett fra synspunktet til den byråkraten som har ett visst budsjett, så er det utvilsomt "bra" å bruke opp hele budsjettet pluss litt til, ettersom hans formål er å sikre seg størst mulig budsjett for neste år.

[Baltazar94]

Du er ikke like viktig og du har ikke samme behov for å komme deg rundt i verden så effektivt som mulig. Sorry, men det er fakta.

 

Politikerne i regjeringen er da ikke viktig.

De er snyltere, parasitter, mordere og svindlere. Og slikt pakk kan vi godt klare oss uten, og Norge kunne blitt et godt land å leve i om vi hadde blitt kvitt dem.

Regjeringensmafiaen og da spesielt bandittene Jens Stoltenberg, Jonas Gahr Støre og Grete Faremo er nylig blitt anmeldt for folkemord, noe som ikke ble omtalt i norsk offisiell media.

 

Bortsett fra dagsavisen

http://www.dagsavisen.no/nyemeninger/alle_meninger/cat1010/subcat1010/thread270760/

 

Og nettavisen http://www.nettavisen.no/politikk/article3593717.ece

 

OM disse snylterne har behov for å komme seg rundt i verden, så får de finne seg en job, begynne å tjene egne pemger og betale selv.

Og noen av dem, spesielt støre har god råd til å betale selv.

[Baltazar94]

Du reiser for deg selv. De reiser for det norske folk, og representerer disse rundt i verden.

 

Nei det gjør de ikke.

 

De representerer ikke det norske folk, de representerer bare seg selv. Vi har ikke ansatt dem for å stjele våre skattepenger for å reise rundt i verden og kose seg og bruke våre penger på sine egne posjekter for å bli populære i utlandet og i FN.

[Skatteflyktning]

Stoltenberg vil ikke fly med Ryanair

http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/politikk/Stoltenberg-vil-ikke-fly-med-Ryanair-7170177.html#.UWYGJLuXTt4

 

Mon tro hvorfor?

[Mchansern]

Mon tro hvorfor?

 

Det blir jo en litt annen diskusjon igjen.

 

Tja jeg kan jo liste opp et par punkter som jeg mener er relevante på hvorfor Stoltenberg ikke bør fly Ryanair.

 

- Det etiske perspektivet (det spekuleres i om at de har elendige arbeidsforhold med flere avsløringer den siste tiden, mye PR rundt dette).

 

- Om han først skal fly rutefly kan han støtte norsk entreprenørskap som Norwegian eller tildels SAS.

 

- Ryanair lander jo ikke i byene de sier de lander i, men dette vet du sikkert. De sier de flyr fra Oslo, men det er i realiteten Moss. De sier de lander i Barcelona, men det er realiteten Girona (ca. 100km utenfor) Påfører mye tidstap når en har en allerede stressende hverdag med mye møtevirksomhet.

 

Uten at dette har noe relevans med privatfly forøvrig, men siden du ønsket svar på hvorfor han ikke flyr Ryanair.

[Simorinho]

http://www.nettavisen.no/politikk/article3605305.ece Les denne

 

Det er en god grunn til at han ikke flyr med Ryanair. Som et leder av et land skal man helst ikke bruke arbeidsplasser med dårlig arbeidsforhold.

 

Men alikavel, det med privatflya er ikke bra.

[Skatteflyktning]

Jaha, da er ny "kaptein" på plass i privatflyene dere betaler.