bankibordet Skrevet 7. april 2013 Del Skrevet 7. april 2013 "Det er ingen vits i å forbedre noe, fordi noe annet er enda verre." Eksempel: "Det er ingen vits i å finne en kur for diabetes, fordi det er enda flere som dør av kreft." Lenke til kommentar
steinkul Skrevet 8. april 2013 Del Skrevet 8. april 2013 "Det er ingen vits i å forbedre noe, fordi noe annet er enda verre." Eksempel: "Det er ingen vits i å finne en kur for diabetes, fordi det er enda flere som dør av kreft." Det må vel kalles: Å sette problemene opp mot hverandre. Svartmaling som det også ble skrevet her passer også veldig godt. Lenke til kommentar
Gjest Bruker-95147 Skrevet 8. april 2013 Del Skrevet 8. april 2013 Ordet som faller i hodet er "kynisk", og jeg antar kynikeren selv ville kalle det for "realistisk" Lenke til kommentar
bankibordet Skrevet 11. april 2013 Forfatter Del Skrevet 11. april 2013 (endret) Jeg var egentlig mer ute etter navnet på den logiske feilslutningen man trekker hvis man bruker dette som et argument i en diskusjon. http://no.wikipedia....ki/Feilslutning http://no.wikipedia.org/wiki/Tankefeil http://en.wikipedia.org/wiki/Fallacy Det er ikke sikkert det finnes et navn på det på norsk, men jeg går ut i fra at det i hvert fall har et navn på engelsk eller latin. Merk at eksempelet jeg brukte er satt veldig på spissen for å tydeliggjøre hva jeg mente. Endret 11. april 2013 av bankibordet Lenke til kommentar
Serjiously Skrevet 12. april 2013 Del Skrevet 12. april 2013 http://en.m.wikipedia.org/wiki/Appeal_to_worse_problems Dette her antakelig? Ser ut til å passe nokså bra med det du er ute etter. Tv-tropes er den eneste andre kilden jeg kan finne som skriver om denne tankefeilen: http://tvtropes.org/pmwiki/pmwiki.php/Main/AppealToWorseProblems Lenke til kommentar
Emancipate Skrevet 18. april 2013 Del Skrevet 18. april 2013 Non sequitur (Latin for "it does not follow"), in formal logic, is an argument in which its conclusion does not follow from its premises.[1] In a non sequitur, the conclusion could be either true or false, but the argument is fallacious because there is a disconnection between the premise and the conclusion. Sitert fra Wikipedia. Lenke til kommentar
bankibordet Skrevet 24. april 2013 Forfatter Del Skrevet 24. april 2013 (endret) Serjiously: Takk, akkurat dette jeg var ute etter. Tåkelur: Takk for svar, men en non sequitur er vel egentlig et mer generelt begrep som omhandler alle former for tankefeil. "All invalid arguments are special cases of non sequitur." http://en.wikipedia.org/wiki/Non_sequitur_(logic) Endret 24. april 2013 av bankibordet Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå