Piratpartiet er offisielt landsdekkende

[Notelitten]

Trodde partiet skulle representere frihet. Det eneste jeg liker ved partiet er at de representerer digital frihet.

 

Synd de ikke har samme synspunkt i den virkelige verden. - Dersom du ser det som useriøst å være like frihetsforkjempende i den virkelige verden, må jeg si meg uenig med deg.

 

Piratpartiet og cannabispartiet har blitt partier som kjemper for én fanesak, men gjerne drar med seg "kameler" alle velgerne må svelge.

[Lars Dongeri Oppholdsnes]

Jaha? Synes diskusjon.no har høyere kvalitet enn feks vg sine diskusjonssider, enda førstnevnte er anonymt. Sikker på at du ikke legger skylda på feil faktor i "uten moderering og med anonymitet".

 

AtW

Jeg er selvsagt enig i at Diskusjon.no er et kvalitetsnettsted med god moderering. Jeg er heller ikke anonym her, for klikker man på profilen min, så dukker mitt virkelige navn opp.

 

Men skal være enig i at god moderering er minst like viktig som anonymitet på sikt i et forum. Når det gjelder åpne profiler og ytringer i f.eks VG, så er det vel endel tilfeller som grenser mot avlastning for psykiatrien.

[Øystein Jakobsen]

Piratpartiet ... har blitt partier som kjemper for én fanesak, men gjerne drar med seg "kameler" alle velgerne må svelge.

 

Ettersom vi ikke har stilt til valg ennå, er det litt tidlig å si at vi er et ensaks-parti, og at vi har en meny bestående utelukkende av nettnøytralitet og kameler. Tvert om ønsker vi å endre det politiske systemet, hvor folk får mer å velge i enn bare en håndfull gigantiske "alt-eller-ingenting" menyer.

[RattleBattle]

Tvert om ønsker vi å endre det politiske systemet, hvor folk får mer å velge i enn bare en håndfull gigantiske "alt-eller-ingenting" menyer.

Kan du forklare litt mer, men kort, hva det egentlig handler om? Mener du her mer direkte demokrati hvor velgerne er med å bestemme i enkeltsaker?

[Øystein Jakobsen]

Kan du forklare litt mer, men kort, hva det egentlig handler om? Mener du her mer direkte demokrati hvor velgerne er med å bestemme i enkeltsaker?

 

Kort fortalt: At man skal etablere nye prosesser for å best mulig representere borgernes interesser.

Langt fortalt: Proxy-valg, stemming basert på rangering fremfor simpelt flertall, åpenhet over hele fjøla, bort med bedrifts-lobby osv. Kommer jeg inn på tinget skal ikke jeg stemme etter egen overbevisning, jeg vil arbeide som en prosjektleder, en administrator. Min jobb er å identifisere egnede prosesser som har høy måloppnåelse, og så utføre dem. Uansett hva jeg selv mener om ting. Dette er en ny måte å tenke på og vil ta for lang tid å forklare her. Jeg har gjort et forsøk på FScons i Sverige, du kan se her: