Skattefri inntekt overstiger stipendgrense?

[krikkert]

Vet du i det hele tatt hva hvitvasking er?

[inkognym]

Skatteunndragelse er en utbytte fra en straffbar handling, og å sikre denne faller inn under hvitvasking. Du får gjerne være uenige med Økokrim, på din egen troverdighets kostnad.

 

http://www.hvitvasking.no/Hvitvasking/Hva-er-hvitvasking/

[krikkert]

Ah. Det er ikke begrepet hvitvasking du sliter med å forstå, det er begrepet skatteunndragelse. Misforståelsen din er en følgefeil av en for så vidt grovere feil. Beklager.

[inkognym]

Du er åpenbart forvirret om hva trådstarter ønsker, hvordan det er foreslått gjort, og konsekvensene av denne. Flere av disse er åpenbar skatteunndragelse.

 

For øvrig kan trådstarter neppe hevde rettsvillfarelse basert på feilaktig informasjon på nettforum.

[krikkert]

Jeg foreslår at du setter deg inn i begrepet 'skatteunndragelse', herunder dets komponenter 'skatt' og 'unndragelse', sett opp mot planen som ble referert til i det innlegget du siterte.

 

Dersom du ønsker å argumentere videre om hvorvidt trådstarters forslag om salg av leilighet innebærer skatteunndragelse må du gjerne gjøre det med deg selv. Hvis du klarer å finne ut hvilke skattekroner som unndras kan du orientere om det i et senere innlegg.

[Pun55]

Jeg betaler dokumentavgift for å overføre leiligheten til eksempelvis mine foreldre, slik at de står som eiere av leiligheten (mottar inntekten, skatter av denne og betaler på lånet), og deretter betaler jeg dokumentavgift en gang til for å tilbake føre leiligheten i mitt navn.

 

Dette er ikke skatteunndragelse da det blir betalt skatt for leieinntektene. Og jeg står heller ikke med inntekt, og vil da tilkomme stipend.

 

Kan ikke se at jeg bryter loven på denne måten, selv om det kan sies å være sleipt.

 

Til de av dere som sier at jeg ikke har behov for stipendet, så er det på den andre siden irriterende å tape 5-600000 kroner i stipend, fordi jeg har evnet å opparbeide meg kapital og en leilighet ila 6 år, hvor jeg i snitt har jobbet 60 timer i uken.

[Herr Brun]

Du har virkelig ikke skjønt en dritt enda. Du kan ikke "betale dokumentavgift en gang til" for å skjøte den tilbake, for dine foreldre eier jo leiligheten! For at det skal være en mulig løsning må dine foreldre godta det, og dersom det ved første overdragelse var meningen at du skulle få leiligheten tilbake noen år senere så er det en pro forma-transaksjon, og skatteetaten (og lånekassen) kan se bort fra den.

[krikkert]

Til de av dere som sier at jeg ikke har behov for stipendet, så er det på den andre siden irriterende å tape 5-600000 kroner i stipend, fordi jeg har evnet å opparbeide meg kapital og en leilighet ila 6 år, hvor jeg i snitt har jobbet 60 timer i uken.

 

Ja, det er virkelig grusomt at du blir tvunget til å bruke dine egne inntekter for å finansiere livet ditt, fremfor statsstøtte. Jeg klarer ikke sove om kvelden selv, når jeg tenker på all den sosialstønaden jeg blir nektet bare fordi jeg har inntekt.

[Jakoozie]

Må bare støtte meg til de som viser avsky mot holdningene du fremviser i denne tråden. Hadde jeg visst hvem du var hadde jeg personlig tipset skatteetaten om hva du driver med, som åpenbart er forsøk på svindel.

 

Har du tenkt på at mange norske studenter sliter med økonomien, selv om de har stipend og lån? Da er det snilt av folk som deg å regelrett stjele penger som kunne gått til "ekte" studenter, som ikke har ræva full av penger.

 

Stipend og lån for høyere utdanning er ikke noe alle har krav på, det er en behovsstyrt støtteordning. Mener du folk som ikke mottar dagpenger fra NAV "taper" penger på samme måte?

Endret 17. april 2013 av Jakoozie