Nytt Skjermkort, HD7950 vs. GTX660Ti

[DanielTrosten]

Vurderer nytt skjermkort, og har funnet ut at det blir enten et HD7950-kort eller et GTX660Ti-kort. Noe annet blir enten for pinglete eller for dyrt. Skjermkortet skal brukes til gaming på én skjerm i 1080p.

 

Har hørt at større minne er en fordel ved flere skjermer og større oppløsninger, men hvordan er dette i 1080p på en skjerm, og har bussbredde på minne noe særlig å si. Dette favoriserer da 7950, men hvis klokkehastighet og minnehastighet har mer å si favoriserer dette 660Ti.

 

Videre lurer jeg på overklokkingsmuligheter, virker som det er mer overklokkingsrom på 7950, og hvis dette er sant kan man vel klokke 7950 nermere 660Ti slik at fordelene i hastighet spises opp?

 

Inkluderer de andre komponentene i PCen hvis noen lurer

• ASUS Crosshair IV
  
• AMD Phenom X6 1090T Black Edition
  
• 12GB 1333MHz DDR3 RAM
  
• 550W PSU
  

[Skyggefal]

Jeg har to Asus 660Ti kort i SLi og er kjempe fornøyd. Brukte først et enkelt kort før jeg kjøpte det nye og da kjørte jeg de fleste spill med høy oppløsning. Har ingen kunnskap om AMD kortene, unntatt det at du får mer ytelse for pengene.

 

Asus sine kort koster ofte mer men har stillegående vifter og ligger på gode temperaturer i idle og under load.

[sveibuen]

Gå for HD7950 da dette er et mye bedre kort en 660Ti.

 

7950 kan du legge opp mot 670.

[Olestokk]

Etter hva jeg har lest ligger HD 7950 generelt et lite sted høyere på ytelsesstigen enn GTX 660 Ti. Dermed ville det vært mitt valg.

 

På en Skjerm med 1920x1080 har minnebåndbredde og minnemengde lite å si hvis den bare er over 1.5GB.

 

Klokkehastigheten er det bare å gi blaffen i med mindre du sammenligner med et likt kort (som HD 7950 vs HD 7950). Det er forskjeller i arkitekturen som utgjør forskjellene i ytelse, ikke bare klokkehastighet.

 

Edit: Kilde

Endret 3. april 2013 av Olestokk

[DanielTrosten]

Takk for svar, ser ut som at det blir et 7950-kort da

[GXT]

Forskjellene er ikke store, men HD 7950 er per dags dato litt bedre. Jeg tror ikke at det merkes stort i spill en gang. De bytter om å ta seieren i flere spill, også.

 

 

At HD 7950 har 3GB har ingen verdens ting å si i ditt tilfelle. Har blitt påvist at ekstra vRAM har minimale effekter under slike omstendigheter.

Men ja, HD 7950 kommer til å ha en fordel grunnet minnebåndbredden. AF og AA kan av den grunn være mer idéelt for et slikt kort.

I bytte tror jeg at GTX 660Ti er mer effektiv på effektforbruk. Temperatur er jo selvfølgelig avhengig av kjøleløsning.

 

 

EDIT:

 

Oops, så ikke at du allerede hadde bestemt deg. Håper du blir fornøyd (men det hadde du sikkert blitt uansett hvilket av de to du hadde gått for )

Endret 3. april 2013 av MartN H

[DanielTrosten]

Noen som har innspill på overklokking, evt. hvilket 7950-kort jeg bør gå for hvis det skal overklokkes?

[sveibuen]

Kan liste opp noen kort til deg som jeg vet har god kjøleløsning og er veldig støysvake:

 

 

http://www.prisjakt.no/product.php?p=1379702

 

http://www.prisjakt.no/product.php?p=1105772

 

http://www.prisjakt.no/product.php?p=1305617

 

http://www.prisjakt.no/product.php?p=1318540

 

 

 

Som oftest så klarer du å klokke lengst på MSI og ASUS sine kort, men dette kan dog være forandret på denne generasjon skjermkort.

[Taake89]

Vil bare anbefale å kjøpe deg kort ifra en side som gir deg "never settle" the kampanjen. Da får du med Crysis 3 og bioshock infinite.