Hvilken GTX 680-modell?

[Sentinelle]

Jeg har tenkt å kjøpe meg et nytt skjermkort, og har bestemt meg for Nvidia GTX 680. Problemet er jo da at det er et helt virvar av modeller der ute. Jeg vil helst bruke PC-en min uten å måtte følge med temperaturer osv, så det er jo greit om skjermkortet er overclocket på forhånd. Jeg har sett litt på Asus GeForce GTX 680 DirectCU II 2 GB, men er usikker på om dette vil ta for stor plass, og hvordan det eventuelt vil gå om jeg velger å sette kjøre ett til i SLI.

 

Jeg er usikker på om jeg burde velge GTX 670 istedenfor, men jeg tenker det må jå være en grunn til at GTX 680 er såpass mye dyrere, eller hva?

[N o r e n g]

Grunnen til at GTX 680 er såpass mye dyrere er fordi det er bedre, og det finnes de som er villig til å betale store summer bare for å ha det beste, men når 7970 GHz Edition og Titan begge to er kraftigere mister 680 en god del av relevansen til prislappen sin. Det er også mange som ikke leser tester av kortene, og stoler på at X80 (der X er generasjonssifferet) er det kraftigste kortet hver gang, hvorfor skal ikke Nvidia tjene ekstra penger på slike mennesker?

[Blazer]

er faktisk ingen grunn til at 680 er så mye dyrere, er veldig dumt å kjøpe 680 når 670 finnes.

 

http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=751040 dette kortet f.eks gir mye for pengene

 

http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=751639 selv om jeg ville valgt dette kortet. har 2 av dem selv

[Sentinelle]

OK, da tror jeg at jeg går for 670. Den er jo faktisk så billig at jeg kanskje setter den i SLI i nær fremtid, men det er fortsatt haugevis av modeller å velge mellom.

Nå står valget mellom Gigabyte og Asus. Har ikke EVGA også en ganske bra modell?

[Nastro Azzurro]

Jeg kjøper stortsett alltid de nyeste storlanseringene når det gjelder spill. I det siste har jeg spilt igjennom Crysis 3, Tomb Raider og Bioshock Inf. i 1080p kjører disse titlene bedre på GTX 680 bedre enn 7970ghz.

[N o r e n g]

Jeg kjøper stortsett alltid de nyeste storlanseringene når det gjelder spill. I det siste har jeg spilt igjennom Crysis 3, Tomb Raider og Bioshock Inf. i 1080p kjører disse titlene bedre på GTX 680 bedre enn 7970ghz.

Crysis 3 har rast frem og tilbake, Tomb Raider kjører definitivt best på AMD, og Bioshock Infinite har ingen preferanser...

[labbus]

OK, da tror jeg at jeg går for 670. Den er jo faktisk så billig at jeg kanskje setter den i SLI i nær fremtid, men det er fortsatt haugevis av modeller å velge mellom.

Nå står valget mellom Gigabyte og Asus. Har ikke EVGA også en ganske bra modell?

 

Det er utrolig mye skriverier om 670 og 680 her inne på forumet. Har inntrykk av at nesten "alle" anbefaler 670 fremfor det andre da 670 kan klokkes opp til å yte nesten likt som 680.

 

Hentet mitt andre Asus 670(SLI) nå i kveld og gleder meg stort.

[Nastro Azzurro]

Crysis 3 har rast frem og tilbake, Tomb Raider kjører definitivt best på AMD, og Bioshock Infinite har ingen preferanser...

 

Jeg personlig har kun sett benchmarks der Tomb Raider kjører betydelig bedre på gtx 680 enn 7970ghz, men link gjerne til noen tester der det motsatte er tilfelle.

[samye83]

Jeg personlig har kun sett benchmarks der Tomb Raider kjører betydelig bedre på gtx 680 enn 7970ghz, men link gjerne til noen tester der det motsatte er tilfelle.

 

Se der http://www.techspot....ance/page4.html

Endret 3. april 2013 av samye83

[Nizzen]

Bioshock Infinite krever ikkje "en dritt" Så det er egentlig det samme hva man velger for å spille dette. Eneste grunnen for at jeg kjøpte GTX 680 (3 stk) var at det ikkje fantes GTX 670 da 680 ble lansert. Hadde 670 blitt lansert samtidig med 680, hadde jeg ikkje vurdert 680 engang. Iallefall ikkje etter jeg kjøpte et 670 windforce 3 for å teste det, og det klokket til 1300mhz + lett. Men da hadde jeg allerede 3 stk 680

[Nizzen]

Se der http://www.techspot....ance/page4.html

Nå er denne testen ubrukelig siden det kom ut en driver til nvidia 25/3 som f.eks:

 

GeForce GTX 680:

Up to 41% faster in BioShock Infinite

Up to 60% faster in Tomb Raider

Up to 23% faster in Sniper Elite V2

[samye83]

Har det kommet noen nye tester med de nyeste nvidia driveren?

[Nizzen]

Har det kommet noen nye tester med de nyeste nvidia driveren?

Er sikkert en plass på internett, ellers så er jo de grønne søylene til nvidia selv.

 

http://www.geforce.com/whats-new/articles/nvidia-geforce-314-22-whql-drivers-released

[samye83]

Etter det jeg kan se så er den grønne baren til nvidia litt over 50 fps på 1080p. Den testen jeg linket til hadde 53 fps på 1200p. Kan ikke se at 680 er bedre enn 7970 ghz som Joona sier.

[Nizzen]

snakker vi om 1080p eller 1200p?

[samye83]

Testen til nvidia ble utført med 1080p, testen til techspot ble utført med 1200p

[Nizzen]

Vi får vente å se om det kommer en test engang da... Eller så får jeg fyre opp en test selv og disable 2 stk 680 kort på dene ene riggen. Eller vent... Jeg har bare 1080p

[samye83]

Du kan ta en test med 1080p, så får vi se om grafene til nvidia stemmer Er greit å sette påstandene på prøve.

[Nastro Azzurro]

Se der http://www.techspot....ance/page4.html

 

Her er en test med nyere drivere:

 

http://www.hardocp.c.../5#.UV2OD8ouCf0

 

Bioshock Infinite krever ikkje "en dritt" Så det er egentlig det samme hva man velger for å spille dette. Eneste grunnen for at jeg kjøpte GTX 680 (3 stk) var at det ikkje fantes GTX 670 da 680 ble lansert. Hadde 670 blitt lansert samtidig med 680, hadde jeg ikkje vurdert 680 engang. Iallefall ikkje etter jeg kjøpte et 670 windforce 3 for å teste det, og det klokket til 1300mhz + lett. Men da hadde jeg allerede 3 stk 680

 

Er dette de samme windforcekortene som var plaget av ustabil default klokk? =)

 

Bioshock inf er da ikke så lettdrevet. Betydelig mer krevende enn sammenlignbare spill som f.eks ME 3 eller Dishonored. Disse to spillene kan spilles på "alt".

Endret 4. april 2013 av Joona