[Løst] Er harddisken min på tide å bytte ut?

[Jappesen]

Kjørte CrystalDiskInfo og får - for meg, illevarslende beskjed (se vedl. bilde).

Er det på tide å erstatte harddisken???

 

På forhånd takk for hjelp.

[kattepiss]

Jeg ville vurdert å gå over til SSD, og heller brukt den harddisken som en harddisk til å lagre ting på som ikke er veldig viktige. Dør sikkert ikke med det første, men greit å ikke være avhengig av den når den ryker.

 

Men selv har jeg en halv-dau disk hvor jeg får popup av windows hvert 10 min, med "harddisken din er i ferd med å daue, ta backup og kast den", som fremdeles lever. Men bruker ikke så mye da popupene er jævla irriterende.

[nebrewfoz]

Er det på tide å erstatte harddisken???

"Reallocated Sectors Count" > 0 betyr at diskens egen kontroller har oppdaget feil på disken og flyttet de gjeldende sektorene til andre steder på disken. Dette er slett ikke så uvanlig for moderne disker der dataene ligger utrolig tett lagret, men det er en grense for hvor lenge den kan fikse slike feil "on the fly". Mange diskfeil kan takles av OS'et ved at det prøver å lese en sektor flere ganger inntil det lykkes. Men dette oppleves etter hvert som et tregt system.

 

Enhver som har viktige data på en harddisk (- eller SSD -) bør uansett ha en backup, for en diskfeil er noe som skjer før eller siden. Har du backup, så er det ikke så farlig om disken ryker, da kan du sette inn en ny disk og kjøre videre med den.

 

Det er mulig at et program som SpinRite (i Maintenance mode) kan avdekke flere "nesten-feil" på disken og på den måten avverge enkelte fremtidige feil og gjøre den brukandes i mange måneder fremover.

[Jappesen]

Jeg ville vurdert å gå over til SSD, og heller brukt den harddisken som en harddisk til å lagre ting på som ikke er veldig viktige. Dør sikkert ikke med det første, men greit å ikke være avhengig av den når den ryker.

 

Men selv har jeg en halv-dau disk hvor jeg får popup av windows hvert 10 min, med "harddisken din er i ferd med å daue, ta backup og kast den", som fremdeles lever. Men bruker ikke så mye da popupene er jævla irriterende.

 

Jeg kan selvsagt erstatte C:/ med en SSD som jeg bruker ca. 80GB av. E og F er samme HD på 1500GB så der kommer ikke en SSD på tale.

[Jappesen]

"Reallocated Sectors Count" > 0 betyr at diskens egen kontroller har oppdaget feil på disken og flyttet de gjeldende sektorene til andre steder på disken. Dette er slett ikke så uvanlig for moderne disker der dataene ligger utrolig tett lagret, men det er en grense for hvor lenge den kan fikse slike feil "on the fly". Mange diskfeil kan takles av OS'et ved at det prøver å lese en sektor flere ganger inntil det lykkes. Men dette oppleves etter hvert som et tregt system.

 

Enhver som har viktige data på en harddisk (- eller SSD -) bør uansett ha en backup, for en diskfeil er noe som skjer før eller siden. Har du backup, så er det ikke så farlig om disken ryker, da kan du sette inn en ny disk og kjøre videre med den.

 

Det er mulig at et program som SpinRite (i Maintenance mode) kan avdekke flere "nesten-feil" på disken og på den måten avverge enkelte fremtidige feil og gjøre den brukandes i mange måneder fremover.

 

SpinRite har en spillvill pris for meg....

 

Ja, jeg bør vel være føre var enn etter snar og skaffe meg nye HD's og kopiere dataene mine over på. Bør jeg erstatte C: med en SSD? C:/ er ca. 80GB full.

[Hårek]

Ja absolutt, anbefaler SSD for C: og HDD for lagring.

[Jappesen]

En STOR takk til alle som har hjulpet meg