Massivt nettangrep rammet store deler av Internett

[AfterGlow]

Kan være det største nettangrepet noensinne.

Massivt nettangrep rammet store deler av Internett

[omnomnomnivore]

Det er i så fall et testament til internett at de fleste av oss ikke har merket noenting

[Crowly]

Det forklarer muligens hvorfor linja var meget utstabil for noen timer siden.

Endret 29. mars 2013 av Crowly

[Kjellvez]

En som faktisk undersøkte disse påstandene og kildene fant ut at dette var PR fra Cloudflare.

http://gizmodo.com/5992652/that-internet-war-apocalypse-is-a-lie

 

Er det noen endring i dette siden HW nå publiserer historien flere dager etter at den ble ettergått i sømmene?

[Kjellvez]

En bedre overskrift ville vært: Målrettet angrep påvirket i noen grad de som ble angrepet.

 

Slik som den står nå er feilaktig

[AfterGlow]

Artikkelen er nå oppdatert.

[Displayname]

Kan dette forklare hvorfor gjesteboken på nettsiden min, som inntil nylig mottok flere hundre spaminnlegg i uken, ikke har et eneste ett?

[G]

Snakk om å sette seg selv i ekstra dårlig lys, altså for Cyberbunker sitt vedkommende:

 

Ifølge Spamhaus er Cyberbunker vert for en rekke nettsteder som sender ut søppelpost, og derfor bestemte gruppen seg for å legge selskapet til listen over lugubre nettverter.

 

Etter stuntet, så tenker ihvertfall jeg at Cyberbunker har få skrupler. Men, jeg tror det heller skader Cyberbunker ytterligere å oppføre seg som de nå nettopp har gjort med angrepet sitt.

Endret 30. mars 2013 av G

[Bolson]

Kan dette forklare hvorfor gjesteboken på nettsiden min, som inntil nylig mottok flere hundre spaminnlegg i uken, ikke har et eneste ett?

 

Om du bruker Spamhaus til svartelisting eller andre som bruker Spamhaus sine lister. Spaminnlegg i gjestebøker og kommentarfelt kommer ofte fra "boter" på samme servere som sender ut spam epost.

 

Snakk om å sette seg selv i ekstra dårlig lys, altså for Cyberbunker sitt vedkommende:

 

Etter stuntet, så tenker ihvertfall jeg at Cyberbunker har få skrupler. Men, jeg tror det heller skader Cyberbunker ytterligere å oppføre seg som de nå nettopp har gjort med angrepet sitt.

 

Hel enig. Ikke at jeg har problem med at Cybebunker har en holdning at de ikke skal sensure, men i dette tilfellet så støtter de kriminell virksomhet - både DDoS og spam er kriminelt i henhold til de svært mange land sitt lovverk.

 

Ellers er det faktisk en realitet at dette var et massivt angrep, og hadde det blitt kjørt mot de fleste nettsteder hadde de knelet fullstendig. Men det er også korrekt som Gizmondo påpeker at det ikke rammer internett så hardt som en skulle tro via oppslagene. Men det skyldes faktisk at Tier 1, Tier 2 og IX-er er så kraftig dimensjonert at det skal litt til for å virkelig påvirke trafikken.

[toph1980]

VG Nett: "Vi har dessverre tekniske problemer med VG Direkte. Vi jobber med å rette feilen."

 

Live-sidene til Aftenposten timer også ut på min ende, samtidig som Youtube-videoer sliter med å loade og pingen til Twitch.tv er helt jævlig. Men ifølge Altibox og Lyse skal linja være i orden...