ventle Skrevet 29. mars 2013 Del Skrevet 29. mars 2013 Hverken blitslys eller lommelyktlys er mykere ut mot kantene. Med "mykt" lys menes jevne overganger mellom lys og skygge. For å oppnå dette må man ha lys som treffer motivet fra mange forskjellige vinkler, og som pybalto sier må man da ha en lyskilde med stor effektiv størrelse sett fra motivet. Hvordan blir lyskilden større ved at man vender den bort fra motivet, uten at den reflekteres mot noe større? Lenke til kommentar
Trondster Skrevet 29. mars 2013 Del Skrevet 29. mars 2013 (endret) Det kan virke meningsløst, og er noe jeg selv aldri gjør med nikon blits på kamera; _men_ alle blitser har mykere lys på kantene og man kan ved å bruke kanten av lyset få mykere effekt (samme gjelder studioblitser og alle andre lyskilder). Så dette kan ha noe for seg enten man peker blitsen litt over eller litt til siden for "målet". Styrken blir også redusert tilsvarende da. Korrekt, ser man på en lommelykt er hovedstyrken sentrert men utenfor er lyset mykere, Tror jeg ærlig talt ikke på. Det skulle i så fall være hvis kun et lite punkt av blitsen lyste mot motivet når den var rettet rett mot motivet, men det er den designet for å ikke gjøre. Hvis blitsen peker rett mot motivet er det en større flate som gir lyset mot motivet enn hvis blitsen er i vinkel. Innendørs, og/eller hvis det er noe lyset kan reflekteres i - så er det noe helt annet. Edit: Som ventle også skriver. Endret 29. mars 2013 av Trondster Lenke til kommentar
Nautica Skrevet 29. mars 2013 Del Skrevet 29. mars 2013 Jo lengre ut fra senter man kommer jo mer reflekterende blir lyset og jo svakere blir lyset siden reflektert lys mister styrke, men man må så langt ut på siden at selve lyskilden ikke er direkte synlig. Lenke til kommentar
Trondster Skrevet 29. mars 2013 Del Skrevet 29. mars 2013 (endret) Hvis du skyter opp i været så det ikke er noe for lyset i lufta å bli reflektert i, så blir lyset fra blitsen svakere, men det blir ikke noe bløtere. Om noe, så blir overflaten lyset kommer fra (sett fra mottager, "målt" i vinkelarealstørrelse (noen som har et bedre ord her?)) mindre, og dermed blir lyset i så fall hardere og ikke bløtere - eller hva mente du egentlig, Nautica? Hvis man derimot skyter i noe som reflekterer og sprer lyset (tåke, tak, vegger, softboks), så det kommer til motivet fra flere forskjellige vinkler, så blir det bløtere. Endret 29. mars 2013 av Trondster Lenke til kommentar
TGB Skrevet 29. mars 2013 Del Skrevet 29. mars 2013 (endret) Det jeg ser en del gjør er å peke blitsen 45 grader oppover og trekker ut reflektorflaten på blitsen; som da reflekterer 45 grader nedover igjen. Det som ikke treffer reflektorflaten blir da "borte" og tilfører ikke eksponeringen noe. Jeg personlig er mer for å bruke relfekterende flater (vegger og/eller tak) eventuelt bruke blitsen direkte. Innendørs kan direkteblits blir bra om man blander med det naturlige lyset og benytter lang lukkertid (blits fryser bevegelser på motivet nærmest). Endret 29. mars 2013 av TGB Lenke til kommentar
tiur Skrevet 29. mars 2013 Forfatter Del Skrevet 29. mars 2013 Årsaken til spørsmålet var at jeg i en Scott Kelby bok gjorde dette når han knipset et brudepar, men da skjønner jeg at flesteparten her mener det er en dårlig ide. Kan jeg oppsummer slik.... 1. Helst hjelpemiddler som softboks/paraply. Da kjører en blitsen rett på, eventuelt justerer styrken. 2. Uten hjelpemiddler. Kjøre rett på, eventuelt justerer styrken. Lenke til kommentar
Trondster Skrevet 29. mars 2013 Del Skrevet 29. mars 2013 En fordel med selv en bitteliten diffuser kontra det å skyte rett på er at det i alle fall blir _litt_ spredning på lyset, så litt av det reflekteres i bakken og andre ting, og at flaten blir litt større. Alt hjelper. Lenke til kommentar
flageborg Skrevet 29. mars 2013 Del Skrevet 29. mars 2013 Årsaken til spørsmålet var at jeg i en Scott Kelby bok gjorde dette når han knipset et brudepar, men da skjønner jeg at flesteparten her mener det er en dårlig ide. Det er mest sannsynlig at Scott Kelby's tips fungerer veldig bra, men du kan ha misforstått noe... Lenke til kommentar
tiur Skrevet 30. mars 2013 Forfatter Del Skrevet 30. mars 2013 Det er mest sannsynlig at Scott Kelby's tips fungerer veldig bra, men du kan ha misforstått noe... Sikkert, ikke første gang i såfall Lenke til kommentar
Inc Skrevet 20. april 2013 Del Skrevet 20. april 2013 (endret) Å vinkle blitsen bort fra motivet har bare noe for seg hvis du vinkler den mot noe som reflekterer lyset tilbake. Samme gjelder i stor grad diffuser. Best bilder med blits får du som alltid, utendørs som innendørs, ved å ta blitsen av kameraet. Her er blitsen plassert til venstre for kameraet. Ikke alltid. Noen ganger med blits på kamera som utfylling (blits bruks altså) så kan du få "best bilder". Mao blitsen må ikke være av Det hele bunner vel ut i hvordan blisten brukes, ingenting er feil men man har noen hovedregler man kan bryte. Og ja den Ref. merknade du tenker på av Scott (har lest den) funker. Men blir som med krydder, litt med måte. Endret 20. april 2013 av Inc Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå