18 teknologier som kan forsvinne

[Lars Dongeri Oppholdsnes]

Stemmegjenkjenning kommer nok til å overta veldig mye av tastaturets jobb. Man blir jo temmelig imponert når man kan snakke til smarttelefonen og den popper opp med f.eks været i byen du spesifierer. Dette vil utvikles videre og om 20 år, så er det nok så bra at man har sin personlige "sekretær" som skriver ned perfekt.

[Notelitten]

Vet ikke om jeg er gammeldags, men jeg håper ikke vinduer forsvinner, jeg er ganske fornøyd med hvordan de fungerer. Har knapt brukt 5-10 minutter på en Windows 8, må si at jeg fikk bakoversveis; det var for meg veldig vanskelig å bruke.

 

Noen andre med bedre erfaring?

[norgi]

vel da er det vel bare å hamstre mus, ethernet stuff, xfce binaries og datamuser fordi ingen av de nevnte alternativene kan erstatte det og ingen av de nevnte grunnen for at det skal forsvinne fungere for meg

[willhill20]

For at et nettbrett skal kunne erstatte en bokleser, må man ha en teknologi som gjør lesingen like komfortabel, og i neste øyeblikk skulle kunne vise en film. Det tror jeg ikke skjer i løpet av 20 år.

Trodde de skjedde i fjor, batterilevetiden derimot...

 

Mhm, min Asus Transformers Prime er ganske så behagelig å bruke til å lese bøker..Ekstra digg å slippe lommelykt/lys om natta òg. Holder noen dager av gangen også!

[007CD]

Mye her holder ikke vann nei.

Kablet nettverk blir nok bare råere og råere dette også og relevant.

Men ethernet standarden vil nok sannsynligvis dø ut på sikt ja.

Tastatur og mus vil nok henge med på skrivebordet i mange år fremover, årsaken er at vifting med hender virker fancy og nytt, men langtidsbruk som på jobb blir neppe holdbart i lengden, og her vil fortsatt stasjonære maskiner ruge på tronen lenge også, årsaken er kraft + varme + pris er fortsatt i stasjonære maskinens favør, og årsaken er også at selv om maskinene blir mindre, så skjer ikke det samme kappløpet med støvkorn, og disse vil mye raskere tette små og trange kjølere enn de store.

 

Til gjengjeld vil vi nok se mer maktsyke overtakelser over internett i tiden fremover, som kommer til å bli mer og mer relevant å få stoppet.

[Skosåle]

-Skrivebords-PC-er

-Vindubaserte operativsystemer (!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!)

-Datamusen (!!!!!!)

-Kablet nettverk

 

Aldri i livet om jeg gir slipp på noen av de 3 øverste punktene hvertfall.

Så sant det ikke kommer noen bedre løsninger, noe jeg tviler på vil skje med det første.

 

-Metro design, tungvinte menyer osv er ikke i nærheten av å være like effektivt som vinduer.

-Datamusen gruser touch på de fleste områder.

-Skrivebords-pc-er er jeg glad i på grunn av modifikasjons muligheter, ytelse osv.

-Kablet nettverk er også noe jeg foretrekker.

Endret 27. mars 2013 av Kjetil_90

[Daron]

Blander vel kortene litt her med nytte og underholdning...

 

Spådommene virker fornuftige nok når det gjelder underholdningns delen av vår digitale fremtid.. Men for de som skriver mere en en twitt eller facebook oppdatering så kommer nok tastaturet til å bestå i uoverskuelig fremtid.. Samme gjelder med musen.. Ser ikke for meg at de som jobber seriøst med dataverktøy erstatter musen med touch screen med det første..

 

Personlig så bruker jeg selv kablet nettverk her hjemme da det fremdeles er mye mere stabilt en trådløst.. Bor i en større bygård og får inn et 20 talls forskjellige nettverk til enhver tid.. PS3 en bruker trådløst fra PC'en til streaming, og den kutter koblingen minst 1 gang hver film.... Det må skje en stor forbedring der for å helt erstatte kablene og deres stabilitet.. For ikke å snakke om sikkerheten..

 

[GeirGrusom]

Datamus og trådet internett tror jeg vil holde stand lenge. Touchskjerm er fra en applikasjons sysnpunkt en primitiv enhet noe som gjør den uegnet til mange oppgaver. Dessuten sitter du og klisser de fettete fingrene dine på skjermen du forsøker å se igjennom.

[Ravusy]

Jeg har både smartmobil og nettbrett fra før, likevel kjøpte jeg ebokleser fordi e-ink er mye bedre å lese på.

[Simen1]

Her er mine justerte spådommer:

 

1. Fasttelefonen

- Enig. Fremtiden er mobil og nettbasert telefoni.

 

2. Trådet internett

- Uenig. Trådet internett via både kobber og optisk fiber vil i overskuelig fremtid være bærebjelken i verdenskommunikasjonen. Trådløs vil derimot være et flott som siste ledd i nettverket. Basestasjonene/ruterne vil nok stå mye tettere i framtida.

 

3. Dedikerte kompakt- og videokameraer

- Uenig. Utvalget og salgsmålene vil nok krympe, men ergonomisk vil aldri mobiltelefoner erstatte disse. Jeg ser heller ingen grunn til at alle må ha utskiftbar optikk så konkurransen derfra vil heller aldri overta dette segmentet helt.

 

4. Datamaskiner med treg oppstart

- Enig, men treg oppstart er jo ikke et produkt i den forstand.

 

5. Skrivebords-PC-er

- Delvis enig. De vil bli langt sjeldnere men ikke forsvinne.

 

6. Vindubaserte operativsystemer

- Uenig, vinduene forsvinner ikke selv om de endrer virkemåte og utseende. Fliser er bare en annen form for vinduer.

 

7. Datamusen.

- Uenig, jeg ser ikke for meg at den forsvinner helt den heller.

 

8. Harddisken

- Uenig. Harddisken vil leve i beste velgående i nettbasert lagring, som for tiden har poppisordet nettsky.

 

9. Faksmaskinen

- Enig. sitat captain obvious. (Tør jeg påstå at personsøkeren også forsvinner? )

 

10. Tradisjonelle TV-sendinger

- Enig. De vil forsvinne. Jeg hadde ikke satset pengene mine på aksjer i RiksTV for å si det sånn. Kabelleverandørene vil leve videre som rene internettleverandører.

 

11. Fjernkontrollen

- Usikker på den gitt. Folk liker gjerne å ha en dings til hvert formål.

 

12. 3D-brillene

- Usikker her også. Både briller og brillefritt har hvert sitt sett med ulemper som neppe vil elimineres med det første. Hvilken vei det vil slå ut 20 år frem i tid tror jeg er svært usikkert.

 

13. Optiske plater

- Enig. De forsvinner, men vil bestå som nostalgiprodukt, omtrent som LPen.

 

14. E-bokleseren

- Enig. De forsvinner i sin nåværende form, men blir en del av nettbrett, eller utvikler seg til å bli nettbrett. Funksjonaliteten lever altså videre i en mer alt-i-ett dings.

 

15. Håndholdte spillkonsoller

- Enig. De forsvinner i sin nåværende form og erstattes av nettbrett og telefoner. Det kommer garantert telefoner og nettbrett med spillrettede styreredskaper.

 

16. Musikkspilleren

- Enig. sitat Captain obvious.

 

17. Nøkler

- Enig. Nøkler forsvinner, men vil sikkert bli et nostalgiprodukt a la LPen.

 

18. Bankkort

- Enig. De forsvinner til fordel for betaling via ringeapparatet

 

Oppsummering: 10 enig, 5 uenig, 2 usikker, 1 delvis enig.

[Caddy]

Jeg tror aldri jeg kommer til å erstatte nettverkskabelen med noe trådløse signaler.. Vi har alt alt for mye som fyker inn og ut i huet vårt der ute, så det er egentlig veldig godt å komme hjem, å ikke ha fullt så mye stråling rundt seg.

[xRun]

"Sør-Korea og Nord-Korea har for eksempel en direktelinje mellom myndighetene. Kjekt å ha i tilfelle de står på randen av en atomkrig."Sånn bortsett fra at den nylig ble kuttet av godeste Kim

Linjen er gjenopprettet, ifølge Politiken i forrige uke.

 

CNN forteller i dag at den er kuttet som respons til de pågående øvelsene i sør. Truslene og sabelraslingen fra nord fortsetter som de har gjort i alle år.

[ATWindsor]

Datamus og trådet internett tror jeg vil holde stand lenge. Touchskjerm er fra en applikasjons sysnpunkt en primitiv enhet noe som gjør den uegnet til mange oppgaver. Dessuten sitter du og klisser de fettete fingrene dine på skjermen du forsøker å se igjennom.

 

Enig, at trådet internett skal erstattes over store deler av netttrafikken er særdeles urealistisk sånn ting ser ut i dag. Og musa kan vel erstattes, men med hva? Touchskjermer? Det tviler jeg på enn så lenge mus er raskere, men kan jo alltids komme noe helt nytt som tar over.

 

AtW

[GeirGrusom]

Enig, at trådet internett skal erstattes over store deler av netttrafikken er særdeles urealistisk sånn ting ser ut i dag. Og musa kan vel erstattes, men med hva? Touchskjermer? Det tviler jeg på enn så lenge mus er raskere, men kan jo alltids komme noe helt nytt som tar over.

 

AtW

Jeg har tenkt på et alternativ. Hva med en måte å styre pekeren på uten å løfte henda fra tastaturet? Dersom en rett og slett retter pekefingeren mot skjermen, så følger musepekeren der du peker, og tastaturet blir effektivt til musetaster. Man peker et sted, og trykker eksempelvis space for å klikke på det.

 

Ingen fingeravtrykk på skjermen, og man beholder alle musetastene, og man slipper å løfte henda fra tastaturet, samtidig som at man ikke ser ut som en idiot som veiver henda i lufta eller lignende.

[Gjest Slettet+5132]

Det er mange ting som ikke har fått en erstatter enda.

 

Datamusen kan ikke erstattes med dagens produkter i gaming. Håndkontrollere sutter balle, men det er jo selfølgelig helt subjektivt.

[Gjest medlem-82119]

Drar frem noen punkter:

 

Fasttelefonen:

Dette handler jo ikke om at den forsvinner fordi teknologien er foreldet, men fordi telenor legger det ned. Det er mange grunner til at folk ønsker fasttelefon:

-Enkel å bruke

-Krever ikke dekning

-Fungerer ved strømbrudd

-Helsemessig sikrere (Bl.a SAR-messig)

-Billig å kjøpe telefoner

-Billig å bruke telefonen

-De fleste har allerede telefoner liggende så de trenger ikke kjøpe ny

-Ingen utvikling, oppdateringer, sikkerhetshull, telefoner som låser seg osv.

Uansett så forsvinner den fortløpende når telenor stenger den av i løpet av de neste 5 årene.

 

Trådet internett:

Her snakker vi vel både om tråløse nettverk og mobilt bredbånd. At hastigheten er like god er vel en sannhet med modifikasjoner, de fleste har vel opplevd en reduksjon av hastigheten om de går via trådløs router kontra kabelen rett i modemet. Å koble seg til utenom router er også det første man blir bedt om om man kontakter support. Routere er relativt enkle å sette opp, men har man aldri gjort det og ikke aner noe så er ikke routeroppsett det enkleste. Det er fortsatt nok av begreper å sette seg inn i, uansett om man skal åpne porter, sette opp kryptering, sette opp QoS, velge SSID osv. Vil fortsatt mene at kabel rett i pc er enklere enn å sette opp en router.

Snakker vi om mobilt bredbånd, så er jo saken at hastigheten går ned etter X Gb med nedlasting, og man er jo fortsatt avhengig av dekning. Bor man i kjelelrleilighet med betongvegger og har PCen innerst og borterst så er man ikke garantert dekning.

 

Dedikerte kompakt- og videokamera:

Både og. Det kommer helt an på hva man skal bruke det til. Skal man filme mye, så er det bedre med et skikkelig grep, ha muligheten til å skru det til et stativ osv. Mange setter pris på å kunne koble til eksterne mikrofoner med vindvott på. Hastighet er fortsatt ikke høy nok, skal man ta en serie bilder som er høyoppløste osv så er fortsatt speilrefleks best. Dedikerte fysiske knapper fungerer bedre enn touch, og mobiler mangler stort sett optisk zoom. Videre er optisk søker noe mange ønsker. Kameramessig så er det jo mer enn kvaliteten som betyr noe. Mange mobiler pynter kraftig på bildene slik at de ser bra ut men viser ikke ting slik de egentlig er. Kromatisk aberasjon osv er mobiler dårlige på, og fortsatt er gode bilder med høy iso et problem med mobiler. Da har man fortsatt ikke snakket om linser, polaroidfiltre osv og mye annet utfordrende. Liten bildebrikke bl.a. på mobiler.

 

Datamaskiner med treg oppstart:

Kunne vel like gjerne lagt til biler som aldri får tekniske problemer, mobiler som aldri må lades, og dokumenter som er ferdigskrevet før man har startet skriveprogrammet. Datamaskiner vil ALDRI bli raske nok. Om de startet på 1 millisekund ville folk klaget fordi de ikke startet på et mikrosekund. Om de startet på et mikrosekund ville folk klaget fordi de ikke startet på et nanosekund. De sekundene man venter på oppstarten er ihvertfall ikke det som ødelegger MITT liv, og jeg foretrekker faktisk å se div teknisk info blafre forbi slik at man ser at alt er "OK".

 

Skrivebords-PCer:

Igjen en merkelig tittel, har ikke min på skrivebordet og har vel aldri hatt det heller. Man snakker vel om stasjonære PCer? Igjen så er det hva man bruker dem til. Stasjonære er mer ergonomiske, har flere tilkoblingsmuligheter, er mye mer konfigurerbare, er lettere å reparere selv (slipper å vente seks uker på et servicefirma), og om man velter kaffekoppen oppi tastaturet kan man kjøpe nytt tastatur isteden for ny pc. JOBBER man på en PC er stasjonære å foretrekke. Skal man bare surfe og rote rundt på nettet så spiller det ikke så stor rolle.

 

Vindusbaserte operativsystemer:

Igjen, fliser og vinduer er to sider av samme sak. For mange er det et mareritt å dele alt på kryss og tvers og eksponere alt til alle overalt. Man kan selvsagt sette ting opp, men igjen er det mer arbeid fremfor å ta frem det man trenger når man trenger det. Men igjen, i en utvikling hvor man skal konsumere fremfor å produsere er det en naturlig utvikling.

 

Datamusen:

Igjen er det et spørsmål om hva man faktisk GJØR med PCen. Skal man lage et stort regneark og redigere poster osv så er en datamus gull verdt. Skal man sveipe gjennom 140000 pornobilder er touch sikkert ok. Datamusen er ikke en stygg interiørartikkel som ikke passer inn med LV vesken og designersolbrillene. Det er et verktøy, som er veldig bra til sitt bruk.

 

Harddisk:

Økonomisk sett får man større lagringskapasitet for en lavere pris, og for mange betyr det mest. Skal man bygge en PC til 5000,- stapper man ikke inn en slik:

http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=778427

 

Faksmaskinen:

Ja, den vil nok dø ut i likhet med skrivemaskinen. Som nevnt er det jo det med godkjent signatur osv som har vært saken for mange samt at det i enkelte bedrifter er rimelig utbredt. Det er faktisk ikke så lenge siden et firma krevde å motta på faks, og måtte ned på et postkontor for at de skulle blåse støv av faksen sin.

 

Det jeg generelt er frustrert over er at utviklingen går fra å produsere til å konsumere. Driver man med videoredigering er stasjonære PCer med kraftige skjermkort å rendere på veldig greit, og tradisjonelt ergonomisk tastatur og mus er utrolig mye bedre å jobbe med enn touch. Jeg gleder meg til å se på yrkesskadene folk sitter igjen med når revisorene har tatt regnskap osv på touchskjermer uten mus og tastatur.

[Sutekh]

Jeg har tenkt på et alternativ. Hva med en måte å styre pekeren på uten å løfte henda fra tastaturet? Dersom en rett og slett retter pekefingeren mot skjermen, så følger musepekeren der du peker, og tastaturet blir effektivt til musetaster. Man peker et sted, og trykker eksempelvis space for å klikke på det.

Så vil du slippe problemet med fingermerker, men fremdeles måtte leve med hovedproblemet med touch-grensesnitt: Veldig velegnet til å scrolle rundt og trykke på store fisher-price-ikoner med, ubrukelig hvis du gjør ting som krever pikselpresisjon.

[Gjest medlem-82119]

Av kommende teknologier:

 

Google glass:

Her vil jo pornoindustrien lage løsninger som fyller skjermen med nakne damer over hele synsfeltet. Det kan jo bli spennende å kjøre bil med, hvis man samtidig skal multitaske og f.eks oppdatere facebook mens man deler utsynet med div venner.

 

3D-printere:

Dette blir gøy når man kan printe ut ting man ikke har lov til å kjøpe. Hvem blir først til å printe ut en bazooka? En uzi? Og igjen, hvor mange minutter vil det ta før pornoindustrien lar folk printe ut look-alikes man kan feie over i tide og utide?

 

Drivstoff fra luft og vann:

Forutsetter jo at man skal fortsette med drivstoff og ikke en elektrisk løsning. Mange spør seg om man kan lage øl og sprit av luft og vann også...

 

SixtSense:

Tja, mer veiving med armer og ben for å styre ting var det jeg ønsket meg...not! Vift med venstre fot for å gå nedover i regnearket, og høyre for for å gå bortover. Nikk med hodet for å aktivere celle. Veiv med venstre arm en sirkel for hver verdi, bytt tall med å veive med høyre arm. Rull med livet for å save, og åpne med å blinke med venstre øye i kombinasjon med å klappe med hendene.

 

Leap motion:

Bruker hendene i dag også, på mus og tatatur. Men for all del, folk må gjerne begynne å vifte med hendene...

 

 

Oculus rift:

Spennende. FPS spill, porno, ny facebook layout osv. Dette kan bli gøy!!

 

Selvkjørende biler:

Ja, fjern risikoen..dvs, mennesket! Om det blir utbredt kan man øke hastigheten til 300 km/t overalt og la bilen fikse resten.

 

Bøyelige skjermer:

Trodde synsopplevelsen ble best med en fast form i riktig avstand? Har aldri tenkt tanken på hvorfor jeg skulle ønske å brette pc skjermen rundt printeren men hver sin lyst.

[Gjest Slettet-Pqy3rC]

Trådet internett:

Her snakker vi vel både om tråløse nettverk og mobilt bredbånd. At hastigheten er like god er vel en sannhet med modifikasjoner, ...

Det er bare tull at trådløst i det hele tatt er i nærheten. Prøv å sitte bak ett AP sammen med en fem seks andre og mål hastigheten maskinene imellom sammenlignet med trådet og en 10-gigabit switch.

En har da servere som deler media, skrivebord etc og da blir trådløst kun til mobile enheter. Stasjonære maskiner er og forblir trådet. Antagelig i lang tid.

Endret 27. mars 2013 av Slettet-Pqy3rC

[Gjest medlem-82119]

Så sci-fi delen:

Legg merke til at en fungerende utgave av samsung kies er utelatt i denne delen, av uforståelige grunner men det er sikkert noe artikkelforfatteren kan rette opp i snart.

 

Fungerende samsung kies:

Tar denne med siden det tydeligvis var glemt av artikkelforfatteren. En uoppnåelig drøm synes mange, men det er jo lov å håpe.

 

Sonisk skrutrekker:

Hmmm, letherman?

 

Kraftfelt:

La oss starte med å få mobiler til å holde ut over en dag. det er også sci-fi. Andre løsninger er bedre, men en "enkel" og primitiv løsning som dette er raskest å utvikle. En mer avansert løsning vil f.eks blokkere enkelte hjernebølger som f.eks myotron, bombardere fienden med finsk fjernsynsteater, generere EMF felt, ha lasere som tar ut trusler osv.

 

Usynlighetskappe:

Mange versjoner av dette er i bruk og til salgs. En versjon har kamera på baksiden som prosjiserer bakgrunnen på skjermer foran slik at det i mellom forsvinner.

 

Teleportering:

Teknisk sett er det en gammel løsning, men det krever enorme mengder energi. Hovedproblemet er også å sette ting riktig sammen igjen. Er som å sende en bløtkake gjennom og så får man problemer med å sette hvert atom tilbake til en bløtkake igjen.

 

Tricorden:

Høres ut som en smarttelefon?

 

Selvkjørende bil:

Nevnt tidligere.

 

Fleksible skjermer:

Ser på dem som ekstremt sårbare. Når rusk og rask samler seg rundt skjermen og den har vært brettet noen tusen ganger, vil den fortsatt funke? En intr. side av dette er å kombinere det med aviser og magasiner som lar brukeren velge språk, skrift osv.

 

Robotsoldater:

Måtte de bare komme i sivil utgave, har noe uoppgjort med noen i NAV...

Ut over det så har vel USA koblet sammen mye rart i sitt Future combat system opplegg. Robotsoldater MÅ jo ikke ha to bein og se ut som mennesker.

 

Landspeeder:

Noen tusen slike som kjører sikksakk mellom flyene kan jo være spennende, men de konkurrerer vel fotsatt med jetpacken?

 

Minneimplantater:

Hovedproblemet er å tolke celelr og nerver slik at man både kan lese av (f.eks en kriminells minne om en forbrytelse, elelr en drøm man har hatt) og motsatt tilføre falske minner f.eks kjøpe en drøm og overføre. Man kan også se for seg at man copy/paster språk osv slik at man kan snakke og forstå noe flytende neste gang man drar på ferie til...tja, borthjemte steder i inn og utand. De må skynde seg, om de skal rekke å få det ut på markedet før menneskene kobles opp rett på internett som også er en kommende teknologi.

Endret 27. mars 2013 av medlem-82119